Et interview med Landbrug og Fødevarer, der egentlig startet meget godt med klar afstandtagen til de bonderøvsprotester der rammer Bruxelles lige nu - men som bliver tiltagende skørt, jo længere man kommer ned i artiklen. Her er hvad L&F mener om iltsvind i de danske farvande:
Landbruget vil gerne løse det. Vi skal bare gøre det fagligt rigtigt og ikke fordi, der er en eller anden sindsforvirret professor i Aarhus, der render rundt og kalder sig selv professor og siger, at verden er på en bestemt måde uden at være villig til at finde andre løsninger end at fjerne landbrug.
Fed type - og deprimerende, at han helt sikkert har mere indflydelse på dansk miljøpolitisk end de 'sindsforvirrede' professorer fra Århus.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/MadsenFraMadsenOgCo at 2024-02-02 11:07:46+00:00.
tmtyl_101 at 2024-02-02 14:33:15+00:00 ID:
kolaticDet var der vist ikke nogen, der skrev.
Selvfølgelig skal vi i Europa kunne være selvforsynende med fødevarer. Og det er vi også. Men i en situation hvor vi har en stor overproduktion og en hæftig statstøtte - så er det vel en nærliggende tanke at vi kunne skrue ned for begge og lade livet gå sin gang.
Tiffana at 2024-02-02 17:43:00+00:00 ID:
kom6vesTjo, du skriver vel at EU tidligere betalte pga fødevaresikkerhed, men at det ikke er tilfældet længere (“men i dag bare fordi”)?
tmtyl_101 at 2024-02-02 18:01:32+00:00 ID:
koma76jJavist. Og det mener jeg; at EUs landbrugsstøtte oprindeligt handlede om fødevaresikkerhed, men i dag bevirker en overforsyning af fødevarer, mere end nødvendigt er for at opretholde forsyningssikkerheden. Det er ikke det samme som at fødevaresikkerhed ikke stadig er relevant.
Rare-Victory at 2024-02-02 17:15:29+00:00 ID:
kom20czja, Europa er ca. selvforsynende med fødevarer.
Der er muligt at Danmark producere ~4 gange flere svin end vi æder, men vi er ikke selvforsynende inden for mange andre ting som kommer sydfra. Da vi importere oliven, tomater, vin etc. er vi nød til at eksportere andre ting for at EU regnskabet går op.
Da timelønningerne i Danmark er høje, producere det danske landbrug vare der har et lavt løn indhold. Det er vare der kan produceres på nakken af en stor traktor, eller en stor automatiseret svinestald.
Problemet er at forbrugerne forventer økologiske vare med lavt klima aftryk, hvor der er brugt mange arbejdstimer på at frembringe produktet, til billige priser.
Industri landbrug er det mest energi effektive. (Og giver flest kJ pr, ton CO2)
En kj Energi in form af Kød, koster mere energi at producere, end en kJ planter, derfor giver det mening at reducere forbruget af kød. MEN mennesker er ikke designet til at være 100% vegetar, og de fleste vil meget nemt mistrives på denne kost, og ende med at være fejlernæret.
Captain_Baloni at 2024-02-02 20:10:03+00:00 ID:
komx5dvMennesker er ikke designet til noget, medmindre man går ind for kreationisme. I øvrigt kan man sagtens være 100 % vegetar og stadig ret let få de næringsstoffer man skal bruge. Fuld veganer for alle er dog en del sværere at implementere som du nok mener.
Rare-Victory at 2024-02-02 20:43:45+00:00 ID:
kon37l1Ja,det er svært at sikre at man får alle nødvendige næringsstoffer som veganer.
Mig bekendt var der ikke nogen af de tidlige jæger, samler, stenalder folk som var veganere. Plante baseret føde som nødder, bær mm. var noget man samlede til forråd når jagten var dårlig.
Dyr der kan fordøje animalsk, og plantebaseret føde fravælger ikke animalsk føde hvis de har valget mellem begge dele.
Captain_Baloni at 2024-02-02 21:43:27+00:00 ID:
kone2kaIkke svært når man er inde i det, men det er svært at skulle omstille alle til det.
Det er ret irrelevant hvad jægersamlere var. Jæger-samlere spiste hvad de kunne få fat i, var højst sandsynligt også fejlernærede på nogle punkter alt efter hvilke egne de levede i i verden og havde ingen viden om moderne ernæring. De er også næppe relevante at bringe op i en moderne kontekst, hvor vores viden om ernæring, og alt andet, er meget bedre.
Dyr spiser generelt bare hvad de kan få fat på ude i naturen. Vi er ikke dyr ude i naturen, men dyr der går ned i supermarkedet og hiver mad ned fra en hylde, og har viden om hvordan næringsrige måltider kan sammensættes således at vi kan få hvad vi behøver og samtidig gøre mindre skade på vores omgivelser, medmennesker, og andre væsener på kloden.
mosvane at 2024-02-02 22:35:42+00:00 ID:
konnatkTak. Det er så tåbeligt det her argument med hvad vi er ‘designet’ til eller hvad er naturligt. For det første kollapset logikken lynhurtigt, så snart man tester argumentet og for det andet er det ligegyldigt. Vi har et valg - og det er det vi bør forholde os til.
Derudover har vi mere end rigeligt med videnskab til at bakke op at man kan leve lige så længe (og også længere) på både en vegetarisk og vegansk kost som på en kost med kød.