this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
cip32 at 2024-02-02 09:06:30+00:00 ID:
kokcn8c
Miljø og klima, som bør være den største prioriteret hos vælgerne.
Darkthumbs at 2024-02-02 10:34:47+00:00 ID:
kokjliw
“Alle bør tænke som mig”?
Marc2059 at 2024-02-02 10:53:45+00:00 ID:
kokl6od
Tja, hvad er alternativet? Klimaflygtninge, tørke, sult, borgerkrig?
riskage at 2024-02-02 10:48:13+00:00 ID:
kokkprs
De er pro kernekraft som det eneste parti i Danmark
Astroels at 2024-02-02 11:53:41+00:00 ID:
kokqopu
De vil ifølge Klimaordfører Steffen Frølund ikke bygge i DK.
Det skal lige igennem en kommision først.
riskage at 2024-02-02 12:06:09+00:00 ID:
kokrxiu
Selv hvis vi antager at det er deres politik, hvilket jeg ikke mener det er, så er klimaet sådan set “ligeglad” med hvor udslippet reduceres så længe det bliver reduceret, netto.
Astroels at 2024-02-02 12:17:21+00:00 ID:
kokt406
Du skal være velkommen til at mene noget usandt.
Jeg forholder mig til udmeldinger fra LAs folketingsgruppe, frem for redditkommentarer, når jeg skal forstå hvad LAs politik er.
Edit: Usandt er indsat istedet for forkert.
riskage at 2024-02-02 12:21:01+00:00 ID:
koktids
Hvad påstår du jeg tager fejl omkring? Partiets leder siger udtrykkeligt at kernekraft skal til Danmark.
Forhold dig også gerne til at udslipsreduktion ikke er geografisk tynget.
Astroels at 2024-02-02 12:32:09+00:00 ID:
kokuptz
Hvor siger han at der skal bygges i DK?
Jeg påstar det er usandt, når du mener at deres politik adskiller sig fra det deres klimaordfører har fremført.
Nej. Det er ikke det debatten handler om.
riskage at 2024-02-02 12:36:09+00:00 ID:
kokv5qq
I debatten hvilket beskrives i artiklen
Det er forkert. LA vil have kernekraft til Danmark.
Vanen tro.
Astroels at 2024-02-02 12:41:45+00:00 ID:
kokvsil
Uenig. Og iøvrigt irrelevant henvisning til historik - men mods lader dig nok slippe igen.
At du ikke vil forholde dig til deres klimaordførers udmeldinger, er ikke mit problem.
Hvorfor ser du bort fra citatet, men gengiver journalistens beskrivelse - som iøvrigt ikke har noget med kernekraft DK at gøre.? Brugen af ordet tilbage er også spøjs, hvis det skulle dække over situationen i DK.
FuryQuaker at 2024-02-02 11:22:32+00:00 ID:
koknq1i
De har faktisk en ret ambitiøs og realistisk klimapolitik, der i meget højere grad sigter på mere havvind og atomkraft:
Astroels at 2024-02-02 11:52:24+00:00 ID:
kokqjz4
LA: Danmark skal ikke forelske sig i bestemte løsninger.
Også LA: 17-dobling af Havvind og Danmark skal være nukleart foregangsland.
MrStrange15 at 2024-02-02 12:43:20+00:00 ID:
kokvz8b
De har godt nok en frustrerende hjemmeside. Hvorfor skal jeg angribes af Vanopslagh hver gang jeg scroller på en ny del af siden?
Anyway, 30 % af deres reduktion er at det skal løses i udlandet. Hvis alle gjorde det, så ville vi jo ikke ramme net-zero.