this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Uebeltank at 2024-02-02 05:24:00+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

riskage at 2024-02-02 12:36:09+00:00 ID: kokv5qq


Hvor siger han at der skal bygges i DK?

I debatten hvilket beskrives i artiklen

Pernille Vermund og Alex Vanopslagh, formand for henholdsvis Nye Borgerlige og Liberale Alliance, mener, at vi skal have kernekraften tilbage

Jeg påstar det er usandt, når du mener at deres politik adskiller sig fra det deres klimaordfører har fremført.

Det er forkert. LA vil have kernekraft til Danmark.

Nej. Det er ikke det debatten handler om.

Vanen tro.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Astroels at 2024-02-02 12:41:45+00:00 ID: kokvsil


Vanen tro.

Uenig. Og iøvrigt irrelevant henvisning til historik - men mods lader dig nok slippe igen.

Det er forkert. LA vil have kernekraft til Danmark.

At du ikke vil forholde dig til deres klimaordførers udmeldinger, er ikke mit problem.

Pernille Vermund og Alex Vanopslagh, formand for henholdsvis Nye Borgerlige og Liberale Alliance, mener, at vi skal have kernekraften tilbage

Hvorfor ser du bort fra citatet, men gengiver journalistens beskrivelse - som iøvrigt ikke har noget med kernekraft DK at gøre.? Brugen af ordet tilbage er også spøjs, hvis det skulle dække over situationen i DK.