Jeg synes ikke at der er mange som snakker om det i Danmark ift. de andre lande som fx. Sverige hvor folk løber rundt for at købe batterier.
Jeg vil gerne høre jeres tanker om det, tror i at der er en krig på vej eller prøver de bare at skabe frygt hos befolkningen?
Nu vil jeg selv sige at det er latterligt at de vil have at 2% af landets indkomst går til militær også stadigvæk sender de penge til Ukraine, så præsidentens familie kan bo i million dollars villaer.
Jeg har også lagt mærke til at flere og flere rige mennesker begynder at bygge bunkere, mon ikke de ved noget vi ikke gør 🤨
Er der måske nogen her som er en survivalist og faktisk begynder at forberede sig?
Jeg håber sgu at der ikke kommer krig, hader dåsemad.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/chincilab at 2024-01-30 02:32:13+00:00.
KroonRacing at 2024-01-30 04:38:58+00:00 ID:
kk7sif5Er der en ting vi har lært af Ukrainekrigen er det at Ruslands militær ikke er nær så stærkt som vi troede. Putin har lært det samme. Risikoen for et angreb mod vesten er derfor faldet - ikke steget - efter Ukrainekrigen.
engiga at 2024-01-30 08:21:50+00:00 ID:
kk8eb09Det bygger 100% på en antagelse om, at den militære styrke ikke kan forbedres. Som det fremgår af artiklen forventes et angreb ikke inden for de næste fem år pga. de ressourcer, som Ukraine kræver af Ruslands militær, men den dag krigen stopper, kan kapacitetsopbygningen fortsætte på fuld blus. Jeg synes også, at det er værd at bemærke, at selvom Ruslands militær sejlede fuldstændig i starten af invasionen, har de stået ret lige med Ukraine det seneste lange stykke tid. Det i sig selv, synes jeg, peger på en forbedring.
AcrobaticBand at 2024-01-30 10:22:55+00:00 ID:
kk8ntasBortset fra at Rusland også har opdaget dette og i modsætning til os rent faktisk er ved at opbygge deres militær - i godt samarbejde med Kina.
Vesten er allerede nu ved at blive magelige og tænker ikke at der er brug for ofre velfærd og magelig og bruge flere ressourcer på at opbygge kapaciteten.
pristineanvil at 2024-01-30 05:14:07+00:00 ID:
kk7wn2kDu snakker som krigen er overstået. Det er den slet ikke. Rusland viser at de kan kaste mennesker ind i en krig på en måde vi slet ikke troede at nogen ville i det 21 århundrede. De er en meget farligere modstander end vi gik og tænkte og de bliver bare ved og ved.
Eksperterne troede at nu løb Rusland tør for ammunition, men Næh nej de producerer meget mere end forventet og har endda allierede der konsistent leverer til dem.
Eksperterne troede at nu ville de mange døde koste Putins liv, men næh nej de kaster stadig tusindvis af mennesker ind i krigen. Ukraine mener de den seneste uge har slået 5000 russiske soldater ihjel. Men det ser ikke ud til at have nogen betydning.
Vestlige lande har slet ikke den vedholdenhed som Rusland har det. Kan du lige forestille dig at Danmark skulle sende bare 5000 danske soldater afsted for at beskytte Litauen? Inden vi havde mistet dem havde vi jo givet op. Og det er bare den seneste uge.
KroonRacing at 2024-01-30 06:41:13+00:00 ID:
kk87qk5Netop. Inden krigen troede vi (og Putin) at krigen mod Ukraine ville være en hurtig omgang. Ligesom da Rusland indvaderede Krim. Var Putins forventninger om en hurtig krig blevet indfriet, kunne man med rette være bekymret for hans næste skridt.
Imod alle forventninger har Ukraine ydet solid modstand. Og fået stor hjælp fra vesten. Og imod alle forventninger er Rusland ikke lykkedes med deres plan. Alt i alt kan det konkluderes at det russiske militær ikke er så stærke som Putin troede.
Så længe Putin er fuldt beskæftiget i Ukraine, er truslen mod vesten begrænset. Han har rigeligt at se til allerede.
pristineanvil at 2024-01-30 08:33:06+00:00 ID:
kk8f77nDet gør det jo så også ekstra vigtigt at Ukraine vinder krigen. Desværre ser det jo lidt sort ud med støtten. Danmark hjælper rigtigt fint, men det rækker jo ikke særligt langt.
The-Farting-Baboon at 2024-01-30 07:05:10+00:00 ID:
kk8l7rwJeg tænker at der er mange frivillige som vil melde sig til hæren hvis Rusland angriber NATO. Da vil det være direkte angreb på vores fællesskab.
pristineanvil at 2024-01-30 09:58:04+00:00 ID:
kk8lu1nIkke hvis de angriber et irrelevant sted. Anders puck Nielsen har en glimrende omend trist analyse af hvordan Rusland (muligvis) kan splitte Nato:
The-Farting-Baboon at 2024-01-30 10:07:40+00:00 ID:
kk8mlgrDer er ingen irrelevant sted. Man er bundet på at skulle forsvare.
Efter 9/11 angreb NATO jo også et irrelevant sted hvor de USA og UK løj om at Saddam havde WMD.
Med alt den support der er til Ukraine så tror jeg helt klart at hvis et NATO land bliver angrbet vil supporten være højere.
pristineanvil at 2024-01-30 10:15:50+00:00 ID:
kk8n8srNu var angrebet på Irak ikke er Nato angreb. Afghanistan var artikel 5 Nato og understøttet af FN, men ikke Irak. Irak var bare en flok lande der tilfældigvis alle var med i Nato der angreb et andet land.
Jeg håber da du har ret, jeg tror det bare ikke. Nato er blevet en sovepude hvor vi tror vi er urørlige.
The-Farting-Baboon at 2024-01-30 10:18:03+00:00 ID:
kk8nf6bJeg byttede lige rundt på dem.
Men altså jeg er ikke bange og sover trygt om natten. Der stoler jeg på vores regering og allierede :-)
pristineanvil at 2024-01-30 10:20:36+00:00 ID:
kk8nmogOk :)
Jeg er heller ikke bange, jeg mener bare vi skal til at tage vores medlemsskab mere alvorligt. Det forsvarsforlig regeringen lige har offentliggjort er jo håbløst. De tager jo ikke den stigende trussel alvorligt.
The-Farting-Baboon at 2024-01-30 10:23:49+00:00 ID:
kk8nvtlDet synes jeg ikke da der ikke er en stigende trussel. Jeg tror Putin indser at hvis han ikke kan vinde i Ukraine så har han ingen chance mod NATO. Det er en meget større og advanceret hær end Ukraine. Og det er med the full force.
Og til den tid så tror jeg næsten Putin er mere tilbøjelig med at bruge atomvåben og så taber begge sider alligevel.
pristineanvil at 2024-01-30 10:32:28+00:00 ID:
kk8okc6Nu var det også mest hvis ikke vi i vesten tager os sammen og får støttet Ukraine så de vinder.
Hvis Rusland vinder i Ukraine er det ikke urealistisk at et Nato land er næste mål især hvis Trump bliver præsident igen.
AcrobaticBand at 2024-01-30 10:23:58+00:00 ID:
kk8nwakJeg tror du har for høje tanker om de vestlige befolkninger. Vi er, over en bred kam, sgu for magelige til det krig, særligt i Vesteuropa.
puje12 at 2024-01-30 05:46:19+00:00 ID:
kk805pnSom jeg så et andet sted "der er ingen nedre grænser for hvad den russisk befolkning kan udsættes for."
Men de 5.000 er nok snarere døde + sårede, ikke kun døde.
pristineanvil at 2024-01-30 06:03:16+00:00 ID:
kk81wm2Nej det er frygteligt både for dem og for os.
mshanne at 2024-01-30 06:58:20+00:00 ID:
kk874grRusland er jo ikke besejret og de har andre værdier end vesten.