BackgroundNail9527 at 2024-01-30 04:44:52+00:00 ID: kk7t84b

Han er jo fri til at fortælle politiet om alle de veje der taler for hans uskyld, så de også kan efterforske de veje - og få det indført i hans afhøringer, så det er dokumenteret overfor retten?

Den med retsfølelsen er jo så endnu en grundlæggende præmis du stiller tvivl ved - synes det er en helt anden debat - eller i hvert fald et emne der berettiger sit helt eget spinoff :-)

Jeg er ikke enig med dig, men jeg synes dit ståsted er interessant, fordi det er så forskelligt fra mit eget at jeg bliver nysgerrig på at forsøge at forstå det. Hvis det er rent principielt, er selv den mindste indskrænkelse af den ellers fri bevægelighed så overflødig og kun noget man bør anvende hvis man kan dømme med det samme? Jeg tænker anholdelser og måske endda mindre endnu; at du bliver stoppet som bilist for at få kontrolleret dit kørekort?

Jeg spørger, fordi jeg egentlig er tilhænger af principfasthed, men på den anden side også synes ‘principielle stillinger’ ofte maler ting meget sort/hvidt op i en verden fyldt med nuancer.