this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
bergsoe at 2024-01-29 22:13:50+00:00 ID:
kk65mfwHelt enig, men det sådan set ligemeget hvilken type test man bruger. Der vil stadig altid ske ekstremer ved enderne af en opgørelse når du sammenligner en stor nok datamængde hvor der er forskel mellem data A og B.
free_elephant at 2024-01-29 22:18:21+00:00 ID:
kk66e54Det er ikke ligemeget hvilken test man bruger. En IQ test siger intet om, hvor stærk man er indenfor litteraturvidenskab eller computerspil.
Du har ret I, at der ikke er reliabilitetsfejl, når man tester en stort nok antal, men der er satme målingsfejl, hvis man antager at IQ-testen viser andet end, at man er meget god til den specifik type af test, som er ret meget grundet i vestlige tanker, og dermed på ingen måde universal eller brugbar.
Der er en grund til, at IQ tests kun bruges til at teste for om man kan komme ind i MENSA og ikke er indikation af andet.
bergsoe at 2024-01-29 22:22:16+00:00 ID:
kk672o7Jo fordi min pointe holder stadig. Inden for computerspil og litteraturvidenskab, eller hvilket som helst anden måde at opgøre intelligens vil toppen være domineret af mænd.
Xx_bornrisky_xX at 2024-01-29 22:48:28+00:00 ID:
kk6bk1tEn IQ test viser hvor god du kan blive til litteraturvidenskab eller computerspil. Du finder ikke en verdensmester i noget computerspil med en IQ på 75 f.eks. Giv også lige et eksempel på hvordan en IQ test er “grundet i vestlige tanker”. Et konkret eksempel tak.
free_elephant at 2024-01-29 22:54:36+00:00 ID:
kk6ckylDu kan selv kigge på variationerne i IQ mellem landene. Det antages, at den gennemsnitlige IQ i visse lande vil gøre den gennemsnitlige person til vanvittigt dum.
Xx_bornrisky_xX at 2024-01-29 23:25:53+00:00 ID:
kk6hnitDet har intet at gøre med mit spørgsmål. Jeg anfægter ikke at folk i visse lande er dummere end i andre.
BeatYoDickNotYoChick at 2024-01-30 01:45:06+00:00 ID:
kk73eqrDet er imponerende, hvor selvsikker du er i dine påstande, når selvsamme påstande er så ubegribeligt åndssvage. IQ tests såsom WISC og WAIS kan give nyttig og brugbar viden om en persons kognitive færdigheder og potentielle vanskeligheder. Det kan have rig klinisk og empirisk relevans, også til andet end til MENSA. Jeg ved, det her er Reddit, men prøv at sætte dig mere ind i dette emne, før du kommenterer på det.
Bambussen at 2024-01-30 09:00:08+00:00 ID:
kk8hblsJeg vil mene at WAIS har meget lidt at gøre med hvad den gennemsnitlige danskere mener når de siger "IQ".
BeatYoDickNotYoChick at 2024-01-30 12:23:14+00:00 ID:
kk8yuspDu kan mene, hvad du vil. Fælles for begge dine kommentarer er fraværet af belæg. Hvis nogen gør sig kloge på kræftbehandling, vil du så også automatisk antage, at de ikke snakker om de konventionelle, standardiserede behandlingsmetoder, der anvendes i kliniske sammenhænge, men snarere hvad de har set i Grey's Anatomy?
Det er hamrende vildledende og ignorant, at folk på Reddit har så stor tendens til at gøre sig kloge og komme med generaliserende kommentarer med afsæt i antagelser og fordomme, når det kommer til emner, de knap nok har sat sig ind i, særligt når disse kommentarer har afsæt i alt andet end empirisk og klinisk evidens og data.
Bambussen at 2024-01-30 12:31:03+00:00 ID:
kk8zprtJeg har skrevet én kommentar, batman.
BeatYoDickNotYoChick at 2024-01-30 14:32:13+00:00 ID:
kk9fp6fFair. Jeg tænkte, du var samme person, som skrev den første kommentar. Min efterfølgende pointe er ikke mindre valid.