this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/maldini94 at 2024-01-29 20:43:40+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

free_elephant at 2024-01-29 22:08:24+00:00 ID: kk64p5d


IQ er ikke nogen god test for kloghed, men meget specifikt den type af test. Der er en årsag til, at specielt afrikanske lande har en gennemsnitlig IQ der er halvdelen af den gennemsnitlige danskers.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Xx_bornrisky_xX at 2024-01-29 22:40:37+00:00 ID: kk6a801


Der er en stærk korrelation mellem IQ og succes. Definer i øvrigt “kloghed”. Det kan du ikke, så du siger sådan set ingenting. IQ er den bedste test vi har. Ellers ville vi bruge en anden.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

free_elephant at 2024-01-29 22:48:46+00:00 ID: kk6bltx


Korrelationer har vitterligt ingen værdi, hvis den ikke understøttes af de mest fundamentale tests. Korrelationer er sjældent brugbare, hvis det ikke understøttes af noget konkret.

Og jeg kan desværre ikke definere et af de mest komplicerede emner i neurovidenskab, det er jeg ikke kvalificeret til. Jeg kan dog umiddelbart bemærke de store problemer der er ved at bruge IQ tests til noget som helst der ikke er en adgangsbillet til MENSA.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Xx_bornrisky_xX at 2024-01-30 00:18:40+00:00 ID: kk6pww1


Hvilke problemer? Heldigvis er der hundredevis, hvis ikke tusindevis, af studier der viser at IQ er en predictor for akademisk og socio-økonomisk succes.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

bergsoe at 2024-01-29 22:13:50+00:00 ID: kk65mfw


Helt enig, men det sådan set ligemeget hvilken type test man bruger. Der vil stadig altid ske ekstremer ved enderne af en opgørelse når du sammenligner en stor nok datamængde hvor der er forskel mellem data A og B.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

free_elephant at 2024-01-29 22:18:21+00:00 ID: kk66e54


Det er ikke ligemeget hvilken test man bruger. En IQ test siger intet om, hvor stærk man er indenfor litteraturvidenskab eller computerspil.

Du har ret I, at der ikke er reliabilitetsfejl, når man tester en stort nok antal, men der er satme målingsfejl, hvis man antager at IQ-testen viser andet end, at man er meget god til den specifik type af test, som er ret meget grundet i vestlige tanker, og dermed på ingen måde universal eller brugbar.

Der er en grund til, at IQ tests kun bruges til at teste for om man kan komme ind i MENSA og ikke er indikation af andet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

bergsoe at 2024-01-29 22:22:16+00:00 ID: kk672o7


Jo fordi min pointe holder stadig. Inden for computerspil og litteraturvidenskab, eller hvilket som helst anden måde at opgøre intelligens vil toppen være domineret af mænd.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Xx_bornrisky_xX at 2024-01-29 22:48:28+00:00 ID: kk6bk1t


En IQ test viser hvor god du kan blive til litteraturvidenskab eller computerspil. Du finder ikke en verdensmester i noget computerspil med en IQ på 75 f.eks. Giv også lige et eksempel på hvordan en IQ test er “grundet i vestlige tanker”. Et konkret eksempel tak.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

free_elephant at 2024-01-29 22:54:36+00:00 ID: kk6ckyl


Du kan selv kigge på variationerne i IQ mellem landene. Det antages, at den gennemsnitlige IQ i visse lande vil gøre den gennemsnitlige person til vanvittigt dum.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Xx_bornrisky_xX at 2024-01-29 23:25:53+00:00 ID: kk6hnit


Det har intet at gøre med mit spørgsmål. Jeg anfægter ikke at folk i visse lande er dummere end i andre.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

BeatYoDickNotYoChick at 2024-01-30 01:45:06+00:00 ID: kk73eqr


Det er imponerende, hvor selvsikker du er i dine påstande, når selvsamme påstande er så ubegribeligt åndssvage. IQ tests såsom WISC og WAIS kan give nyttig og brugbar viden om en persons kognitive færdigheder og potentielle vanskeligheder. Det kan have rig klinisk og empirisk relevans, også til andet end til MENSA. Jeg ved, det her er Reddit, men prøv at sætte dig mere ind i dette emne, før du kommenterer på det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Bambussen at 2024-01-30 09:00:08+00:00 ID: kk8hbls


IQ tests såsom WISC og WAIS kan give nyttig og brugbar viden om en persons kognitive færdigheder og potentielle vanskeligheder.

Jeg vil mene at WAIS har meget lidt at gøre med hvad den gennemsnitlige danskere mener når de siger "IQ".

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

BeatYoDickNotYoChick at 2024-01-30 12:23:14+00:00 ID: kk8yusp


Du kan mene, hvad du vil. Fælles for begge dine kommentarer er fraværet af belæg. Hvis nogen gør sig kloge på kræftbehandling, vil du så også automatisk antage, at de ikke snakker om de konventionelle, standardiserede behandlingsmetoder, der anvendes i kliniske sammenhænge, men snarere hvad de har set i Grey's Anatomy?

Det er hamrende vildledende og ignorant, at folk på Reddit har så stor tendens til at gøre sig kloge og komme med generaliserende kommentarer med afsæt i antagelser og fordomme, når det kommer til emner, de knap nok har sat sig ind i, særligt når disse kommentarer har afsæt i alt andet end empirisk og klinisk evidens og data.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Bambussen at 2024-01-30 12:31:03+00:00 ID: kk8zprt


Du kan mene, hvad du vil. Fælles for begge dine kommentarer er fraværet af belæg.

Jeg har skrevet én kommentar, batman.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

BeatYoDickNotYoChick at 2024-01-30 14:32:13+00:00 ID: kk9fp6f


Fair. Jeg tænkte, du var samme person, som skrev den første kommentar. Min efterfølgende pointe er ikke mindre valid.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Exo_Sax at 2024-01-29 22:17:52+00:00 ID: kk66b7e


Korrekt. En IQ test viser, hvor dygtig du er til at løse en IQ test. At påstå andet er ganske enkelt en pseudovidenskabelig faldgrube, på linje med fx personlighedstests.

Og som du korrekt påpeger, så kan IQ tests ikke anvendes lige; ikke nødvendigvis fordi nogle mennesker af natur er ringere til at tænke logisk og abstrakt, men nok snarere fordi koncepterne bag er relativt nye i deres kultur, og kræver optræning for at kunne anvendes.

Det er intet under, at folk i vesten klarer sig bedre i en leg, vi selv har lavet reglerne til, og derved scorer højere i et pointsystem, vi selv har opfundet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

tralle1234 at 2024-01-30 04:37:11+00:00 ID: kk7sak0


Scorer du højt i en iq test er der stor sandsynlighed for at du klarer dig godt i mange andre sammenhænge.  

Har du en høj iq vil du med stor sandsynlighed have højere løn og leve længere.

At sige en iq test kun fortæller noget om hvor god du er til en iq test er noget fis.  

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Youtube_actual at 2024-01-30 07:24:32+00:00 ID: kk89gf7


Men det er ikke din høje iq der gør du klarer dig bedere... det viser sig at en høj iq næsten kul forudsiger hvor rige dine forældre er. Så du klarer dig bedere hvis du har en høj iq fordi du er sandsynligvis startet fra et godt sted allerede.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tralle1234 at 2024-01-30 08:55:58+00:00 ID: kk8h00m


Og hvad scorer forældrene i en IQ test?  

Jeg forstår ikke hvorfor folk er så bange for tanken om at vi starter med forskellige genetiske forudsætninger intellektuelt, specielt ikke når det er så tydeligt vi gør det på mange andre fysiske punkter.  

Lidt læsning hvis du har lyst 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Magistraten at 2024-01-30 00:59:35+00:00 ID: kk6w8n5


Den gennemsnitlige IQ i to vilkårlige lande er pr. definition den samme - 100.