this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
hhbn at 2024-01-29 15:37:06+00:00 ID:
kk46ukwHvorfor mener du at et forhold mellem en på 60 og en på 35 skulle være forbudt?
Zealousideal_Slice60 at 2024-01-30 10:53:19+00:00 ID:
kk8q9oyMener han/hun heller ikke, vel, nu misrepræsenterer du det jo totalt. Der er kæmpe forskel på om man er 35 eller om man er 15. Der er større forskel på en 15 årig og 28-årig end der er på en 35-årig og 65-årig. Jaja, den 35-årige er i fysisk bedre ‘stand’ end en 65-årig, men mentalt set er de jævnbyrdige. En 15-årig er hverken fuldt modnet fysisk eller mentalt, og er derved stadig et barn. Please ikke sammenstil det.
hhbn at 2024-01-30 11:23:19+00:00 ID:
kk8sv9sJeg tror grundlæggende en 17 årig og en 15 årig har et større interessesammenfald end en 65 årig og en 35 årig. Er du uenig i det?
Det illustrerer jo blot at virkeligheden er for kompleks til at der kan findes en god løsning omkring den seksuelle lavalder. Grundlæggende synes jeg det nuværende snit er ret fornuftigt.
BackgroundNail9527 at 2024-01-29 16:11:08+00:00 ID:
kk4cmgaTanken er grundlæggende god, men kan da finpudses til måske ikke at være gældende når yngste part er over 18, 21 eller lign.
hhbn at 2024-01-29 17:37:49+00:00 ID:
kk4s2p4Nej det er den ikke. Vi kan ikke basere vores lovgivning på en åndsvag matematikregel hevet ud af røven på en shaman i Bulgarien, eller hvor den kommer fra. Hvorfor skulle det være et stort problem at en 22 årig og 18 årig er sammen?
Zealousideal_Slice60 at 2024-01-29 18:19:31+00:00 ID:
kk8qdlgHvorfor er det et problem at en 19 årig og en 12-årig er sammen? Altså hvorfor er det et problem at jeg ikke må kneppe en 13-årig, hvis hun nu ligner en på 20?
hhbn at 2024-01-30 11:24:34+00:00 ID:
kk8szbmAlligevel vildt nok at du synes en 22 årig der har sex med en 18 årig er det samme som at en 12 årig og 19 årig har sex. Jeg kan godt blive lidt bekymret for din dømmekraft hvis du synes det er det samme.
Zealousideal_Slice60 at 2024-01-30 11:40:25+00:00 ID:
kk8ug6bNej min pointe er, at det er ikke et problem at 22 årige er sammen med 18-årige. Men det er et problem at en 19 årig er sammen med en 12-årig eller en 20-årig er sammen med en 13-årig. Men somehow er det helt ok at en 15 årig er sammen med en 28-årig?
Men kunne godt se jeg nok skulle have formuleret den klarere.
Min pointe er egentlig mest bare at uanset hvor meget du prøver at undskylde det, så vil det aldrig ikke være questionable, at man apologerer for at en 28-årig er sammen med en 15-årig, for de er fucking børn.
BackgroundNail9527 at 2024-01-29 18:13:56+00:00 ID:
kk4yl8nSamme argumentation kan bruges om de nuværende regler. Det er mindst lige så rationelt som at sige at det er ulovligt for en der lige er fyldt 15 år at være sammen med een på 14 år og 364 dage…
Edit: Spørgsmålet er hvad der kommer tættest på at være socialt uacceptabelt i vores samfund, hvilket helt basic er dét vi baserer vores lovgivning på. Jeg mener regnereglen er et lige så godt hvis ikke bedre udgangspunkt.
Edit2: Men altså nu var 18 også bare ét bud. Som sagt så er det bare finpudsning…
hhbn at 2024-01-29 18:19:00+00:00 ID:
kk4zhv3Du har jo allerede erkendt problemet med regneregler. Det forekommer åbenbart mindre problematiks at fastsætte en grænse. Hvor den skal gå er en anden sag. Men selvfølgelig skal samfundet ikke bestemme om en person med stemmeret må knalde en anden person med stemmeret.
I øvrigt synes jeg ikke vores lovgivning skam baseres på hvad folk kan blive forarget over. Det er den gennemsnittelige dansker for dum til kan fungere. Mange kan blive forarget over at en 90 årig knalder en 20 årig. Men deraf følger ikke at det bør være forbudt.
Hvis alle nu var voksne nok til at indse vi ikke skal forbyde alt vi ikke kan lide ville vi være et bedre sted.
BackgroundNail9527 at 2024-01-29 18:26:06+00:00 ID:
kk50sszOg hvorfor er stemmeretten pludselig afgørende? Edit: demokratiske muligheder og sex er to totalt urelaterede størrelser :-)
Børneporno havde stadig været lovligt, hvis vi ikke indrettede vores lovgivning efter samfundsnormen på et eller andet plan.
hhbn at 2024-01-29 18:38:46+00:00 ID:
kk532qzHvis du mener en person er voksen nok til at stemmer er pågældende også voksen nok til at kunne samtykke til sex. Det forekommer åbenbart.
Børneporno blev vel forbudt fordi der blev argumenteret for at det medførte overgreb på børn og i mindre grad på grund af folkestemningen. I al fald stemte VS imod fordi de mente det var ligegyldig signalpolitik.
BackgroundNail9527 at 2024-01-29 18:50:32+00:00 ID:
kk556v9Hvorfor er det åbenbart? Så du mener ikke at unge under 18 kan samtykke til sex?
hhbn at 2024-01-29 19:17:33+00:00 ID:
kk5a1xaDu kan ikke se hvorfor det er åbenbart at folk der er gamle nok til at vælge vores folkestyre også er gamle nok til at samtykke til sex?
Når det er åbenbart følger også at det ikke er åbenbart at personer under 18 kan samtykke til sex. Hvor vi skal lægge grænsen er der mange holdninger til, men den grænse er dog noget mindre arbitrær end at en 18 årig ikke må have sex med en 18 årig fordi regnestykket siger det. Grænsen er jo fastssat ud fra en vurdering af hvornår man reelt kan samtykke til sex. Den grænse dækker over at nogle på 14 kan samtykke til sex mens nogle på 17 næppe kan og er dermed et forsøg på at ramme en rimelig grænse.
Det gælder særligt fordi dit regnestykke tilsiger at en 2 årig må have sex med en 8 årig eller en 7 årig med en 11 årig. Er det alligevel din holdning at det er ok?