/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Gotland VS Bornholm (leddit.danmark.party)

submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]

217 comments fedilink hide all child comments

Det er naivt at tro vi ikke er i nøjagtig samme situation som Sverige. De har Gotland i Østersøen og vi har Bornholm. Det er fuldstændigt samme scenarie. Vi skal beskytte Bornholm mod Rusland, på samme måde som Sverige beskytter Gotland nu. Danske politikere tør åbenbart ikke fortælle os, hvor realistisk et angreb på DK er.

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/tlaerche at 2024-01-29 12:04:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

tlaerche (OP) at 2024-01-29 13:03:32+00:00 ID: kk3qlmm

Lige så realistisk som et angreb på Sverige, Finland eller Baltikum. Altså realistisk. Danmark er håbløst uforberedt. Jeg ved ikke om du kender noget som helst til den aktuelle situation på det danske forsvar. Vores kaserner, antal soldater, artilleri, våben-systemer, ammunition i det hele taget? Vi er helt til grin, grundet mange års nedskæringer. Forsvaret er de seneste år blevet politiseret og mangler faglig ledelse. Historisk set er Bornholm udsat i særlig grad. Derfor skal Bornholm beskyttes i særlig grad.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-29 14:10:59+00:00 ID: kk3tlwt

Lige så realistisk som et angreb på Sverige, Finland eller Baltikum. Altså realistisk.

Ifølge FE er der ikke nogen særlig risiko for et russisk angreb imod Bornholm. Trusselsniveauet er stigende i Østersøen, jovist, og vi skal da også være forberedt på eventuel sabotage, men et decideret angreb vurderes ikke som realistisk.

Så hvad baserer du din forståelse af situationen på?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

tlaerche (OP) at 2024-01-29 14:14:15+00:00 ID: kk3u2jo

Havde FE forudset invasionen af Ukraine??

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-29 14:18:41+00:00 ID: kk3upbe

Da russerne havde tusindevis af tropper ved Ukraines grænser? Jeg tror, man havde en lille anelse.

Hvis vi ser helt bort fra, at der er store forskelle på situationerne i Danmark og Ukraine, hvad er din pointe så? At vi faktisk slet ikke kan lave efterretningsvurderinger?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Rolf-hin-spage at 2024-01-29 14:49:56+00:00 ID: kk3zc3b

Fuldstændigt rigtigt. Jeg synes også at vi skal vente med at forberede os indtil der står tusindvis ved vores grænser. /s

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

WolfeTones123 at 2024-01-29 14:56:17+00:00 ID: kk40bnu

Ja, for det var jo det, jeg skrev.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Stellar_Duck at 2024-01-29 16:05:17+00:00 ID: kk4bml3

Var der nogen der ikke havde det da Rusland gik igang med at koncentrere tropper ved grænsen.

Jeg har ikke megen tiltro til FE men jeg håber ikke de tog Putins ord for gode varer da han sagde det var en øvelse.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

NikoZec at 2024-01-29 14:28:49+00:00 ID: kk3w6jl

Meget belejligt for dit argument fuldstændig at udelade NATO fra dine overvejelser. Der er en grund til at vi er med i NATO og er på vej til at nå deres krav og forventninger. Vores forsvar kan ikke stå alene - og det giver heller ikke mening for os at efterstræbe det, så længe vi kan holde os gode venner med resten af vesten og indenfor NATO.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

GrapefruitDramatic93 at 2024-01-29 14:00:19+00:00 ID: kk3s49x

Ja og du er vel nok en ekspert på området ahahaha…

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tlaerche (OP) at 2024-01-29 14:11:17+00:00 ID: kk3tnfz

Overhovedet ikke. Ligesom at du heller ikke er. Men jeg forsøger at sætte mig ind i det.