tlaerche (OP) at 2024-01-29 13:03:32+00:00 ID: kk3qlmm

Lige så realistisk som et angreb på Sverige, Finland eller Baltikum. Altså realistisk. Danmark er håbløst uforberedt. Jeg ved ikke om du kender noget som helst til den aktuelle situation på det danske forsvar. Vores kaserner, antal soldater, artilleri, våben-systemer, ammunition i det hele taget? Vi er helt til grin, grundet mange års nedskæringer. Forsvaret er de seneste år blevet politiseret og mangler faglig ledelse. Historisk set er Bornholm udsat i særlig grad. Derfor skal Bornholm beskyttes i særlig grad.

MySocksSuck at 2024-01-29 17:54:41+00:00 ID: kk4v4zb

Jeg er sgu’ lidt på vippen her: På den ene side forekommer et direkte angreb på et skandinavisk/nordisk land ikke specielt sandsynligt. På den anden side er Putin opflammet af en gal imperialist, og de kan som bekendt finde på alt muligt tåbeligt.

Ingen havde fantasi til at forestille sig, at tyskerne angreb ind i Ardennerne i 1944, for de var sådan set slået. Men ingen havde heller regnet med, at Hitler var bimlende vanvittig. Så pludselig stod der 410.000 tyskere og sagde “Hejsa!” Det blev dyrt.

Personligt tror jeg ikke, at russerne vil meget længere end Baltikum (hvilket også kan være galt nok. Det er trods alt vores venner og NATO-allierede). Men bedste forebyggende indgreb mod krigens vanvid er at forberede sig og være så besværlig at slå, at selv en gal mand ikke forsøger. Her er vi endnu ikke helt i mål.

For kan vi regne med USA? Under Trump? Eller en anden US First-type om 5-10 år? Aner det ikke.

TaktiskRavn at 2024-01-29 13:49:21+00:00 ID: kk5a78d

Nå, det var da ærgerligt. Må vi så høre, hvor realistisk et angreb på Danmark via Bornholm er?

Et angreb vil være uungåeligt efter Danmark* gentagne gange har affyret missiler efter Russiske skibe, og så til sidst rammer og sænker en Russisk færge til Kaliningrad med 300 civile ombord.

På X og TikTok strømmer fordømmelserne ind mod Danmarks bestialske adfærd, et land der i forvejen er kendt for sin racisme, Muhammedtegninger og vestlige imperialisme, herunder undtrykkelsen af den Grønlandske befolkning.

Rusland ser sig derfor tvunget til, i selvforsvar, at affyre 600 krydsermissiler mod Bornholm der ødelægger al infrastruktur og dræber 95% af befolkningen, hvorefter de sætter deres atomslagstyrker i alarmberedskab og siger, at ethvert NATO angreb på Russisk område vil medføre nuklear gengældelse.

Præsident Trump Tweeter med det samme, at han ikke vil hjælpe, og at han vil forhindre at der bruges NATO ressourcer på gengældelse, da det er klart at Woke socialisterne i Danmark selv fremprovokerede angrebet.

Elon Musk retweeter dette og erklærer at pro-gengældelses tweets vil blive slettet, "for at undgå en verdenskrig!".

Uden den amerikanske atom-paraply, er det kun Frankrig og England der har atomslagstyrker, og ingen af disse lande vil bruge deres atom-våben, med mindre de selv er truede.

*Danmark har naturligvis aldrig affyret missiler, men de Russiske løgnehistorier om samme, bliver hurtigt konverteret til fakta på de sociale medier.

Pointen er, at hvis USA ikke længere er villig til at forsvare Danmark, så er vi absolut stærkt truede, særligt overfor hybrid-scenarier. Så truslen mod Danmark er pt. langt højere end under den kolde krig.

Derudover har hele verden har set hvor svag EU er militært og hvor dårlig gearede vi er til at producere våben i krigsnødvendigt omfang.

Et højt trusselsniveau kombineret med militær svaghed har det med at medføre militære angreb. Derfor er et Russisk angreb på Bornholm en særdeles realistisk mulighed.