this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/LatzeH at 2024-01-29 00:59:35+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (5 children)

Tjenestepigen at 2024-01-29 02:06:26+00:00 ID: kk1n5vt


Hormonforstyrrende stoffer må have en finger med i spillet på de tal.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

______________fuck at 2024-01-29 03:22:30+00:00 ID: kk1zk4g


Og de er overalt

Bl.a. i plastik, som... bruges til stort set alt inkl mad emballage.

Det er unuligt at undgå

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Tjenestepigen at 2024-01-29 11:39:35+00:00 ID: kk3bt9m


Lige præcis. Det er umuligt at undgå.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

trickortreat89 at 2024-01-29 06:09:20+00:00 ID: kk2jx4o


Vi er også et land der i høj grad er afhængig af at vores drikkevand som kommer fra vores grundvand ikke bliver alt for forurenet… men hov! Så var der sprøjtegifte i grundvandet pga landmændene, pfas i grundvandet, alt muligt andet lort i grundvandet. I DK hælder vi nemlig bare alt der er giftigt for os direkte ud i naturen og i vandløbene uden at tænke på konsekvenserne ☺️

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (3 children)

glarimous at 2024-01-29 07:27:45+00:00 ID: kk2r7ts


Så vidt jeg ved, er vores grundvand meget rent. Det skulle ikke tage mere end et par google søgninger at finde ud af

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

trickortreat89 at 2024-01-29 08:28:26+00:00 ID: kk2wane


Du kan mindst ligeså hurtigt få et overblik over problemerne med vores grundvand på danmarks Naturfredningsforenings hjemmeside:

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

glarimous at 2024-01-29 08:42:29+00:00 ID: kk2xfdm


Godt du nævner naturstyrelsen. De kommer ikke med tallene og den måde de skriver på er en overdrivelse. Her har du nogle tal.
Sidst jeg selv så på det, så tilbage i 2015-16 var det ikke så galt. Mener nok at forureningstrykket lå omkring 12% dengang, men er øget til 20%.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

trickortreat89 at 2024-01-29 09:59:16+00:00 ID: kk33ee5


Tror ikke man kan regne med de tal, da mange kemikalier slet ikke bliver målt på, ikke bliver målt i det hele taget på de steder hvor de burde blive målt, ikke bliver målt i forhold til cocktaileffekt og ikke bliver målt i tilstrækkeligt omfang. Og ja, så 10 år gamle tal…

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Kongevand at 2024-01-29 08:58:47+00:00 ID: kk2yphe


Ja ud fra deres egne værdier de trækker ud af røven. Please vis mig et sikkerheds studie der viser konsekvenserne af de værdier de sætter, når man har drukket det vand i 20-30-40 år. De aner ikke konsekvenserne af den kemi cocktail de har gang i og her er grundvandet kun et af problemerne.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

trickortreat89 at 2024-01-29 10:02:07+00:00 ID: kk33mey


Præcis. Det handler grundlæggende om hvorvidt det er lovligt at bruge kemikalierne i det hele taget, og det er det. Alle steder. Så længe de er lovlige og bliver brugt, skal de såmænd nok finde vej til vores grundvand, hvilket de i den grad også gør. Hvis man vil problemet til live, bliver man nødt til først og fremmest at stoppe med at bruge kemikalier i de områder vi hiver vores grundvand op. Kunne også bare være fedt hvis man gjorde skrappe kemikalier forbudt generelt…

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Razbeau at 2024-01-29 15:41:57+00:00 ID: kk47nt0


Tror du også at økologisk frugt ikke er sprøjte med alt muligt lort. For det er det der er bare en grænse for hvor meget de må sprøjtes men sprøjtes bliver de.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

judaspraest at 2024-01-29 19:47:05+00:00 ID: kk5fczw


“Alt muligt lort” er lidt letkøbt. Svovl og (uden for Danmark) kobber mod svampesygdomme. Derudover forskellige pesticider, som er organisk nedbrydelige, så de findes meget sjældent i slutproduktet - modsat “almindelige”syntetiske pesticider. Men du har en lillebitte smule ret. Hvis man vil have mad produceret helt uden gift, må man købe biodynamisk og/eller kende sin avler.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Tjenestepigen at 2024-01-29 11:41:49+00:00 ID: kk3c0sq


Enig.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (4 children)

WolfeTones123 at 2024-01-29 07:46:38+00:00 ID: kk2stvv


Det gør hormonforstyrrende stoffer nu også, og forskellen er, at mænd, der har fået dårlig sædkvalitet pga. disse, formentligt ikke rigtigt kan gøre noget ved det, fordi påvirkningen allerede sker i fosterstadiet.

Stress og livsstilsproblemer kan afhjælpes. Det kan det her ikke.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

cakemamaaa at 2024-01-29 09:28:58+00:00 ID: kk312n0


Yes. I hvert fald hvad min mand fik at vide, da han blev tjekket på Riget ifbm med udredning af stærkt nedsat sædkvalitet.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

TheBakedDane at 2024-01-29 09:49:03+00:00 ID: kk32l7f


»Så skaden er grundlæggende sket, allerede inden manden er født.«

:(

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

WolfeTones123 at 2024-01-29 10:03:28+00:00 ID: kk33qab


Meget deprimerende læsning, I know.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

mymomsaysimbased at 2024-01-29 21:27:43+00:00 ID: kk5xh77


Men tænk på, nogle få milliardærer fik tjent endnu mere i årtier. Er det ikke artens overlevelse værd?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

metaglot at 2024-01-29 10:31:29+00:00 ID: kk35y7g


Jeg synes lidt den artikel er over det hele. De siger at vi et omgivet af kemikalier, og at det derfor er svært at isolere effekten af et enkekt kemikalie, og så er der en forsker der mener at effekten af KRAM* er overdrevet, men at det alligevel giver mening at tilskynde til dette.

De siger mange ting uden at konkludere noget rigtigt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-29 10:33:51+00:00 ID: kk3651z


De siger mange ting uden at konkludere noget rigtigt.

I min lægmandsforståelse af problemet handler det også om, som du påpeger, at vi reelt ikke helt ved, hvorfor danske mænds sædkvalitet er så lav.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

metaglot at 2024-01-29 12:20:29+00:00 ID: kk3fumx


Derfor giver det formentlig også mening at fokusere på de ting vi faktisk kan ændre på, uden at nogen så giver garantier for at det gør en forskel.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

WolfeTones123 at 2024-01-29 12:27:23+00:00 ID: kk3glhn


Helt klart, og man bør jo af flere årsager for folkesundhedens skyld ikke affeje KRAM-faktorer, men vi har trods alt studier, der peger på en sammenhæng mellem fx PFAS-stoffer og forringet sædkvalitet.

Den vigtige pointe er naturligvis dette:

»Vi har set på den samlede effekt af stofferne, for vores moderne liv er gennemsyret af kemi, og vi kan jo ikke gå rundt og undgå enkelte af de her stoffer. Det er praktisk talt umuligt at isolere effekten af et stof,« siger Sandra Søgaard Tøttenborg og tilføjer:

Men med det sagt er jeg enig i, at vi må skrue på dét, vi nu engang kan.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

ProtardDK at 2024-01-29 22:02:06+00:00 ID: kk63lnc


Tak for at dele!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Tjenestepigen at 2024-01-29 11:45:17+00:00 ID: kk3ccfk


I samme artikel er der også nævnt hormonforstyrrende stoffer

“ Dårlig sædkvalitet kan for eksempel skyldes påvirkninger, der er fundet sted allerede i fostertilværelsen, som udsættelse for hormonforstyrrende stoffer eller moderens rygevaner under graviditeten.”

Det er nok svært for forskere, at finde ud af den præcise grund. Når det kan være en blanding af mange ting.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

MaDpYrO at 2024-01-29 09:56:03+00:00 ID: kk335cu


Det er også generelt et udtryk for dårligt helbred.

Danskerne er et meget usundt folkefærd - vi ligger ret lavt i HALE (Healthy life expectancy)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

cmd_commando at 2024-01-29 18:22:45+00:00 ID: kk506ph


Jep, men altså, der er nogle som har lavet em forretning på at fylde os med hormonforstyrrende stoffer og den må vi kke tage fra dem, hvis man spørger Folketinget

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Tjenestepigen at 2024-01-29 19:53:12+00:00 ID: kk5ggnl


De er glade for sprøjtegiff. Heldigvis er mange hormonforstyrrende stoffer forbudte i børnelegetøj.