this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 16:16:25+00:00 ID:
kjysfe6
Det er bare et skidt argument at du mister interessen for hvad de har at sige. Grunden til at de er nødt til at "genere" er jo at folk er ligeglade og ofte fejlinformerede.
chaos-consultant at 2024-01-28 16:31:15+00:00 ID:
kjyuv42
OK, hvad tror du så der sker her? Tror du, at alle de helt almindelige mennesker der blev generet af den her flok spader tog direkte hjem for at skrive et vredt brev til folketinget, eller hvad?
Det er så ubegribeligt dumt. Man kan ikke bare gøre lige præcis hvad der passer en og forsvare det med, at man protesterer for miljøet.
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 17:18:40+00:00 ID:
kjz2soo
De kommer i medierne og får (omend lidt kluntet) fokus på en sag. Det er hverken dumt eller ubegribeligt. Det er irriterende ja, men ikke dumt.
nubijoe at 2024-01-28 17:31:49+00:00 ID:
kjz52lb
De kunne også bare kollektivt skide midt på Hovedbanegården. Virkelig god mediedækning derefter 👌🏼
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 17:39:50+00:00 ID:
kjz6gps
Det er klart også en mulighed
MissDeconstruction at 2024-01-28 18:02:50+00:00 ID:
kjzahh7
Nu skal du ikke give dem "gode" ideer, de ender med at gøre det....
nubijoe at 2024-01-28 18:17:02+00:00 ID:
kjzcybq
Det må de sgu gerne gøre for min skyld, stinker i forvejen derinde
dunderpust at 2024-01-29 06:52:25+00:00 ID:
kk2o2zz
Lige præcis dette. Ingen i Sverige vidste noget om vådområder (mig inklusive, og jeg går ret meget op i klimasagen) inden nogle "tosser" I stereotypisk tøj og frisure blokerede trafikken i Stockholm.
Orixil at 2024-01-28 16:23:58+00:00 ID:
kjyto8w
Men hvad har det med "folk" at gøre når de kræver forbud mod privatfly og ultra rige? Nå, okay. Så er det vel dem som flyver i privatfly og som er ultra rige de skal forsøge at råbe op, og ikke Pia og Ib der skal boarde på rutefly til Berlin.
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 17:17:25+00:00 ID:
kjz2kvy
Det handler i høj grad om omtale i medierne. Hvilket de jo får.
OccamsElectricShaver at 2024-01-28 17:08:38+00:00 ID:
kjz13g4
Tror du seriøst der er nogle der ser sådan en idiotisk aktion og tænker "Fedt, det er sgu da en sag jeg gerne vil støtte"?
Dem der støtter formålet forstår jo allerede alvoren, dem der ikke gør, får absolut ingen sympati for deres sag ved sådan nogle hjernedøde handlinger.
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 17:16:24+00:00 ID:
kjz2eoj
Argumentet holder bare stadig ikke, for at få omtale er man nødt til at fange medierne.
Og set nogen synes man er en idiot må så være sekundært.
OccamsElectricShaver at 2024-01-28 17:18:56+00:00 ID:
kjz2u9g
Men de her "aktioner" bliver jo mere og mere non-stories. Sådan en artikel som denne fungerer jo kun som underholdning for folk der får endnu større had til grupperne der står bag.
Så faktisk vil jeg blot mene det har omvendt effekt, for langt de fleste normalt fungerende mennesker. Da man skræmmer folk væk fra klimaaktivisme, fordi de fleste ikke ønsker at sættes i bås med disse tosser.
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 17:31:32+00:00 ID:
kjz50wl
Den må Stå for egen regning. Jeg vil med glæde associeres med disse mennesker. Jeg er selv for doven og magelig til at gøre noget ved det, men respekt for dem der kæmper kampen. Vi andre kan kun håbe på at de tager fejl og at det hele løser sig, men det lader til at være usandsynligt.
OccamsElectricShaver at 2024-01-28 17:34:38+00:00 ID:
kjz5k0z
Vi er et miniput land, selv hvis vi gik 100% grøn, ville det have nul effekt på klimaet, da vi blot er en afrundningsfejl i det store globale klimaregnestykke.
Hvad vi dog kan gøre som vidensland er at investere en masse i vores universiteter og teknologisk fremdrift, som kan skabe grøn teknologi der er bedre og billigere.
De fleste udviklingslande går kun op i bundlinjen, og hvis det grønne alternativ er billigst, så er det hvad de vælger.
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 17:49:41+00:00 ID:
kjz85zi
Det er da helt sikkert en del af det. Jeg kan bare godt forstå at de unge føler sig magtesløse over de generationer som har skudt højt og flot på alle advarsler i 50 år og selv nu hvor der er kommet fokus på klima og miljø nægter at ændre adfærd den mindste smule. For de skal fandeme have hakkedrenge i deres burger. Jøsses.
OccamsElectricShaver at 2024-01-28 17:53:02+00:00 ID:
kjz8rd2
Man kan sige meget om de forrige generationer, men deres arbejde har sikret os at vores generation har levet i den mest fredelige, sikre og komfortable tid i menneskets historie.
Nu skal vi selvfølgelig arbejde for at gøre det bæredygtigt, men man kan ikke klandre de forrige generationer for at arbejde hårdt på at sikre sig fred og trygge rammer efter 2. verdenskrig, og de efterfølgende konflikter.
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 18:14:11+00:00 ID:
kjzcgks
Det er måske sandt med fredeligt og sikkert. Men man har jo lever komfortabelt ved at bruge af kassekreditten så at sige. Ligeså længe jeg kan huske har der været advarsler om at det ville gå galt og man skulle skrue ned for forbruget (selvfølgelig på verdensplan). Der har bare ikke været noget som helst fokus på det. Og det kan man sagtens klandre de ældre generationer for.
MSaxov at 2024-01-28 17:47:39+00:00 ID:
kjz7tcw
Det kunne du også få ved at blokere en McDonalds, eller Københavns Hovedbanegård. Det giver ca ligeså meget mening som det her.
nubijoe at 2024-01-28 17:20:13+00:00 ID:
kjz3236
Det er ikke et argument. Det er min realitet. Det er ikke mit problem, at de mener jeg ikke går nok op i en bestemt sag.
Stort set hver gang jeg hører aktivister i interviews, fx i radioen, bliver de kørt over, fordi de ikke har styr på deres argumenter. Dét er en reel mulighed for at påvirke den almindelige dansker. De kunne bruge deres energi dér, frem for at tvinge deres agenda ned i halsen på mig.
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 17:29:57+00:00 ID:
kjz4qxq
Du stillede op til flere spørgsmål, måske var de retoriske. De får mediebevågenhed ud af det. Og ja der er andre metoder, men de her unge mennesker bliver ignoreret og tilsidesat, derfor må de ty til lidt mere desperate metoder.
Når de bliver kørt over i en debat er det jo ikke altid fordi de tager fejl. Der er tit en helt anden agenda fra dem der holder debatten.
nubijoe at 2024-01-28 17:34:54+00:00 ID:
kjz5ln8
De bliver kørt over (i de interviews jeg har hørt) fordi de ikke er medietrænede, og ikke har forberedt sig tilstrækkeligt.
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 17:39:23+00:00 ID:
kjz6dx2
Ja det er klart. Det har intet med ordstyreren eller manipulerende modstandere.
nubijoe at 2024-01-28 17:44:52+00:00 ID:
kjz7bvl
Manipulerende modstandere? Hvis du ikke er klar til, at din politiske modstander argumenterer for sin sag, så er du ikke forberedt.
Economy_Mixture_2829 at 2024-01-28 17:46:25+00:00 ID:
kjz7llr
Kald det hvad du vil, der er nok en af grundene til at de bruger mere vidtgående metoder.
MissDeconstruction at 2024-01-28 20:50:30+00:00 ID:
kk03rxa
Hvilket vil skubbe den almindelige borgere længere væk og som dermed ikke ligge pres på politikerne så der kan komme en forandring. Det er det man i sport kalder for et selvmål.
Chiliconkarma at 2024-01-29 06:00:24+00:00 ID:
kk2j0vp
Hvorfor skal emnet tvinges ned i halsen på dig? Hvorfor er det nødvendigt?
nubijoe at 2024-01-29 08:33:58+00:00 ID:
kk2wql0
Forstår ikke dit spørgsmål. Det er jo præcis dét jeg spørger om.