this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SkibDen at 2024-01-28 16:16:48+00:00 ID:
kjypusn
Det kunne være i skulle protestere, der hvor de ultrarige flyver fra i deres privatfly..
Spoiler: Det er ikke CPH..
MikeidinVilla at 2024-01-28 16:27:00+00:00 ID:
kjyu60m
"Ud på landingsbanen med jer!"
asgerkhan at 2024-01-28 16:16:19+00:00 ID:
kjyseso
Der giver bare ikke den samme opmærksomhed at blokere vejen ved Roskilde Lufthavn. De risikeret også at skulle stå der længe inden nogle opdagede dem.
Amentes at 2024-01-28 17:27:31+00:00 ID:
kjz4bqj
Al opmærksomhed er ikke nødvendigvis god opmærksomhed.
Denne slags demoer gør intet godt for klimasagen, og er kun med til at give legitimitet til Pia K's "klimatosser" udtalelser.
Man fremmer ikke sin sag ved at skabe sig tåbeligt. Man skal vinde den almene dansker, og det gør man ikke sådan her.
Jeppe1208 at 2024-01-28 19:41:14+00:00 ID:
kjzrgw8
Jeg siger ikke at denne demo er fornuftig eller noget der rykker særligt mange mennesker, men det er altså lidt ude af trit med virkeligheden at blive ved med den der "man skal opføre sig pænt og høfligt, ellers skader man sagen"-attitude, når man ser på hvor desperat en situation vi er i.
Taget i kontekst af de ekstremt grelle konsekvenser klimakrisen vil have for milliarder af mennesker er en demo som denne i virkeligheden alt alt alt for lidt. Der burde være hundrede af tusindvis på gaden, dag efter dag, konstant sabotage af industri og mod politikere og de riges boliger, køretøjer, fly osv., generalstrejke mm.
Men de fleste forstår ikke alvoren. Forstår ikke at den verden deres børn kommer til at vokse op i er fuldstændig uforudsigelig, kaotisk og voldelig i bedste fald - umulig at leve i i værste fald. At det bliver en verden hvor utallige af de dyrearter vi er vokset op med er uddøde, hvor en kaskade af økosystemer fejler katastrofalt, hvor milliarder af mennesker drives på flugt hen til andre lande hvis beboelige landareal i forvejen skrumper. Det bliver en fremtid med lidelse, krig, død og ødelæggelse - selvom de konsekvenser lige nu primært rammer den tredje verden langt mere end os, så kommer vi ikke til at være skånet for evigt.
Hvis de forstod det ville de nok have lidt mere forståelse med en flok desperate hippier der blokerer en vej ved en lufthavn, eller som kaster maling på et gammel maleri. Måske endda selv gøre noget lignende.
MasterOfSubrogation at 2024-01-28 21:26:46+00:00 ID:
kk0ank3
Hvis nu de idioter der kaster maling og blokerer de forkerte steder forstod at der ikke er særlig meget forståelse for deres idioti, så kunne de være de ændrede taktik til aktioner der gav mere forståelse.
Men bevares, hvis deres mål er selv-sabotage, så skal de da bare blive ved.
Jeppe1208 at 2024-01-28 21:38:40+00:00 ID:
kk0cvse
Din kommentar føles ikke rigtig som et svar på min. Forstår du hvad konsekvenserne af klimakrisen bliver?
MasterOfSubrogation at 2024-01-28 21:44:58+00:00 ID:
kk0e1d3
Ja, det forstår jeg udmærket og jeg lever et minimalistisk liv hvor jeg reducerer mit forbrug mest muligt, og lever så miljørigtigt jeg kan. Intet af det får mig til at sympatisere med idioter der tror de har ret til at gøre som det passer det fordi de føler deres budskab er så vigtigt at det giver dem særlige rettigheder.
Jeppe1208 at 2024-01-28 21:51:32+00:00 ID:
kk0f86f
Så deres budskab er ikke vigtigt? Det klinger meget hult for mig at du påstår at forstå klimakrisens alvor men samtidig nedgør vigtigheden af kampen mod den.
Hvad er alternativet i din optik? At blive ved med at sætte vores lid til et parlamentarisk system der gang på gang på gang har vist at det er ude af stand til at håndtere problemet? Ja, endda bare til at indrømme hvor alvorligt problemet er. Vores repræsentanter er simpelthen først og fremmest ansvarlige overfor erhvervslivet først - deres alm vælgere som skal forsøge at leve på en klode med en stigning på 2 grader + er meget langt nede på listen.
Jeg vil rigtig gerne høre din udlægning af klimakrisen som både anerkender problemets alvorlighed og som samtidig mener at civil ulydighed, hærværk osv. er at gå for langt.
MasterOfSubrogation at 2024-01-28 21:55:23+00:00 ID:
kk0fx4r
Jeg nedgør den konkrete metode de anvender her, ikke vigtigheden af selve klimakampen.
Nej, jeg har ikke tænkt mig at stå skoleret overfor dig, som om du er en lærer der skal høre mig til eksamen. At du tænker du har ret til at kræve andre skal stå skoleret overfor dig på den måde er fuldstændig på linje med de tåbelige aktioner vi her taler om. Du har bildt dig selv ind at fordi du har de "rigtige" holdninger, så medfører det en ret til at du kan kræve hvad der passer dig.
Jeg skal ikke have din godkendelse af mine holdninger og handlinger på klimaområdet.
FatFireNordic at 2024-01-28 22:22:21+00:00 ID:
kk0kqcp
Han forstår ikke rigtig dit budskab. Det står ellers meget skarpt.
I stedet prøver han at køre det over på sagen. Fremfor pointen med at måden at levere budskabet ikke fremmer sagen
TheRiddler78 at 2024-01-29 03:34:36+00:00 ID:
kk21b8a
ja lad os lave vesten om til middel alderen!!!!!! det vil Kina og Rusland jo ikke grine af og indtage os!!!!
den eneste løsning er ikke at gå tilbage men at sprinte frem og håbe på at der er tekniske løsninger-
neighbors_in_paris at 2024-01-28 23:59:09+00:00 ID:
kk11uke
Du taler om terrorisme, og terrorister skal i fængsel.
SapphicCelestialy at 2024-01-29 06:33:10+00:00 ID:
kk2m93l
Hvor er sommerfuglene, syntes jeg ser dem så sjælendt nu om sommeren.
just_anotjer_anon at 2024-01-28 23:56:21+00:00 ID:
kk11eb6
Hvem er det du refererer til med at kaste maling på et maleri?
Et par af de mest tossede grupper har beviste links til folk fra olie industrien Når man begynder at forstå at Stop Oil Now! Er direkte sponsoreret af olie industrien, ved man jo godt hvad deres formål er
At splitte verden til at bruge liiiige lidt flere liter olie før de ikke kan skabe uuuj så meget ekstra profit
Environmental_Rip996 at 2024-01-29 07:51:07+00:00 ID:
kk2t7dm
Hvis det er det flertallet vil have. Vi har stadig demokrati, og når der nu ikke er 100.000 mennesker på gaden i demonstration, så er det udtryk for hvad flertallet mener.
Jeg mener fx ikke at vi skal lade os alle kaste ud i dyb fattigdom pga. klimaet, hvilket vil være konsekvensen af mange af de radikale tiltag som klimaktivisterne står for. Især ikke når DKs bidrag til klimaet er så ekstremt lille som det er.
Men vi skal stadig arbejde imod den grønne omstilling.
JakobSejer at 2024-01-29 08:06:13+00:00 ID:
kk2ugvz
Hvad vi gør i DK vedrørende udledning af Co2 har ingen indvirkning på klimaet. DK's udledning er ca 0,11% af den samlede ditto. Alt vores tiltag kan bruges til, er som politisk løftestang overfor andre større lande.
hardviper at 2024-01-29 06:33:10+00:00 ID:
kk37mbp
Arh, skal vi nu ikke lige tage den med ro. Klimakrisen er noget lort og kommer til at gøre vores liv surt, men det er altså en ikke udslettelse.
Vi skal samarbejde, vi skal ikke blokere vejene for hinanden eller kaste maling på billeder. De der personer i videoen er ekstremister som vil have opmærksomhed.
OtherworldDk at 2024-01-28 23:30:34+00:00 ID:
kk0x3zf
Nogen vil mene at der sker for lidt og at det er for sent at vente på politikerne og den almene dansker. Så de skaber sig tåbeligt, gør noget, prøver. Din kritik har en vigtig pointe, som er del i et komplekst billede. Jeg kan godt forstå hvorfor de demonstrerer og hvorfor du sukker. Jeg ville ønske jeg kunne byde ind med andre mere konstruktive metoder - gode forslag modtages!
grafikfyr at 2024-01-29 07:36:44+00:00 ID:
kk2rzjl
Men der findes jo ikke nogen rigtig måde.
Hver gang klimaaktivister forsøger at råbe op, bliver der sagt "ikke på den der måde!! Du skader din egen sag!!". Superlim og suppe hjælper ikke. Utvetydig forskning som siger HANDL NU virker ikke. Demonstrationer virker ikke. At stemme virker ikke.
Pia K har ikke brug for "klimatosserne", hun skal nok finde et argument for ikke at forstyrre status quo, uanset hvilke fakta hun møder.
Environmental_Rip996 at 2024-01-29 07:48:24+00:00 ID:
kk2sz8z
Ja, sådan er det i et demokrati. Det er flertallet der bestemmer. Så hvis man vil have sin vilje må man overbevise flertallet.
Det de har gang i kunne ligeså godt ha været et statskup.
keabite at 2024-01-29 08:15:21+00:00 ID:
kk2v85e
Hvordan hulan kan civil ulydighed sammenlignes med at lave statskup? Og definitionen på demokrati er at hver voksne borger har politisk indflydelse (feks gennem at stemme).
JakobSejer at 2024-01-29 08:05:35+00:00 ID:
kk2uewq
Det her er en observation - det er ikke fordi jeg personligt bryder mig om det, men :
Hvad vi gør i DK vedrørende udledning af Co2 har ingen indvirkning på klimaet. DK's udledning er ca 0,11% af den samlede ditto. Alt vores tiltag kan bruges til, er som politisk løftestang overfor andre større lande.
dkclimber at 2024-01-29 09:57:55+00:00 ID:
kk33ali
Som et lille land kan vi ikke gøre andet, end at være foregangsland for hvad man bør gøre. At det direkte ikke har en effekt på klimaet er underordnet.
lampenstuhl at 2024-01-28 20:07:43+00:00 ID:
kjzw0x7
Jo der er privatfly som flyver både fra Roskilde og CPH, og begge er ejet af sammen firma. I 2022 var der 41 flyvninger mellem København og Malmö.
FredFrost at 2024-01-28 20:42:28+00:00 ID:
kjzzwv4
Jeg har da haft måneder med langt over 41 flyvninger til Malmø fra Roskilde, det er rookie numbers
Mortonwallmachine at 2024-01-28 20:39:24+00:00 ID:
kk01q44
41 flyvninger er jo ingenting i forhold til hvad der flyver ud fra CPH.
De forstyrre og sabotere det for 99,9% som intet har med privatfly at gøre.
I stedet for at gå efter de lufthavne hvor størstedelen rent faktisk er privatfly. Men det tør de jo ikke. Man skal endelig ikke gå efter dem der har reelt magt.
De er flok tosser, der gør mere skade end gavn for deres egen sag, som samtidigt er en flok kujoner der ikke tør den tage den rigtige kamp med de super rige, det skal hellere gå udover normale borgere der for det meste ikke har noget med det at gøre.
Kæmp dog kampen ordenligt og gå efter målet. Med det her får de bare flere folk i mod sig.
Med den her slags skal vi bare begynde at dele fængelsstraffe ud. Det har intet med en demostration at gøre, det er et rent PR stunt der kan koste andre folk livet.
IshayuG at 2024-01-29 05:47:41+00:00 ID:
kk2hosh
Og de fleste privatfly er ikke dem de taler om. De forvilder sig rundt i det Amerikanske udtryk "private jet" og sidder og tænker på rigmænd.
Privatfly koster ofte i omegnen af en million og deles af 2-3 familier. De holder på små flypladser rundt omkring i landet, som der er lidt over 100 af i Danmark.
Jeg tror den samlede mængde brændstof de bruger er markant mindre end det folk bruger på sommerhuse om vinteren hvor de ikke bruger det...
utroligt mange middelklasse familier ville have råd til et, men de prioriterer deres penge anderledes. Jeg kan virkelig ikke se problemet... synes det er en hyggelig hobby, Jeg ville gerne have et. :D
ninj1nx at 2024-01-29 10:09:03+00:00 ID:
kk346fa
Det er jo ikke flynørden der tager en tur i sin Cessna der er problemet her. Det er åbentlyst at det ikke er det folk mener når de snakker om privatfly.