this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Rilow at 2024-01-28 15:52:20+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

MasterOfSubrogation at 2024-01-28 21:44:58+00:00 ID: kk0e1d3


Ja, det forstår jeg udmærket og jeg lever et minimalistisk liv hvor jeg reducerer mit forbrug mest muligt, og lever så miljørigtigt jeg kan. Intet af det får mig til at sympatisere med idioter der tror de har ret til at gøre som det passer det fordi de føler deres budskab er så vigtigt at det giver dem særlige rettigheder.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Jeppe1208 at 2024-01-28 21:51:32+00:00 ID: kk0f86f


fordi de føler deres budskab er så vigtigt

Så deres budskab er ikke vigtigt? Det klinger meget hult for mig at du påstår at forstå klimakrisens alvor men samtidig nedgør vigtigheden af kampen mod den.

Hvad er alternativet i din optik? At blive ved med at sætte vores lid til et parlamentarisk system der gang på gang på gang har vist at det er ude af stand til at håndtere problemet? Ja, endda bare til at indrømme hvor alvorligt problemet er. Vores repræsentanter er simpelthen først og fremmest ansvarlige overfor erhvervslivet først - deres alm vælgere som skal forsøge at leve på en klode med en stigning på 2 grader + er meget langt nede på listen.

Jeg vil rigtig gerne høre din udlægning af klimakrisen som både anerkender problemets alvorlighed og som samtidig mener at civil ulydighed, hærværk osv. er at gå for langt.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

MasterOfSubrogation at 2024-01-28 21:55:23+00:00 ID: kk0fx4r


Så deres budskab er ikke vigtigt? Det klinger meget hult for mig at du påstår at forstå klimakrisens alvor men samtidig nedgør vigtigheden af kampen mod den.

Jeg nedgør den konkrete metode de anvender her, ikke vigtigheden af selve klimakampen.

Nej, jeg har ikke tænkt mig at stå skoleret overfor dig, som om du er en lærer der skal høre mig til eksamen. At du tænker du har ret til at kræve andre skal stå skoleret overfor dig på den måde er fuldstændig på linje med de tåbelige aktioner vi her taler om. Du har bildt dig selv ind at fordi du har de "rigtige" holdninger, så medfører det en ret til at du kan kræve hvad der passer dig.

Jeg skal ikke have din godkendelse af mine holdninger og handlinger på klimaområdet.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

FatFireNordic at 2024-01-28 22:22:21+00:00 ID: kk0kqcp


Han forstår ikke rigtig dit budskab. Det står ellers meget skarpt.

I stedet prøver han at køre det over på sagen. Fremfor pointen med at måden at levere budskabet ikke fremmer sagen