this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/KarmusDK at 2024-01-27 07:18:56+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (3 children)

thebobrup at 2024-01-27 09:24:22+00:00 ID: kjsbzdw


Jeg kan forstille mig, rent gæt her. Hvis du ikke har en masse investorer som skriger “penge! Penge! Vækst! Vækst!”, men holder det i familien. Så kan familien score gode penge men ingen press fra eksterne faktorer som investorer og derved holde prisen lav.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Tarianor at 2024-01-27 10:04:27+00:00 ID: kjsf40j


Men hvor er nepotisme delen så ift at det er et privat ejet selskab?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

thebobrup at 2024-01-27 10:15:41+00:00 ID: kjsg054


Om det er privat eller offentligt, nepotisme er nepotisme. Jeg argumenter hverken for eller imod, jeg prøvede bare at komme med et gæt på hvorfor, det gjord deres produkt billigere.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Snotspat at 2024-01-27 11:10:15+00:00 ID: kjskbti


Ja, men det er ikke derfor.

Hvis de hævede prisen med 50 øre, ville de ikke være i nogen supermarkeder. De indgår som det billige segment, og konkurrerer med Vest Fyens etc. Alle supermarkeds kæder har en produkt linie til den pris, og den pris kan de ikke hæve fordi det er et produkt kunderne vurderer prisniveauet på.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Mestermaler at 2024-01-27 10:33:03+00:00 ID: kjshdkr


Der har faktisk været pres fra aktionærerne i mange år efterhånden.  Familien ejer kun halvdelen. 

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

thebobrup at 2024-01-27 10:41:45+00:00 ID: kjsi262


Er det et ægte press hvis man er “ligeglad” med kursen og man har hele magten i firmaet?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Mestermaler at 2024-01-27 10:46:46+00:00 ID: kjsig8k


Jeg tror da det er ægte nok for dem der har tabt penge på grund af hans måde at drive forretning på. 

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

thebobrup at 2024-01-27 10:55:34+00:00 ID: kjsj5d1


Hvad vil de gøre? For en trussel er ægte skal der være magt eller risiko bag den, nu er jeg ikke ekspert på emnet, men tror da det er relativt sjældent at aktionærer bliver voldrige?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Snotspat at 2024-01-27 11:04:57+00:00 ID: kjsjwef


Harboes markeds segment tillader dem ikke at hæve prisen, og det ville investorer også vide. Hvis deres cola eg. kostede det samme som de "finere" mærker, ville en stor del af deres omsætning forsvinde, fordi rigtigt mange/de fleste, opfatter de dyrere colaer som bedre/finere.

Jeg er nok en af de få der ville købe Harboe selvom det kostede det samme som Coca Cola, fordi jeg elsker den metalliske smag af deres sødestof. ;D