Efter en pause på et par år og mange efterlysninger, er den her endelig!
r/Denmark brugerundersøgelsen vender tilbage.
Vi har nået en ny milepæl. **Vi er nu 500.000 brugere***. Hvis vi var et land, ville vi være verdens 166. største land med en placering mellem Malta og Cape Verde.
Spørgeskemaet er baseret på spørgsmål fra tidligere brugerundersøgelser, så vi lettest muligt kan sammenligne over årene. Derudover er der tilføjet nogle tidsaktuelle spørgsmål.
Resultatet er brugerundersøgelsen bliver postet om et par måneder.
Det med småt: Spørgeskemaet er lavet i Google Forms og man skal, for at undgå spam, være logget ind. Vi kan dog ikke se nogle oplysninger på dem der har svaret og undersøgelsen er 100% anonym. Vi annoncerer løbende for brugerundersøgelsen og lukker den, når antallet af besvarelser begynder at gå i stå, hvorefter vi går i gang med at sammensætte svarene til en rapport.
Spørgeskemaet findes her:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdplHC1B9mDnaBlosP41sihq6mtsTVsDO7xkTP5bIyNM7esbQ/viewform
God fornøjelse!
)) Teknisk set er vi lige nu 499.643 brugere, men da vi i snit stiger med 1.206 brugere i døgnet, rammer vi 500k i løbet af dagen.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/SkibDen at 2024-01-28 09:31:44+00:00.
SkibDen (OP) at 2024-01-28 09:59:48+00:00 ID:
kjxln5b
Ærligt? Jeg har ingen fucking anelse om hvad der menes med de kategorier..
Men det er de opdelinger der har eksisteret i de sidste mange års brugerundersøgelser, så for at sikre en mulighed for at kunne sammenligne data på tværs af år, har vi bibeholdt svarmulighederne som de altid har været.
No_Communication_650 at 2024-01-28 11:01:10+00:00 ID:
kjxqozo
Måske man skulle bruge terminologi som dem der faktisk falder indenfor den mente kategori bruger? Og det er ikke engang ud fra det perspektiv at det er mest respektfuldt, men at det i alt sin enkelthed er i den spørgendes interesse at dem der svare ved hvad der menes med svarmulighederne.
Eksempelvis hvis man vil lave en undersøgelse der inkluderer svarmuligheder rettet mod transkønnede skal man selvfølgelig bruge de termer som de transkønnede brugere faktisk ville vælge som svarmulighed.
Jeg kan forstå at man gerne vil sammenligne, men når det spørgsmål i havde som udgangspunkt ikke var passende, selv til at starte med, bliver man vel nødet til at ændre det hvis man er interesseret i at få passende svar til spørgsmålet.
SkibDen (OP) at 2024-01-28 15:49:36+00:00 ID:
kjyo5g2
Som en anden bruger har argumenteret for, "vi er ikke hos lægen, så hvorfor skulle biologisk køn være relevant". Ud fra den betragtning, er køn noget man selv føler man er, og så vil det pludseligt kræve ligeså mange definitioner som der er mennesker.
Selv LGBT+ Danmark, ved ikke hvor mange køn der er, og skriver at der er enten 70 eller 72. Og det medfører en begrænset statistisk brugbarhed.
Det bedste mulighed ville nok være "Mand, Kvinde, Andet", men vi har valgt at videreføre tidligere tiders svarmuligheder. Men det kan godt være, at de lidt mere finurlige andet-muligheder skal mangle fremover.
SwordMaidenDK at 2024-01-28 16:08:22+00:00 ID:
kjyr4v2
LGBT+ skriver specifikt på deres hjemmeside at 72 køn er et facebook meme
Så kan vi ikke godt droppe at gentage den løgn hele tiden.
Det er ikke så svært at inkludere transkønnede, hvis man virkelig gerne vil undersøge hvor mange der er, og hvis det ikke er relevant info, så kan man sagtens bare have mulighederne Mand, Kvinde og non-binær/andet.
KinkyAndABitFreaky at 2024-01-28 11:56:15+00:00 ID:
kjxvdtd
Jeg er helt enig.
Man kunne have spurgt om man var transkønnet eller cis kønnet.
Så længe man husker at non binære også er transkønnede, så man ikke kun skriver trans kvinde og trans mand 😊
SwordMaidenDK at 2024-01-28 10:01:03+00:00 ID:
kjyn4a3
Hvad er pointen med at kunne sammenligne ubrugelig data, som man ikke forstår selv?
Hvis man ændrer det, så kan man jo begynde at sammenligne fremmadrettet.
SkibDen (OP) at 2024-01-28 15:51:53+00:00 ID:
kjyoihh
Jeg valgte, måske naivt, at antage at mindre-boomer-agtige folk end mig, vidste hvad det betød, når det er et spørgsmål der har gået igen år efter år..
kianbateman at 2024-01-28 18:21:44+00:00 ID:
kjzdrhv
Your parachute is a knapsack.
realhumonbean at 2024-01-28 10:01:03+00:00 ID:
kjxlqz9
Ja det giver mening med sammenligningsgrundlag. Det er bare lidt dobbeltkonfektet haha