this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Efter en pause på et par år og mange efterlysninger, er den her endelig!

r/Denmark brugerundersøgelsen vender tilbage.

Vi har nået en ny milepæl. **Vi er nu 500.000 brugere***. Hvis vi var et land, ville vi være verdens 166. største land med en placering mellem Malta og Cape Verde.

Spørgeskemaet er baseret på spørgsmål fra tidligere brugerundersøgelser, så vi lettest muligt kan sammenligne over årene. Derudover er der tilføjet nogle tidsaktuelle spørgsmål.

Resultatet er brugerundersøgelsen bliver postet om et par måneder.

Det med småt: Spørgeskemaet er lavet i Google Forms og man skal, for at undgå spam, være logget ind. Vi kan dog ikke se nogle oplysninger på dem der har svaret og undersøgelsen er 100% anonym. Vi annoncerer løbende for brugerundersøgelsen og lukker den, når antallet af besvarelser begynder at gå i stå, hvorefter vi går i gang med at sammensætte svarene til en rapport.

Spørgeskemaet findes her:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdplHC1B9mDnaBlosP41sihq6mtsTVsDO7xkTP5bIyNM7esbQ/viewform

God fornøjelse!

)) Teknisk set er vi lige nu 499.643 brugere, men da vi i snit stiger med 1.206 brugere i døgnet, rammer vi 500k i løbet af dagen.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SkibDen at 2024-01-28 09:31:44+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (3 children)

realhumonbean at 2024-01-28 09:57:34+00:00 ID: kjxlgmb


Feedback - Jeres køns kategorier er lidt spøjse.

Hvis man identificerer sig som mand, så ER man en mand (eller med henholdsvis kvinde, eller noget andet) - Jeg tror I prøver at fange om folk er trans, men cismænd identificerer sig jo også som mænd.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Truelz at 2024-01-28 10:32:30+00:00 ID: kjxoc2l


Hvis man identificerer sig som mand, så ER man en mand

Det kommer jo så helt an på om man kigger på det som biologisk køn eller ej.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

IDislikeNoodles at 2024-01-28 11:25:33+00:00 ID: kjxsq7m


Eftersom vi ikke er hos lægen kan jeg ik helt se hvorfor biologisk skulle være relevant

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Truelz at 2024-01-28 11:29:55+00:00 ID: kjxt3dl


Det giver jeg dig gerne ret i, men det er jo ret tydeligt i spørgeskemaet at det er det der menes

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

KinkyAndABitFreaky at 2024-01-28 11:57:50+00:00 ID: kjxviuf


Hmm næ det var overhovedet ikke tydeligt. Der stod bare "andet - identificerer mig som kvinde"

Jeg er ikke en "andet"

Jeg er en trans kvinde, deraf kvinde.

Derfor valgte jeg svarmuligheden "kvinde"

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Hillgrove at 2024-01-28 17:16:31+00:00 ID: kjz2fc8


ville betegnelser som AFAB og AMAB være bedre?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

KinkyAndABitFreaky at 2024-01-28 17:21:17+00:00 ID: kjz38p2


Altså ja, men kun hvis den data er relevant at indsamle.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Hillgrove at 2024-01-28 17:42:59+00:00 ID: kjz70bm


absolut.. jeg ved heller ikke helt hvorfor det er vigtigt at indsamle den viden.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (3 children)

SkibDen (OP) at 2024-01-28 09:59:48+00:00 ID: kjxln5b


Ærligt? Jeg har ingen fucking anelse om hvad der menes med de kategorier..

Men det er de opdelinger der har eksisteret i de sidste mange års brugerundersøgelser, så for at sikre en mulighed for at kunne sammenligne data på tværs af år, har vi bibeholdt svarmulighederne som de altid har været.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

No_Communication_650 at 2024-01-28 11:01:10+00:00 ID: kjxqozo


Måske man skulle bruge terminologi som dem der faktisk falder indenfor den mente kategori bruger? Og det er ikke engang ud fra det perspektiv at det er mest respektfuldt, men at det i alt sin enkelthed er i den spørgendes interesse at dem der svare ved hvad der menes med svarmulighederne.

Eksempelvis hvis man vil lave en undersøgelse der inkluderer svarmuligheder rettet mod transkønnede skal man selvfølgelig bruge de termer som de transkønnede brugere faktisk ville vælge som svarmulighed.

Jeg kan forstå at man gerne vil sammenligne, men når det spørgsmål i havde som udgangspunkt ikke var passende, selv til at starte med, bliver man vel nødet til at ændre det hvis man er interesseret i at få passende svar til spørgsmålet.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

SkibDen (OP) at 2024-01-28 15:49:36+00:00 ID: kjyo5g2


Som en anden bruger har argumenteret for, "vi er ikke hos lægen, så hvorfor skulle biologisk køn være relevant". Ud fra den betragtning, er køn noget man selv føler man er, og så vil det pludseligt kræve ligeså mange definitioner som der er mennesker.

Selv LGBT+ Danmark, ved ikke hvor mange køn der er, og skriver at der er enten 70 eller 72. Og det medfører en begrænset statistisk brugbarhed.

Det bedste mulighed ville nok være "Mand, Kvinde, Andet", men vi har valgt at videreføre tidligere tiders svarmuligheder. Men det kan godt være, at de lidt mere finurlige andet-muligheder skal mangle fremover.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

SwordMaidenDK at 2024-01-28 16:08:22+00:00 ID: kjyr4v2


LGBT+ skriver specifikt på deres hjemmeside at 72 køn er et facebook meme

Så kan vi ikke godt droppe at gentage den løgn hele tiden.

Det er ikke så svært at inkludere transkønnede, hvis man virkelig gerne vil undersøge hvor mange der er, og hvis det ikke er relevant info, så kan man sagtens bare have mulighederne Mand, Kvinde og non-binær/andet.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

KinkyAndABitFreaky at 2024-01-28 11:56:15+00:00 ID: kjxvdtd


Jeg er helt enig.

Man kunne have spurgt om man var transkønnet eller cis kønnet.

Så længe man husker at non binære også er transkønnede, så man ikke kun skriver trans kvinde og trans mand 😊

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

SwordMaidenDK at 2024-01-28 10:01:03+00:00 ID: kjyn4a3


Hvad er pointen med at kunne sammenligne ubrugelig data, som man ikke forstår selv?

Hvis man ændrer det, så kan man jo begynde at sammenligne fremmadrettet.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

SkibDen (OP) at 2024-01-28 15:51:53+00:00 ID: kjyoihh


Jeg valgte, måske naivt, at antage at mindre-boomer-agtige folk end mig, vidste hvad det betød, når det er et spørgsmål der har gået igen år efter år..

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

kianbateman at 2024-01-28 18:21:44+00:00 ID: kjzdrhv


Your parachute is a knapsack. 

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

realhumonbean at 2024-01-28 10:01:03+00:00 ID: kjxlqz9


Ja det giver mening med sammenligningsgrundlag. Det er bare lidt dobbeltkonfektet haha

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

bergsoe at 2024-01-28 12:01:36+00:00 ID: kjxvv7e


Sådan fungerer definitioner ikke. Du kan ikke have en cirkulær definition.

En mand er en voksen person af hankøn, som beskrevet i ordbogen.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

KinkyAndABitFreaky at 2024-01-28 13:30:17+00:00 ID: kjy51dh


Puha du skal vist lige huske at læse hele definitionen 😊

En mand er en voksen person af hankøn - undertiden med betoning af biologisk eller samfundsmæssig status.

Da det er min kønsidentitet jeg bruger til at interagere med i samfundet og ikke mine biologiske markører, så definerer man køn ud fra kønsidentitet som man selvfølgelig selv bestemmer.