this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
PrinsHamlet at 2024-01-28 10:14:48+00:00 ID:
kjxmw03
Nej, du skal forstå mig derhen at vi ikke skal opbygge det, vi havde før, et forsvar med "én af hver", et forsvar der meget teoretisk kan forsvare Danmark uden hjælp udefra. Det er naturligvis et brud på den nationale tænkning, der præger tankerne om et forsvar, det er jeg klar over.
Så det kan være en model, hvor Finland/Sverige satser på infanteri og værnepligt for at kunne indsætte 300.000 mand på NATO's nordflanke, mens vi og Norge satser på søværnet med henblik på det arktiske samarbejde især og tusindevis af avancerede droner til støtte, også i de baltiske lande i stedet for et meget lille antal kampvogne.
Ovenstående er bare eksempler. Men den slags nytænkning.
Imens er vores politiker i gang med at bruge de mange penge, vi har afsat til formålet til skjult erhvervsstøtte og køb af stemmer. Det er den reelle dagsorden. Hvis der overhovedet var nogen, der beskæftigede sig med sikkerhed for alvor, ville de uden videre adoptere mit forslag om et forpligtende nordisk forsvarsfælleskab - dels er det billigere og det er langt mere afskrækkende.
Zedilt at 2024-01-28 11:28:55+00:00 ID:
kjxt0cx
Bare det at du siger dette fortæller at du ikke ved hvad du snakker om.
Den model du nævner er et stykke papir der siger at "Det Danske, Norske, Svenske og Finske luftvåben skal kunne samarbejde"
Det er ikke andet en at vi har skrævet under på at hvis NATO kommer med en gruppe opgave til luften, så vil de nordiske lande gerne i gruppe sammen.
PrinsHamlet at 2024-01-28 11:51:57+00:00 ID:
kjxv03b
I modsætning til forsvaret, så har jeg ikke en rapport fra Statsrevisorerne, der peger på min uduelighed i omgang med statens midler til forsvarsformål. Så 1-0 til mig der.