this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
stenaldermand at 2024-01-28 09:05:58+00:00 ID:
kjxh7sfMen skatten er lettet og vi skifter køkken hvert femte år så det går vel lige op?
SkamfuldKoedspiser at 2024-01-28 09:07:34+00:00 ID:
kjxhclgSkatten er steget næsten kontinuerligt siden '96?
SmallMuscleBigWeiner at 2024-01-28 09:14:34+00:00 ID:
kjxhxboHar du noget fakta på det og hvilke skatter snakker du om?
SkamfuldKoedspiser at 2024-01-28 09:16:01+00:00 ID:
kjxi1j6Dst.
Skat. Samlet.
Det nytter ikke at sige indkomst skat når de giver lettelser på indkomsten for at hæve energiafgiften.
TheBakedDane at 2024-01-28 09:24:40+00:00 ID:
kjxirenHvorfor lyver du?
Skattetrykket er faldet med 4,7 procentpoint siden 1996. Dog primært grundet skattelettelser fra 2021 til 2022, ellers har skattetrykket været ganske stabilt.
Stock-Check at 2024-01-28 10:42:33+00:00 ID:
kjxp5npFaldet fra 2021 til 2022 skyldes primært fald i aktiekurser, der gav betydeligt lavere provenu fra PAL-skatten og et rigtigt godt år hos Novo-Nordisk der hævede væksten i BNP betydeligt.
Så man kunne også spørge dig hvorfor du lyver?
TheBakedDane at 2024-01-28 10:51:25+00:00 ID:
kjxpvw5Påstanden var, at skatten var steget næsten kontinuerligt siden 1996, hvilket du tydeligvis kan se ud fra mit billede ikke er tilfældet.
Din kilde er bag en betalingsmur og intet af den læselige tekst beviser din påstand.
Du har dog ret i, selvom din kilde er elendig, at Novos vækst og et dårligt aktieår havde indflydelse på det samlede skattetryk. Men det gør ikke den anden persons påstand sand.
Stock-Check at 2024-01-28 11:02:24+00:00 ID:
kjxqsodDen første kilde forklarer, hvorfor Danmark falder fra første til syvende pladsen på OECD's liste over skattetryk og bruger de årsager jeg giver som argument. Dette kan ses i underrubrikken, der ikke er bag en paywall
Og den her viser, at det højeste skattetryk på OECD's liste for 2022 er 46 % Er fet nok dokumentation?
TheBakedDane at 2024-01-28 11:05:40+00:00 ID:
kjxr2g5Men hvordan beviser det at skattetrykket er steget kontinuerligt fra 1996? Hvilket var den anden persons påstand?
Stock-Check at 2024-01-28 11:07:28+00:00 ID:
kjxr7ztOg den påstand skal jeg stå på mål for?
Du påstod,vat skattetrykket var faldet pga. skattelettelser, og det er den del jeg anfægter.
Warpzit at 2024-01-28 09:35:47+00:00 ID:
kjxj678Du har faktisk en god pointe. Skattetrykket i Danmark handler ikke kun om indkomstskatten, men også om afgifter, moms, egenbetaling (pas, tandlæge, services).
Personligt ville jeg ønske at simplificerede systemet og faktisk kiggede ændre skattetrykket.
Tetris_Prime at 2024-01-28 10:17:54+00:00 ID:
kjxn54tDen er faktisk god nok, men det er fordi man vælger 96 som udgangspunkt.
Det er blevet signifikant dyrere at drive samfundet, så selvom man har givet skattelettelser her og der, så er det samlet set kun gået op.
Altech at 2024-01-28 10:58:51+00:00 ID:
kjxqi3dPunktafgifter.
Det er jo ikke en skat, det er en afgift, så dem kan man sagtens lave flere af. Vi mærker det ikke fordi de kommer langsomt, men Overvej vi stadig betaler, nu afviklet, krigsgæld gennem punktafgifter. De kommer for at blive, selv de midlertidige.
Og det er sku en skam, for jeg er i forvejen af den holdning at det er et samfunds selvmål at straffe folk for at bruge deres penge hvis du vil have vækst til landet, Men dem som ikke har nået de lave skattesatser over 600.000kr skal sku straffes for at både tjene OG bruge deres penge disproportionelt over dem som stædigt mener at skat ikke skal være ligestillet, fordi de har alt for mange boliger i kikkerten de skal investere i og et mere værdifuldt liv at leve 🤷♂️
RedGribben at 2024-01-28 11:19:39+00:00 ID:
kjxs87gAltså nogle punktafgifter er steget pga. nudging og sundhedseffekter. Dette er bl.a. tobaks afgifterne.
Så er der også kommet punktafgifter på sukkervarer samt chokolade. Dette tror jeg heller ikke er helt negativt for vores samfund.
De punktafgifter der er steget, men ikke har nogen fornuftigt grundlag igennem nudging og eksternaliteter bør afskaffes, men dem der har en nyttig funktion bør forblive, og nogen bør endda stige f.eks. tobak. Jeg kender flere rygere der siger de hellere vil have punktafgiften til at stige markant, og ikke lidt løbende, da de så bliver holdt fast i bondefangeriet. Hvis prisen stiger med 40kr. pr. pakke eller mere så har det sgu nok en positiv effekt.