this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Der er oplagt problemer med integrationen, men man bliver næsten mere bekymret for den uvidenskabelige tilgang som promoveres, hvis politik skal baseres på anekdoter. Kan dansk politik efterhånden blive mere fladpandet? Hvordan har de formået at omdanne det til et realityprogram, hvor deltagerne betales fyrstelig og så stemmes ind og ud engang imellem, hvis ikke deres adfærd får smidt dem af først?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cunn1ng-Stuntz at 2024-01-26 19:51:19+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

WolfeTones123 at 2024-01-26 22:45:49+00:00 ID: kjq6l8v


Problemerne hersker jo meget, som du også selv nævner, i bestemte kvarterer. Det er i stigende grad blevet en tendens blandt efterkommere, at de, som resten af befolkningen i øvrigt, drømmer om eget hus, have, en roligere tilværelse osv.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (3 children)

MumenRiderZak at 2024-01-27 06:28:39+00:00 ID: kjrx1r5


Det er fordi det mest er ressource svage der er problemet. Det er bare klasse skel det hele

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

WolfeTones123 at 2024-01-27 07:11:07+00:00 ID: kjs0xew


Præcis.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

factsforreal at 2024-01-27 07:26:12+00:00 ID: kjs28qg


Indvandrere og efterkommere er stadig voldsomt overrepræsenterede i kriminalitetsstatistikkerne når man justerer for socioøkonomi.  Det har været velkendt i langt over et årti. 

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

MumenRiderZak at 2024-01-27 07:35:56+00:00 ID: kjs32hk


Tænker du man kunne være resourcesvag på andre punkter end økonomisk?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

BitchPleaseImAT-Rex at 2024-01-27 12:10:32+00:00 ID: kjspf32


På et eller andet tidspunkt rammer du kultur, og når du tager økonomiske faktorer væk er du ret tæt på

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

MumenRiderZak at 2024-01-27 12:24:44+00:00 ID: kjsqqlb


Ingen tvivl. Mentalt helbred eller sygdom i familien er der også. Fattigdom i generationer kan også sætte spor. Sjovt som det kan blive en langt mere nuanceret samtale

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

BitchPleaseImAT-Rex at 2024-01-27 12:32:40+00:00 ID: kjsrhnq


Fattigdom i flere generationer er typisk med under økonomiske faktorer, da du måler forældre indkomst. Mentalt helbred og sygdom (når du ikke snakker 1gen) bør være tilfældigt fordelt når du korrigere for økonomi, hvilket gør det til en irrelevant faktor på tværs af grupper. Som sagt du ender basically ud med kultur, så desværre er din kommentar forholdsvist forkert

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

MumenRiderZak at 2024-01-27 12:39:33+00:00 ID: kjss5yo


Ikke enig overhovedet

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

BitchPleaseImAT-Rex at 2024-01-27 17:06:47+00:00 ID: kjtslvs


Super, fortæl gerne specifikt hvad ikke passer og hvorfor

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Magistraten at 2024-01-27 09:59:29+00:00 ID: kjsepx5


Det er meningsløst at tro at den slags justeringer giver et helhedsbillede af hvordan befolkningsgrupper er påvirket socialt og økonomisk i praksis.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

BitchPleaseImAT-Rex at 2024-01-27 12:10:56+00:00 ID: kjspgai


Nej det er det ikke

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

EmployerFickle at 2024-01-27 21:40:19+00:00 ID: kjv15ul


Den socioøkonomiske korrelation har altid været svag og modsigende, især når det kommer til voldelig kriminalitet og seksuel kriminalitet. Indenfor socioøkonomiske klasser er der kæmpe svingninger når man undersøger andre faktorer.

Kulturelle normer og praksis kan enten implicit eller eksplicit tillade vold eller underminere alvoren af sådanne handlinger. Dette kan være uafhængigt af fattigdom. For eksempel har samfund med stærke patriarkalske strukturer højere forekomster af seksuel vold. Seksuel vold er ikke primært drevet af socioøkonomiske forhold, men af et behov for magt og kontrol. Mænd, der er opvokset i familier med stærkt patriarkalske strukturer, er også mere tilbøjelige til at blive voldelige, til at voldtage og bruge seksuel tvang over for kvinder, samt til at misbruge deres intime partnere, end mænd opvokset i mere ligestillede hjem (Crowell NA, Burgess AW (red.) Understanding violence against women. Washington, DC, National Academy Press, 1996).

I nogle kulturer betragter både kvinder og mænd ægteskab som medførende en forpligtelse for kvinder til at være seksuelt tilgængelige næsten uden grænser. I det rurale Egypten siger mindst 80% af kvinderne for eksempel, at tæsk er berettiget under visse omstændigheder. En af de omstændigheder, som kvinder oftest nævner, er at nægte en mand sex. I en undersøgelse i en provins i Sydafrika sagde 82% af kvinderne, at det kulturelt accepteres, at hvis en mand betaler lobola (brudepris) for sin kone, betyder det, at han ejer hende. Nogle 72% af kvinderne var selv enige i denne udtalelse. (Heise, Lori & Ellsberg, Mary. (1999). Ending violence against women.)

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

mymomsaysimbased at 2024-01-27 07:09:32+00:00 ID: kjs0sf8


De er ved at forstå det er en klassekamp, ikke en race kamp ✊🏻

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-27 07:12:13+00:00 ID: kjs10sp


Men det er Socialdemokratiet desværre ikke 👎🌹

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

mymomsaysimbased at 2024-01-27 10:09:36+00:00 ID: kjsfivs


Din makrelmadskvote er nu annulleret, Borger 68339.