Coma-dude at 2024-01-26 23:21:23+00:00 ID: kjqca39

Tak for et fint svar 🙂.

Elsker din afsluttende kommentar den, er god reflekterende over dine egne standpunkter. 🙂.

Tid=penge er nok meget korrekt, og alligevel oversimplificeret.

Er forventningerne ikke at du sælger din tid, til fordel for at købe andres tid, særligt er der lagt vægt på at du kan tjene mere end andre, med de kræfter / evner du har. Men er dette fair? Nogle kan ikke pga personlige grunde opnå evner/kompetencer/erfaringer som gør at man kan arbejde mere. Nogle tjener mindre end andre på dette grundlag (udbud efterspørgsel). Desuden viser forskning også at du er nødt til at have fritid for at kunne købe ting, som du aka arbejder for at producere. Hvis ikke sammen handlen opstår fordi vi kun producere, så dør virksomheder pga manglende efterspørgsel? (Ford og hans ansatte fik netop mere fritid af denne grund). Børns vigtigste kilde til sundt helbred samt videre arbejdsliv, er at de er tætte med deres forældre og forældrene har tid til dem. Dette er store samfundsmæssige omkostninger, når sådanne ting går galt. Tid er en variable og en fast konstant på samme tid, og derfor en farlig en til en at bruge. Den anden del er også nogle har ejerskab over Jord og adgang til basal fornødenheder som gør at de allerede er foran på dette felt. Er det så ikke mere fair at man reducere vedkommende der vil tjene mere så spillebanen bliver mere jævnbyrdig?

(Alt dette er sikker meget rodet og vrøvlet men tak for dit fine svar, PS. Er overordnet meget enig. Er dog far og oplever mange forældre fanget i et hårdt spændt hamster hjul, som påvirker børnene meget negativt, jeg er en af dem som har trukket mig en del fra arbejdsmarkedet og kan mærke dette gavner min datter særligt fordi hun bliver bedre opdraget end dem hun er i institution med, hun udvikler meget hurtigere kompetencer, og mestre mange ting væsentligt hurtigere af denne årsag, og alt dette gør at jeg under andre de samme muligheder som jeg selv har valgt / skabt.)