this post was submitted on 01 Jan 2024
19 points (91.3% liked)
Spørgsmål og Svar
287 readers
1 users here now
Her kan du spørge andre brugere om lige hvad du vil. Intet spørgsmål er for småt og der findes ingen dumme spørgsmål.
Regler
- Indlæg skal være reelle spørgsmål som er spurgt i god tro. Indlæg må ikke være brok skjult som et spørgsmål og spørgsmål må ligeledes ikke være ladede.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jeg kan simpelthen ikke forstå det valg. Zack Snyder er jo ellers en velrespekteret instruktør, så at han tyer til nogle filmteknikker der er dømt døde i 00'erne og så går all in på dem virker ret absurd.
Nej jeg forstår det heller ikke, men mest fordi det bliver brugt alt alt for meget. Jeg kan egebtlig meget godt lide effekten, når det bruges sparsomt. Men det bliver simpelthen brugt i alle action scener og så bliver det bare utroligt irriterende at se på.
For mig er de gode slow-mo scener dem jeg ikke lægger mærke til. Hvis jeg begynder at kunne lægge mærke til det, så virker det bare som det er en fotograf der lige har fundet slow-mo knappen. Jeg har det på nøjagtig samme måde med andre filmatiske virkemidler, især CGI, så det er nok bare mig der er lidt sær på det punkt. En del af filmmagien er trosalt at man ikke "afslører tricket."
For god slow motion der giver mening kan jeg godt anbefale Dredd. I den er der kun slow motion når nogen har indtaget stoffer som får deres optagelse til at være hurtigere, så det er "in-universe" slow motion :P Og en rigtig god film som er tæt på kildematerialet i øvrigt.