this post was submitted on 01 Jul 2023
13 points (84.2% liked)

Portugal - Geral

994 readers
1 users here now

Comunidade generalista para Portugal.

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Acabou de passar na SIC, uma reportagem sobre o estado das energias renováveis em Portugal, bem como o investimento do país nesta área nos próximos tempos. Falou se dos extremos impactos ambientais, que as centrais solares e eólicas vão ter nos nossos ecossistemas, sem criarem quase emprego nenhum (falou-se se não me engano que a central da Amareleija criou uma dúzia de empregos). No entanto nunca se falou na alternativa óbvia e limpa do nuclear. Funciona nos outros países. Porque não neste cantinho da Europa?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (7 children)

Sim houve atrasos mas também é normal existirem quando tens uma Europa inteira empenhada em destruir o que resta da sua indústria nuclear e a tentar restringir tudo.

A questão é que com a quantidade de energia que precisamos para compensar as eventuais falhas de gás, alimentar carros elétricos / indústria do hidrogénio não me parece que exista uma opção melhor do que nuclear. Fotovoltaico é bonito mas só em custo ambiental já é um problema.

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (4 children)

Isto está errado. O reator finlandês foi construído por uma empresa francesa e a França está 100% comprometida com a promoção da energia nuclear.

Começando a construir um reator nuclear agora, significa 15-20 anos mais dependência de combustíveis fósseis, pois é assim que leva para completar tal reator.

Renováveis não são perfeitos, mas cada moinho de vento e painel solar que você construir ajuda agora. Não temos tempo para mais 20 anos de queima de combustíveis fósseis.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (3 children)

Não percebi onde está errado... eu apenas disse que a UE anda há décadas com uma narrativa / legislação anti-nuclear. Se não andasse tinham pensado nas coisas e hoje teríamos meia dúzia de centrais a serem abertas para substituir as que estão a ser encerradas. Se a narrativa for anti-nuclear e se nunca começarmos os 20 anos serão sempre 20 anos.

https://energy.ec.europa.eu/topics/nuclear-energy/decommissioning-nuclear-facilities_en

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Não percebi onde está errado… eu apenas disse que a UE anda há décadas com uma narrativa / legislação anti-nuclear.

Parece-me que estás a confundir coisas. Uma coisa é definir uma política estratégica focada em alternativas. Outra coisa é essa teoria de conspiração que um projecto atrasa-se por causa de uma conspiração sem nome e sem cara que tu achas que envolvem a UE.

load more comments (2 replies)
load more comments (2 replies)
load more comments (4 replies)