this post was submitted on 11 Oct 2023
16 points (90.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Was an Widerstand gegen kolonialistische Mächte ist ein rechtes Argumentationsmuster?
Dass Israel illegal das Westjordanland besiedelt und die Anwohner vertreibt oder tötet, und dass die Gründung des Staates Israels mit der gewaltsamen Vertreibung von 700.000 Palästinenser begann, ist ziemlich klassischer Kolonialismus.
Um eins vorab klarzustellen: Die Darstellung der Terrorakte der Hamas seit Samstag als vermeintliche Befreiung ist völliger Schwachsinn und gefährliche Gewaltverherrlichung.
Dass Deutschland von den USA besetzt sei und dementsprechend entkoloniasiert gehöre, findest du sowohl in der NPD/AfD als auch in Teilen der "LINKE", z.B. auf der Plattform Marx21. Dass ein Genozid/Bevölkerungsaustausch stattfinden soll, findest du bei der NPD wie auch bei Verschwörungsschwurblern.
Nochmal zum Mitmeißeln: Die Nakba war eine Folge des ersten Vernichtungsversuches 1948, und nicht die Bedingung für die Gründung des Staates Israel. Das so verkehrt darzustellen ist eine Verdrehung der geschichtlichen Tatsachen.
Das die Situation in Deutschland sowohl historisch als auch rechtlich eine völlig andere ist, macht den Vergleich mMn. hinfällig. Das Israel das Westjordanland illegal besiedelt und seine humanitären Pflichten als Besatzer krass verletzt wird von der UN und den meisten Staaten, sogar von der US Regierung, wenn nicht gerade ein Hardliner Kriegstreiber an der Macht ist, anerkannt.
Das ist eine völlig andere Situation als das Geschwirbel von BRD GmbH & co.
Israel ist aber bereit, die Besetzung aufzugeben, sofern ihnen im Gegenzug dafür Frieden garantiert werden kann. Momentan gibt es (bzw. gab es noch nie) eine Regierung der Palästinenser, die das konnte. Man kann aus israelischer Perspektive nicht ausblenden, warum 1967 Teile des Westjordanlands, des Gaza-Streifens, der Sinai-Halbinsel und der Golan-Höhen besetzt wurden.
Unabhängig von den Gründen der Besetzung ist das Vertreiben der örtlichen Bevölkerung und Ansiedlung der eigenen Bevölkerung illegal und klassischer Kolonialismus. Ebenfalls ist die Pflicht des Besetzers, die Versorgung und Sicherheit der besetzten Bevölkerung zu gewährleisten unabhängig von den Gründen für die Besetzung.
Analog muss ja auch der Staat eine sichere und menschenwürdige Behandlung gewährleisten, wenn ein verurteilter Straftäter ins Gefängnis kommt. Da ist es auch egal, ob er wegen dem zehnten Ladendiebstahl oder einer Gewalttat verurteilt wurde. Wobei man bei der Analogie noch mal festhalten muss, dass die Palästinenser ohne Gerichtsprozess in Gaza eingesperrt wurden, und dass die Palästinenser im Westjordanland kaum Zugang zu rechtstaatlichen Institutionen, etwa bei Angriffen von israelischen Siedlern, haben.
Gaza ist vollkommen judenfrei und kann seine internen Angelegenheiten regeln, wie es möchte. Wenn keine friedlichen Beziehungen zu dem Nachbarn Israel gewünscht sind, kann man es ja mit Ägypten probieren. Oder auf den Mars auswandern.
Das Westjordanland ist seit den Oslo-Veträgen, die ein erster Schritt in das Ende der Besatzung waren, in verschiedene Verwaltungszonen unterteilt. Das läuft nicht besonders gut und zufrieden ist damit niemand, auch nicht in Israel. Wie gesagt: wenn du dir anschaust, welche Schritte unternommen wurden, um diesen für alle Seiten unbefriedigenden Zustand zu beenden, kann man eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass Frieden erst dann möglich ist, wenn die Araber ihre Kinder mehr lieben als sie die Israelis hassen. https://de.wikipedia.org/wiki/Sechstagekrieg#Friedensdiplomatie_nach_dem_Sechstagekrieg
Was ein Unfug. Ein Gebiet, dass vollständig umzingelt ist und keine Kontrolle über seine Grenzen und damit auch keine Kontrolle über den Zugang von Nahrungsmitteln, Wasser, Energie use. hat kann auch seine internen Angelegenheiten nicht selber regeln.
Warum hat Gaza keine Kontrolle über seine Grenzen? Warum ist Gaza "umzingelt"? Österreich z.B. ist auch "umzingelt" und kann seine Grenzen durchaus kontrollieren, sowie seinen Einwohnern Zugang zu Nahrungsmitteln, Wasser, Energie usw. verschaffen. Was ist also der Unterschied? Edit: Zudem hat Österreich noch nicht einmal Zugang zum Meer...
Der Unterschied ist eine Blockade durch Israel, die auch mit Ägypten zusammenarbeiten um den einzigen Grenzübergang zu kontrollieren. Den Grenzübergang, den Israel angegriffen hat, nachdem sie die Palästinenser aufgefordert haben, über diesen Grenzübergang mach Ägypten zu fliehen.
Bisher sind die Grenzen aber offen gewesen. Könnte es was mit diesem Massaker und den Geiselnahmen und Vergewaltigungen zu tun haben, dass die jetzt zu sind? Könnte es also sein, dass die Hamas sich die Blockade ganz alleine zuzuschreiben hat? Hm...
Die Grenzen sind bis auf den einen Übergang zu Ägypten abgeriegelt. Dieser Übergang war bis 2021 fast durchgängig geschlossen und seitdem regelmäßig.
Während der Übergang zwar formal unter Ägyptiacher Kontrolle steht, arbeiten Israel und Ägypten eng zusammen und über die Grenze geht nichts, was Israel nicht vorher erlaubt hat. Entsprechend hat Israel auch den Grenzübergang am Montag angegriffen, als die Möglichkeit bestand, von da aus könnten Hilfsgüter in den Gazastreifen gelangen.
Du redest dich hier übrigens immer weiter in die Rechtfertigung von zahlreichen Kriegsverbrechen rein, die von der UN klar als solche benannt werden, und vrebreitest Falschnachrichten über die Situation der letzten 20 Jahre.
Ich habe das mal für dich korrigiert, damit du zumindest einen Hinweis darauf hast, warum Israel seine Grenzen schützen muss. Ich habe wenig Hoffnung, aber ich werde sie ganz verlieren, dass sowas auch mal zu Leuten wie dir durchdringt.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/egyptian-trucks-bringing-fuel-food-to-gaza-make-u-turn-after-rafah-crossing-bombed/
https://www.wsj.com/livecoverage/israel-hamas-war-gaza/card/israeli-strike-on-gaza-s-border-crossing-with-egypt-disrupts-aid-flow-dDrRKrtPvURrsfGZuMVM
Du glaubst doch nicht, dass die Hamas vor ihrem Angriff nicht genügend Waffen gebunkert hätte?
Genauso glaubst du doch hoffentlich nicht, dass Ägypten nach den Angriffen auf Israel nicht versuchen würde Waffenlieferungen zu verhindern.
Bei den Bombenangriffen geht es Israel darum, die kriegsverbrecherische Blockade durchzusetzen, damit kein Wasser, keine Nahrung und kein Diesel zur Versorgung mit Strom den Gazastreifen erreicht.
Ich denke es erübrigt sich jede weitere Diskussion. Du findest Kriegsverbrechen und das Töten von Zivillisten offenbar legitim.
Eben das ist ja das Problem. Und es wäre 100x größer, wenn Israel nicht so stark die Warenein- und ausfuhr kontrollieren würde.
Das Kriegsverbrechen des Massakers vom 7.10. ist der Ursprung der aktuellen Reaktion. Wann genau wirst du lernen, geschichtliche Ereignisse in ihrer chronologischen Abfolge zu lesen?