this post was submitted on 15 Jun 2023
99 points (98.1% liked)

de_EDV

3805 readers
1 users here now

Ableger von r/de_EDV auf Lemmy.

News, Diskussionen und Hilfestellung zu Hard- und Software

Diese Community dient als Anlaufstelle für alle IT-Interessierten, egal ob Profi oder blutiger Anfänger. Stellt eure Fragen und tauscht euch aus!

Weitere IT Communitys:

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Begründung ist wohl der hohe Moderationsaufwand bei Föderationen mit Instanzen mit offener Anmeldung. Ich weiß nicht was ich davon halten soll, als beehaw-User würde es mich auf jeden Fall glaube ich ziemlich nerven und mich dazu bewegen, mich stattdessen auf lemmy.world oder sh.itjust.works zu registrieren. Ich bin jedenfalls froh, als feddit.de User nicht direkt betroffen zu sein, auch wenn das Ganze wahrscheinlich eher zu mehr Fragmentation führen wird und mich somit früher oder später doch betreffen wird.

Hier der Post der Beehaw-Admins:

https://feddit.de/post/845093

Zusammenfassung von ChatGPT:

The decision was made due to concerns about the sustainability of accommodating the influx of new users and the challenges of moderation. The open registration policy of the two instances allows for trolling, harassment, and undesirable behavior, which conflicts with the goal of maintaining a safe space for users. The disproportionate number of moderator actions required against users from these instances and the inability to assess their adherence to the community's ethos were also factors. The text acknowledges the inconvenience caused by the decision but emphasizes the intention to build a better space and reassess the possibility of refederation in the future.

Und hier ein Statement der lemmy.world-Admins:

https://feddit.de/post/847661

ChatGPT Zusammenfassung:

The text discusses the concept of federation and defederation within the context of the Lemmy platform. It explains that federation allows posts to be hosted on multiple instances and kept in sync through ActivityPub. The "true" version of a post is hosted on the instance that created the community. Defederation means that certain instances are no longer sharing updates with each other.

The text highlights the implications of defederation, such as comments not being visible between defederated instances and posts not being shared across instances. Users on defederated instances can still interact within their own instance but may find interactions with other instances limited or pointless.

The author expresses frustration with the decision to defederate, believing it to be detrimental to beehaw.org users and potentially leading to their departure from the platform. They criticize the beehaw instance owners for not fully understanding the consequences of defederation.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 107 points 1 year ago (4 children)

Finds auch krass, das sobald hier endlich mal viele user sind und die Föderation wächst, direkt wieder ein Schritt zurück gemacht wird. Man kann sehr sehr einfach die "nervigen" communities selber blocken, auf Reddit musste man das ja auch so machen.

Ich hoffe das hier so wenig wie möglich defederiert wird, wenn mich was nervt blockier ich es lieber selber und hab die Kontrolle.

[–] [email protected] 29 points 1 year ago (2 children)

Leider fängt Feddit damit auch schon an..

Ich verstehe nicht den Zwang andren vorzuschreiben was man machen darf. Ich bin auch schon stark am überlegen ob ich zu lemmy.world migriere.

[–] [email protected] 22 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ich verstehe nicht den Zwang andren vorzuschreiben was man machen darf

Top Kommentar aus dem von dir geteilten Link:

Generell blockieren wir Instanzen, die in der Vergangenheit bereits negativ aufgefallen sind, deren Sprachen wir nicht moderieren können (z.B. JP), deren Regeln nicht mit unseren Instanzregeln kompatibel sind, die keine manuelle Freischaltung betreiben, extremistische Inhalte verbreiten oder NSFW/Adult/Porn, weil das hier niemand moderieren möchte.

Ich weiß nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt. Wenn du anderer Meinung bist, dann kannst du ja mitmoderieren, den Server wechseln oder eine eigene Instanz betreiben.

Ich hatte vor ein paar Tagen eine Begenung mit einem lemmy.world Nutzer, der sich beschwerte, dass er von r/196 gebannt wurde, weil er eine "zivilisierte Debatte über das Trans-Problem" führen wollte. Darauf gab es Downvotes und Gegenwind in den Kommentaren, geblockt wurde er nicht (ich hab das auch nicht gemeldet).

Ich kann voll nachvollziehen, dass die Mods auf Beehaw solche Menschen nicht haben wollen und relativ schnell vom ganzen Server bannen, damit diese User nicht ständig moderiert werden müssen. Wenn andere Instanzen das anders handhaben fällt diese Option halt weg, und da die Mods im Moment einfach nicht die Kapazitäten haben sowas zu moderieren, ist eben das deföderieren aktuell die einzige Option.

Andererseits halte ich auch die Blasenbildung für ein Problem. Wenn sich Lemmy oder das Internet allgemein immer mehr in Blasen aufteilt, mit Safespaces auf der einen Seite und auf der anderen Seite Plattformen, bei denen Hatespeech in Ordnung ist und es keinen Gegenwind mehr für Menschen gibt, die andere nicht respektieren.

Es ist ja kein Entweder / Oder, du kannst dir ja auch einen zusätzlichen Account auf lemmy.world oder sonst wo machen, die sich mit fast allen föderieren und den Account bei beehaw.com oder feddit.de behalten. Das wird sich schon irgendwie einpendeln.

Edit: Link zum transfeindlichen Kommentar eingefügt.

[–] [email protected] 15 points 1 year ago (1 children)

Wieso will keiner mit mir über die Existenzberechtigung andere Menschen diskutieren?!

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (2 children)

Ich kann den thread nicht sehen, aber man kann schon diskutieren wie man Teilnahme an sportlichen Wettbewerben handhaben soll oder wie weit medizinische Behandlungen vor der Volljährigkeit gehen sollten ohne jemandem seine Existenz abzusprechen. Oftmals sehe ich, dass diese Fragen an sich gesellschaftlich nicht vollkommen geklärt sind. Das hat nichts mit Daseinsberechtigung zu tun, sondern wie man das Dasein gesellschaftlich am besten handhabt.

[–] [email protected] 8 points 1 year ago (8 children)

Wir benutzen scheinbar unterschiedliches Internet. Meiner Erfahrung nach führen alle diese Diskussionen nur zu einem Punkt: Trans Menschen gibt es gar nicht. Und ist ja nicht so das für so Diskussionen nicht genügend Raum gibt - will halt aber sich nicht jeder jedesmal von neuem geben.

load more comments (8 replies)
[–] [email protected] 2 points 1 year ago (4 children)

Teilnahme an sportlichen Wettbewerben

Ist nicht wirklich ein existentes Problem. Die meisten Transpersonen können aufgrund der Hormontherapie gar nicht teilnehmen und sonst gibt es klare Regelungen durch Olympia beispielsweise bezüglich Testosteronleveln (die übrigens auch biologische Frauen betreffen können). Vorgeschobenes Thema um eine Gruppe Menschen irgendwie zu einem "Problem" hochstilisieren zu können. Wenn man akzeptiert, dass Transfrauen auch Frauen sind, die unglücklicherweise die falsche Pubertät durchgemacht haben, und trotzdem über sportliche Wettkämpfe sprechen möchte, dann muss man erst mal über Michael Phelps sprechen. Der hatte auch physikalische Vorteile gegenüber den "normalen" Männern.

medizinische Behandlungen vor der Volljährigkeit

Ebenfalls kein Thema das groß diskutiert werden kann. Geschlechtsanpassungen werden selten unter 18 vom Arzt empfohlen und wenn schon, dann auf Basis einer psychologischen Beurteilung. Hormontherapie auf der anderen Seite ist eher unbedenklich, da vollständig reversibel. Wir sollten halt nicht drüber diskutieren ob Menschen eine potentiell lebensrettende medizinische Versorgen bekommen sollten nur weil sie minderjährig sind.

Insgesamt führen diese Diskussionen, die von Sportverbänden in Zusammenarbeit mit verschiedenen Ärzten und insbesondere Psychologen geführt werden sollten, leider fast immer zu Entmenschlichung von Transpersonen.

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Ich verstehe nicht wieso man das strickt sperren muss. Wieso kann ich mir z.B. als Mitglied von feddit nicht einer Japanischen Community subscriben? Oder wieso soll jemand aus Japan der Deutsch kann, nicht in einer Community bei feddit aktiv sein dürfen? Feddit muss ja nichts von den anderen Instanzen automatisch auf der Startseite anzeigen. Und wenn ein Benutzer das für sich persönlich aboniert hat, dann sieht er das ja auch nur bei sich?

[–] [email protected] 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Diese Benutzer können dann in den Communities auf anderen Servern aber auch kommentieren und dann kommt das ins Spiel was ich oben beschrieben habe.

[–] [email protected] 8 points 1 year ago (1 children)

Hier gefällt es mir eigenltich sehr gut bisher, wird hier auch viel geblockt? Ich weiß nicht wo ich eine Liste der von feddit.de geblockten Instanzen finde

[–] [email protected] 15 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Die Liste findest du Hier, auf dem Handy musst du eventuell ganz runterscrollen da die Listen gestapelt sein können, je nach Bildbreite.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (2 children)

Könnte ich als Nutzer jede beliebige neue Instanz selbst föderieren, solange sie nicht geblockt ist? Oder ist das den admins vorbehalten

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Meinem Verständnis nach, und wenn ich die Dokumentation richtig verstehe, musst du fürs Instanzen förderieren mit den aktuell vorliegenden Einstellungen als Nutzer nichts machen. Wenn sie nicht geblockt sind, sind sie verfügbar.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (2 children)

Heißt das, dass man eine eigene Instanz braucht, wenn man content von allen anderen Instanzen sehen will?

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Schlimmstenfalls kann es darauf rauslaufen, ja.

Momentan gibt es aber schon noch einige bestehende Instanzen, die nichts blocken und selbst nicht geblockt sind. Hier dazu eine praktische Liste, die entsprechenden Instanzen brauchen 0 in den Spalten BI und BB.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Für Sehen schon, aber wenns so weiter geht werden sicher bald Whitelists eingeführt, und dann kannst du mit deiner kleinen Instanz nirgendwo mehr mitmachen...

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Hmm. Dann bräuchte man wohl einen client, der den Content von mehreren Instanzen zieht.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Kannst du genauer erklären was du damit meinst? Föderieren betrifft nur Instanzen, dann müsstest du eine eigene Installieren.

[–] [email protected] 0 points 1 year ago (1 children)

Immer noch zu lang meiner Meinung nach, und wegen der fehlenden Begründungen auch immer ein bisschen willkürlich scheinend.

[–] [email protected] 11 points 1 year ago

Ja leider bietet Lemmy kein Kommentarfeld, aber es gibt auch gute Gründe für die deföderation, wenn die entfernte Instanz nicht moderiert wird, ist man für den Inhalt der über diese Föderation kommt auch haftbar. Aber ja ich bin ein großer Verfechter davon, dass deföderation das allerletzte Mittel sein sollte das genutzt wird.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Falschinformationen

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (3 children)

Ich verstehe nicht warum das so ein großes Problem ist, ich dachte man kann sehr unkompliziert "Instanz-fremde" Communities und Magazine (von kbin) abonnieren?

Solange die NSFW Instanzen nicht aus "Bätsch, ihr aber auch!" zurück blocken kann sich doch jeder der NSFW Dinge oder weniger Moderation wünscht auf solchen Instanzen einen Account machen und sich die Communities abonnieren die man möchte. Oder verstehe ich das falsch?

[–] [email protected] 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Weil wieso soll ich mir einen Extra-Account machen für Dinge die die Admins nichts angehen sollten? Es ist eine Sache kein NSFW Content per Default auf der Startseite anzuzeigen, aber wieso soll sich jeder Einzelne User nicht abonnieren dürfen was er will? Stell dir vor du müsstest dir mehrere Emails machen, weil Microsoft in Outlook keine Emails von gmail.com oder pornhub.com anzeigen will oder so... Es wäre viel viel sinnvoller wenn die einzelnen Communities das individuell einstellen könnten.

load more comments (2 replies)