this post was submitted on 27 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Kihu01 at 2024-03-27 08:05:24+00:00 ID:
kwrp8boDu skriver som om at internationale aftaler, traktater og konventioner er noget der er blevet påtvunget os. Tværtimod har vi som samfund valgt at indgå i Menneskerettighedskonventioner fordi de sikre du og mines rettigheder i langt større grad end Grundloven. Disse konventioner er blevet adopteret og indskrevet i den danske lovgivning så det har intet med suverænitets afgivelse at gøre. Konventionerne eksisterer ikke for at beskytte kriminelle men i stedet du og jeg. Uden den beskyttelse så risikerer vi situationer hvor dele af befolkningen kan erklæres uønsket og arbitrært udvises.
Solid_Sample4195 at 2024-03-27 08:20:31+00:00 ID:
kwrqdrmOmvendt betyder det også at ved enhver diskussion om immigrant er nødt til at tage stilling til, at de forstokkede kriminelle psykopater der nu engang måtte slippe med ind med de normale immigranter, vil blive i Danmark permanent.
Du bliver som politiker også nødt til at acceptere, at for hver immigrationsbølge du tillader, så risikerer du dine borgeres liv. Hvem end der har tilladt de her svin at komme til DK har også deres ofres blod på hænderne.
NiuxeR at 2024-03-27 09:26:55+00:00 ID:
kwrvhjkBeskytter disse konversioner mere end EU lovgivning? Fordi den har vore politikere da skidt højt og helligt på.
factsforreal at 2024-03-27 08:24:41+00:00 ID:
kwsscg7Det er ikke helt rigtigt.
Vi har valgt at sige ja til nogle meget vage og generelt formulerede regler som domstolen siden har tolket helt ekstremt aktivistisk og magtfuldkomment uden hensyntagen til konsekvenserne af deres domme. Det var ikke dét vi gik ind til.
Men jeg er enig i at vi bør melde os ud af konventionerne inden vi bruger vores sunde fornuft i stedet for de religiøse skrifter.
Kihu01 at 2024-03-27 15:05:51+00:00 ID:
kwt2tjcDer er intet vagt ved menneskerettighedskonventionerne. Tværtimod vil jeg mene at de som regel er ret klare i spyttet. Her er et udkast af den Europæiske Menneskerettighedskonvention som er relevant i denne diskussion:
Artikel 3 Forbud mod udvisning af egne statsborgere Stk. 1. Ingen kan hverken ved individuelle eller ved kollektive foranstaltninger udvises af et territorium tilhørende den stat, i hvilken han er statsborger. Stk. 2. Ingen kan berøves retten til indrejse i den stat, i hvilken han er statsborger.
Artikel 4 Forbud mod kollektiv udvisning af udlændinge Kollektiv udvisning af udlændinge er forbudt.
Tror ikke der kan være nogen tvivl om hvad der er tilladt og ikke tilladt i loven her.
At domstolene dømmer uden hensyntagen til konsekvenserne er hele essensen i en retsstat. Dommere skal dømme efter deres egen og ikke andres fortolkning af loven. Det er helt efter intentionen at de er ligeglade med hvad vi andre synes. Ellers har vi ikke uafhængige domstole/dommere.