Kihu01 at 2024-03-27 15:05:51+00:00 ID: kwt2tjc

Der er intet vagt ved menneskerettighedskonventionerne. Tværtimod vil jeg mene at de som regel er ret klare i spyttet. Her er et udkast af den Europæiske Menneskerettighedskonvention som er relevant i denne diskussion:

Artikel 3 Forbud mod udvisning af egne statsborgere Stk. 1. Ingen kan hverken ved individuelle eller ved kollektive foranstaltninger udvises af et territorium tilhørende den stat, i hvilken han er statsborger. Stk. 2. Ingen kan berøves retten til indrejse i den stat, i hvilken han er statsborger.

Artikel 4 Forbud mod kollektiv udvisning af udlændinge Kollektiv udvisning af udlændinge er forbudt.

Tror ikke der kan være nogen tvivl om hvad der er tilladt og ikke tilladt i loven her.

At domstolene dømmer uden hensyntagen til konsekvenserne er hele essensen i en retsstat. Dommere skal dømme efter deres egen og ikke andres fortolkning af loven. Det er helt efter intentionen at de er ligeglade med hvad vi andre synes. Ellers har vi ikke uafhængige domstole/dommere.