this post was submitted on 26 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Cosmos1985 (OP) at 2024-03-26 21:48:49+00:00 ID:
kwphk8m
Det er jo en bananrepublik værdigt...
Og det er så i øvrigt efter at prisen for det nye system til vurderinger og opkrævning af ejendomsskat steg fra påstået under 100 mio. kroner til over 4 milliarder. Godt vi da i det mindste fik kvalitet for pengene...
Abolish_Zoning at 2024-03-26 22:41:35+00:00 ID:
kwpqovy
Problemet her er jo ikke skattestyrelsen, men den klaphat af en advokat der har godkendt udstykningen uden at lave en forfordeling af årets tinglysningsårets boligskat.
myresyre at 2024-03-26 23:20:39+00:00 ID:
kwpx6ha
Ville sådan en fejl ikke normalt blive opfanget og rettet? For det kan vel næppe være første gang, at det er sket?
Agile-Ad-6902 at 2024-03-27 05:37:06+00:00 ID:
kwrd5fr
Jeg tror det er sket før, men det har ikke været i pressen, fordi det ikke var stort nok til en skandalehistorie. Pressen rider videre på bølgen af det nye ejendomsvurderingssystem, som ikke har særlig meget med dette at gøre.
mshanne at 2024-03-27 06:22:30+00:00 ID:
kwrh3yj
Fejlen plejer at blive rettet, står der i artiklen.
LiEnBe at 2024-03-27 06:00:24+00:00 ID:
kwrf86d
Det er helt almindeligt at udstykningerne sker på den måde. Sådan har det altid været.
Før det her rod med modellen og skatten ringede man til kommunen og sagde: "hov, min grundværdi er 60.000.000 men jeg ejer kun 100m² mose, det kan vist ikke være rigtigt" Så sendte kommunen en vurderingssagkyndig som kom ud og kiggede på sagerne og besluttede at de 100m² mose nok kun var 600.000 værd og så blev man beskattet af det.
Men med det nye system har man lukket for al omvurdering og alle klagemuligheder. Så nu kan man som borger bare ikke gøre noget.
Kilde: har siddet i nogle af landets største banker og lavet ejendomsværdimodeller (ja, du læste rigtigt, alle banker har en model der kan det samme som den skat har forsøgt at bygge, deres skal bare godkendes af Finanstilsynet og må ikke afvige med mere end 20% fra salgsprisen, så får banken en påtale)
EmpressIsa at 2024-03-27 06:17:11+00:00 ID:
kwrgo3r
Hvorfor har skat ikke købt et af bankernes systemer? Hvis det da er noget du ved om.
LiEnBe at 2024-03-27 06:20:50+00:00 ID:
kwrgyzb
Det ved jeg desværre ikke noget om. Jeg ved ikke om bankerne vil sælge dem. Det er jo en af deres forretningshemmeligheder, modellerne bruges til sdo overvågning, fastsættelse af bidragssatser, låneudmåling og sådan.
Som bank skal man i øvrigt søge om at bruge sin model hvert år og kvartalsvis sende statistik ind på hvor godt modellen har klaret sig i forhold til alle de handler, der har været i hele landet det foregående kvartal. Det er ret omfattende at holde modellen up to date og sørge for at den performer godt nok. Det er altså ikke nok at købe systemet, der skal også noget vedligehold til.
Alternative_Error414 at 2024-03-27 06:30:31+00:00 ID:
kwrhrk0
Fordi så har man ikke genopfundet den dybe tallerken, og i Danmark SKAL man absolut opfinde den hver gang
Drooling_Zombie at 2024-03-27 07:17:20+00:00 ID:
kwrliv0
Rejsekortet ?
mshanne at 2024-03-27 06:21:36+00:00 ID:
kwrh19t
Der,ed er det også Vurderingsstyrelsen, der er den skyldige part. Og det helt volde er, at man ikke vil rette det på,noget tidspunkt overhovedet
LiEnBe at 2024-03-27 06:25:51+00:00 ID:
kwrhdvn
Ja, det er Vurderingsstyrelsen, der har ansvaret for vurderingen og det er jo på grund af Vurderingsstyrelsens problemer med ejendomsværdimodellen at man ikke kan klage over sin vurdering.
Som almindelig borger er det jo bare ikke Vurderingsstyrelsen, der tager ens penge, så det eneste sted man rigtigt kan vende sig er jo til skat. Det er jo ikke anderledes end at hvis jeg køber en støvsuger i Elgiganten, så er det hos Elgiganten jeg henvender mig når min støvsuger går i stykker. Den må de så tage med Siemens, jeg skal ikke klage til Siemens direkte.
mshanne at 2024-03-27 06:28:19+00:00 ID:
kwrhl2a
Ja, men Elgiganten ville så gå til Siemens og sige: ret denne fejl. Skat(teministeren) burde også kræve, at Vurderingsstyrelsen retter denne fejl.
LiEnBe at 2024-03-27 06:31:34+00:00 ID:
kwrhul7
Ja, men i mellemtiden er det temmelig problematisk at borgerne skal betale tilfældig skat. Der burde man, efter min mening, rette det for borgeren og så fikse sin backend selv. Det er da helt urimeligt at man lader borgere betale skat af noget man godt ved er forkert. Fordi man ikke selv har tjek på sit bagland.
Hvorfor skal de borgere, der er stået frem om problemet, betale for meget i skat og ikke kunne vide sig sikre på at få pengene tilbage nogen sinde.
Tall-Abrocoma-7476 at 2024-03-26 23:00:57+00:00 ID:
kwptxxl
Jo det er. Det er uacceptabelt at de ikke kan rette et problem alle er enige om er en fejl. Fejl sker, de skal bare rettes.
sweet_dreams_maybe at 2024-03-26 23:10:54+00:00 ID:
kwpvkjl
Der må, i et så centralt system som vores skatteopkrævning, ikke være ét potentiel single point of failure. Og da slet ikke eksternt som det er tilfældet her. At dette kan ske på baggrund af menneskelige fejl, betyder at der er folk i Skat, der ikke har lavet en ordentlig risikovurdering.
Og det stikker dybt. Det er jo ikke bare dårlig ledelse, det er også dårlig implementering og tilsyneladende komplet mangel på test. Så hvis der skal rulle hoveder, er det ikke nok at skille sig af med ledelsen, man skal også tænke sig rigtig godt om hvilke softwareingeniører man ansætter. Er de overhovedet egnede til at udføre opgaven, hvis de ikke er i stand til at bringe saglige argumenter for kvalitet til ledelsen?
Og så bliver det jo hurtigt politisk. Spørgsmålet er om man i virkeligheden betaler en høj nok hyre for at være kompetitiv. Gode udviklere er dyre, og det er de, om du ansætter dem fast eller som konsulenter. Men alligevel prøver man med den ene spareøvelse efter den anden og optimerer al talent ud af foretagnet.
Så ja, fyr advokaten. Men fyr også ledelsen i Skat, inginiørerne i Skat, arkitekterne hos Skat, projektstyringen i Skat, og alle politikere der nogensinde har haft fingerene med i vores finanslove. Fuck it. Fyr OP. u/Cosmos1985, du er fyret.
hyldemarv at 2024-03-26 23:21:03+00:00 ID:
kwpx8wf
Det er som Folketinget har bestemt at det skal være og Folketinget tager aldrig fejl.
Saltmandel at 2024-03-27 05:48:00+00:00 ID:
kwre57o
Bare rolig. Chefen for vurderings styrelse er selvfølgelig, blivet forfremmet til en af de vigtigste offenlig stillinger de næste 10 år.
https://www.altinget.dk/forsvar/navnenyt/her-er-forsvarets-nye-koncernstyringsdirektoer-og-indkoebsdirektoer
OsteKiks at 2024-03-27 06:50:23+00:00 ID:
kwrjdno
Og det er jo ikke fordi fjolser som ham har de rigtige forbindelser, så han hele livet kan sidde i høje stillinger og smide skattekroner i skraldespanden, at alle offentlige services må skæres ind til benet, selvom vi betaler høj skat.
Det er udelukkende, fordi det bliver flere ældre, og fordi unge ikke får 5 børn, mens de arbejde 60 timer om ugen.
Classic_Age_3548 at 2024-03-27 06:55:19+00:00 ID:
kwrjs1c
Pistol Pete.
OsteKiks at 2024-03-27 06:47:26+00:00 ID:
kwrj51w
Der sidder også mange dårlige udviklere derude, som er dyre.
Som mere er dyre fordi de har "spillet spillet". Slikket røv på chefen. Er en fantastisk kollega som alle gerne vil omgås men en dårlig fagmand, har foretaget mange jobskift med tilhørende lønhop over årene. Har kunne gemme sig på succesfulde teams uden egentlig at være den drivende kraft i succesen. Eller typen, der har lidt for stor selvtillid, og kan snakke røven af med alle de rigtige pang-ord til jobsamtaler.
Big-Today6819 at 2024-03-26 23:02:38+00:00 ID:
kwpu7ye
Selvfølgelig er dette et til problem med systemet
mshanne at 2024-03-27 06:19:25+00:00 ID:
kwrgupl
Men fejlen har kunnet rettes før? Det at den ikke længere kan rettes skyldes vel vurderingsstyrelsens nye system.
Agile-Ad-6902 at 2024-03-27 05:33:36+00:00 ID:
kwrcu0n
Jeg synes at pressen dækker disse historier lidt underligt. Lige dette problem skyldes ikke det nye vurderingssystem.
Udover lige den der "så må du selv opkræve det hos naboerne" mail, har Skat ageret som de skal jf. loven.
Det her har potentielt været et problem i mange år. Hvis en enkelt advokat glemmer at tage højde for tinglysningsårets boligskat, går det udover en enkelt privat husstand.
Det eneste det nye ejendomsvurderingssystem harcgjort her er, at nogen af grundene kan være vurderet lidt for højt, men jeg tror ikke at det er et stort problem ved udstykning af nye grunde.
LiEnBe at 2024-03-27 06:02:32+00:00 ID:
kwrfet0
Ja og nej. Det nye system har lukket for muligheden for at klage og at få omvurderet ejendommen/grunden. Så det der før var normal praksis, at man bare fik omvurderet sin grund, er nu umuligt. Det har dem der har godkendt udstykningen jo på ingen måde kunnet vide at det blev.
ForestaSky at 2024-03-27 06:09:43+00:00 ID:
kwrg1cp
Jo, det gør det indirekte. Pga. sagen er der nu reelt lukket for dialog, rettelser af fejl, indsigelser og klagemulighed. Det hænger i høj grad sammen.
MLicious at 2024-03-26 23:26:25+00:00 ID:
kwpy4ke
Det er jo ikke noget nyt at netcompany tømmer det offentlige for konsulenttimer
snadeaben at 2024-03-27 00:07:24+00:00 ID:
kwq4ry1
Hvad mener du? Netcompany har intet med ejendomsvurderinger at gøre.
TheBakedDane at 2024-03-26 23:16:42+00:00 ID:
kwpwiwk
Tak til VLAK regeringen for dette fantastiske tiltag, ikke nok med at de smadrede en hel masse imens de havde magten, så har flere af deres valg desværre konsekvenser den dag i dag..
hyldemarv at 2024-03-26 23:23:10+00:00 ID:
kwpxlc9
Problemerne i skat.dk går mindst 20 år tilbage og alle partier der har siddet i regering har alle leveret deres bidrag til “festen”.
TheBakedDane at 2024-03-26 23:26:40+00:00 ID:
kwpy622
Kan du ikke lige minde mig om hvilke partier der havde magten i 2006, da regeringen begyndte på spareplanerne i Skat?
Spareplanerne der i øvrigt endte med at være et kæmpe selvmål, som flere også advarede imod dengang..
joizo at 2024-03-26 23:28:25+00:00 ID:
kwpyg82
Havde vi evt en statsminister der ville lave en minimalstat ?
TheBakedDane at 2024-03-26 23:29:57+00:00 ID:
kwpyp6h
Tænker du på krigsforbryderen Anders Fogh? Manden der løj om at Irak havde masseødelæggelsesvåben for Folketinget og den danske befolkning?
Hvad skete der i øvrigt med Irak kommisionen? Den må da være lige på trapperne!
-Daetrax- at 2024-03-27 01:05:39+00:00 ID:
kwqe76a
Manden som desuden også ødelagde Danmarks arbejde med miljøforanstaltninger, som gør vi står i den nuværende Vandmiljøkrise? En og samme person.
Skønt at se effekten af liberalisme.
donandzor at 2024-03-27 05:55:23+00:00 ID:
kwreslu
Venstre er ikke liberale.
Prudent-Mechanic4514 at 2024-03-27 07:12:33+00:00 ID:
kwrl5e4
:17516:
hyldemarv at 2024-03-27 00:23:13+00:00 ID:
kwq7cq6
Det er fint nok, men, hvis “oppositionen” havde været uenig i noget, virker det ret mærkværdigt at den bare fortsætter projektet.
K_K_Rokossovsky at 2024-03-27 05:37:16+00:00 ID:
kwrd60g
Hvis alle oppositioner skulle stoppe alle projekter fordi de var uenige i dem, så ville vi aldrig rigtig nå særlig langt med noget.
iAmHidingHere at 2024-03-27 05:48:49+00:00 ID:
kwre7sw
Sjovt nok stopper de typisk de projekter de er uenige i.
K_K_Rokossovsky at 2024-03-27 05:59:29+00:00 ID:
kwrf5bt
Typisk er ikke alle.
iAmHidingHere at 2024-03-27 06:10:17+00:00 ID:
kwrg311
Noget er heller ikke alle
K_K_Rokossovsky at 2024-03-27 06:13:28+00:00 ID:
kwrgcxs
Hvad er din pointe?
hyldemarv at 2024-03-27 05:54:41+00:00 ID:
kwreqga
Ja, det ville være jo forfærdeligt hvis man kunne stemme sig til at få ført en anden politik?
allanbc at 2024-03-27 09:19:03+00:00 ID:
kwruv3m
Det er mig bekendt en S-minister der har ansvaret for ikke at ville rette fejlen. Fejl sker, og den her er jo i hvert fald delvist forårsaget af borgere/advokater der har lavet fodfejl under udstykningen. Men der burde Skat træde til og få rettet fejlen. Så tak til S for den her fadæse, men selvfølgelig også til forrige regeringer der allesammen har klokket i Skat på hver deres nye og spændende måde.
H3xH4v0c at 2024-03-27 04:49:33+00:00 ID:
kwr8jmn
Der er politikernes beslutning om behovet for et nyt system, og så er der implementeringen af selve systemet.
Politikerne har blot besluttet at der skal laves et nyt system. Selve implementeringen er en opgave for de relevante myndigheder og institutioner.
Systemet er implementeret ud fra en forudsætning om et datagrundlag der er så langt fra virkeligheden at nogle burde offentligt udskammes for at være så inkompetente med vores penge.
Det er dog desværre en tendens vi ser ofte når det kommer til implementeringen af offentlige systemer. De offentligt ansatte medarbejdere er simpelthen ikke kompetente nok til at stille de rigtige krav, og konsulentvirksomhederne er ligeglade, for deres forretningsmodel handler om at fakturere timer, hvilket dårlig planlægning blot skaber endnu større mulighed for.
Sæt dig ind i tingene før du spreder misinformation og giver skylden på random mennesker der ikke har noget som helst med sagen at gøre.
Alternative_Error414 at 2024-03-27 06:23:10+00:00 ID:
kwrh5yr
Bonus: ham geniet der stod for ejendomsvurdering systemet og IKKE magtede opgaven, han er blevet koncerndirektør i forsvarsministeriet og skal nu administrer 200 mia på at genopbygge forsvaret… Det skal nok blive godt…… og DYRT
mrrainandthunder at 2024-03-27 06:38:04+00:00 ID:
kwridnk
Flemming Lentfer? Ahva?
Alternative_Error414 at 2024-03-27 06:39:14+00:00 ID:
kwrih1r
Poul taankvist
mrrainandthunder at 2024-03-27 06:44:53+00:00 ID:
kwrixlk
Roger. Han er dog ikke blevet styrelseschef men koncerndirektør i Forsvarsministeriet (og dermed et niveau over). Det skal jo nok blive helt fantastisk.
Alternative_Error414 at 2024-03-27 06:52:46+00:00 ID:
kwrjkl9
Tak for korrektion, men det bliver det sgu nok ikke bedere af som du selv antyder..
Her gik man og troede man blev belønnet for at passe sine ting og udfører sit job ordenligt, men det er åbenbart den helt forkerte vej at gå hvis man vil til tops.
Tror sgu jeg smider en møtrik i maskinen når jeg møder ind på fabrikken senere, så har jeg jo hjørnekontor og et job i ledelseslaget lige efter påske. OG naturligvis en klækkelig bonus for at have ødelagt maskinen…