this post was submitted on 26 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
CaptainTryk at 2024-03-26 16:48:56+00:00 ID:
kwnyknvDer var en skotsk komiker, der kom i retten i skotland fordi han lærte sin kærestes hund a heile for sjov.
Han hedder Count Dankula og hele hans sag er så fucked. Han blev pålagt at betale en bøde for sin "ugerning" og nægtede at betale og ville anke sin dom, men fik ikke lov til det og til sidst snuppede politiet beløbet ud af hans bank konto uden hans tilladelse og derefter var der ingen, der gad hjælpe ham. Han prøvede sågar at anke sin dom til EU hvis jeg husker rigtigt, men blev mødt af stilhed.
Han blev slæbt gennem mudderet og klandret for at være nazist i medierne og har stadig et blakket ry blandt mange. Det komiske ved det hele er at hele denne oplevelse har gjort ham ekstremt autoritetsfjendsk, hvilket man ikke kan bebrejde ham, men ja, nogle gange lyder han næsten som en konspirationsteoretiker. Jeg er ikke enig med alle hans politiske holdninger, men nazist er han sgu ikke. Langt fra. Men det er historier som hans, der gør at jeg selv er blevet mere og mere nervøs for at poste jokes eller meninger online for man ved jo aldrig om noget man sagde for sjov for 10 år siden pludselig en dag kan lande en i spjældet eller endnu værre - tillade journalister render efter dig og tager billeder af dig og laver artikler om dig til aviser og ugeblade om at du er en ist eller en fob. Den slags bundfælder sig i samfundet og så skal du resten af dit liv høre for "nåh ja er det ikke dig der er giga transfob-nazist-pedo?" og være sådan en som folk ikke rigtig har lyst til at være i nærheden af fordi du er for kontroversiel at kende.
Kald mig paranoid, men jeg er seriøst hunderæd for hvilke ting der er okay at sige i dag kan ødelægge ens liv i morgen. lol.
RiverbandCamp at 2024-03-26 17:44:06+00:00 ID:
kwo8q7mDer er i øvrigt en ny lov på vej i Skotland som træder i kraft her d. 1 april (det er desværre ikke en aprilsnar), som strammer gevaldigt på hvad man må sige. J.K Rowlings advokater har bl.a. rådet hende til, at slette sin kommentar om at transkvinder ikke er kvinder, på twitter, da de mener at hun kan blive straffet for det, i følge den nye lov.
CaptainTryk at 2024-03-26 18:25:31+00:00 ID:
kwogaxrDejligt. Hele det der hejs med JK virker også rimelig kørt ud af proportioner. Man skulle jo tro at hun har lavet kampagner for at dræbe transpersoner sådan som hun er blevet dæmoniseret. I virkeligheden er det bare nogle pænt tamme kommentarer jeg har set, sammenlignet med noget af det pis hun fyrede af da hun var allermest woke.
Jeg synes egentlig, at hun er blevet slagtet nok for sine trans-tweets, men så igen, så var det jo også hende der åbent kaldte Pewdiepie en fascist på Twitter og fik en masse ros og opbakning for at udtale sig om et menneske hun ikke vidste en skid om og bare red på en bølge af had for at fremme sig selv.... såååååå you reap what you sow.
Solid_Sample4195 at 2024-03-26 19:25:08+00:00 ID:
kwor58oMen.
Det er jo sandt. Transkvinder er ikke kvinder.
Skal vi ulovliggøre sandhed, hvis den skader folks følelser? Hvis du vil det, så giver du effektivt carte blanche til religiøse organisationer til at genindføre censur mod videnskab. Vil du tilbage til før-oplysningstiden, hvor kirken bestemte hvad folk måtte og ikke måtte sige?
CaptainTryk at 2024-03-26 20:09:03+00:00 ID:
kwoz7mrDu er da vist lidt triggerhappy. Jeg har på intet tidspunkt sagt at jeg vil ulovliggøre noget som helst fordi der skader folks følelser. Det er dig der fortolker noget jeg ikke har sagt.
Min pointe var at siden hun selv var så ivrig efter at dæmonisere andre mennesker og kalde dem ister og fober, så er min sympati for hende og det hun selv har været igennem da bajonetterne blev rettet mod hende en kende mindre end den ellers ville have været.
Jeg forholder mig slet ikke til om hendes trans-tweets var forkerte eller ej for det var ikke pointen med min kommentar. Pointen var at hun heksejagtede folk og selv blev offer for det: you reap what you sow.
Fine-Database7716 at 2024-03-27 11:32:18+00:00 ID:
kws72kanej - du siger det ikke - men nogen af de nye love i england og skotland... det er noget i den retning de siger. forrykt
CaptainTryk at 2024-03-27 12:01:32+00:00 ID:
kwsagt0Der er jo en forskel på når loven siger det og når vi snakker om ironi.
Det er ironisk at JK kaster sig ud I at kalde andre mennesker fascister og jeg ved ikke hvad og så ender hun selv med at blive offer for selv samme mentalitet. Min sympati for hende er mindre end den ville have været, hvis hun ikke så gladeligt havde taget del i heksejagte for at fremme sig selv som et godt menneske.
Det betyder ikke, at jeg synes at hun eller nogle andre skal retsforfølges for ting de siger, med mindre de altså opfordrer direkte til vold mod andre mennesker.
Fine-Database7716 at 2024-03-27 12:08:02+00:00 ID:
kwsb9gwAh hvad jeg har set af diskurs og medie-dækning af JK's udtalelser - så har hun ikke gjort noget forkert.
men jeg er dig enig at alt andet en direkte opfordringer til vold burde stadig være ok at sige - alt det her plader med at lov-beskytte folk fra at få såret deres følelser er dybt godnat
CrateDane at 2024-03-26 19:05:05+00:00 ID:
kwonim5Det viste sig så også bagefter at han er højreekstremist. Han var med til at overtage det stærkt højreorienterede parti UKIP, sammen med andre kendte højreekstremistiske influencere som Carl Benjamin og Paul Joseph Watson.
CaptainTryk at 2024-03-26 20:02:04+00:00 ID:
kwoxx2uEj hvor er det sjovt at du nævner det med UKIP. Og nej, han var ikke højreekstremist.
Her er en video, hvor han forklarer hvorfor jeg gik ind i UKIP og hvorfor han forlod det igen
Helt kort opsummeret, så joinede Dankula UKIP udelukkende fordi hans mærkesag var at værne om ytringsfriheden. At ingen skulle kunne risikere fængsel for en edgy joke. UKIP var det eneste parti, der havde ytringsfrihed som en del af deres mærkesager så Dankula joinede dem halvt som en joke og halvt fordi han håber på at kunne gøre noget for ytringsfriheden i UK.
Det er vildt at det tog mig to sekunder at finde en video hvor manden med egne ord forklarer sine begrundelser og alligevel kan man finde folk som dig der har hørt et eller andet og konkluderet på forhånd at han er en ist og så lukke sådan noget pis ud online. Det understreger virkelig pointen med min oprindelige kommentar. Jeg håber aldrig du selv bliver udsat for at være på den forkerte side af cancel culture, min ven.
-ALDRIG- at 2024-03-26 19:48:32+00:00 ID:
kwovejmOg med Justitsministeriets en og tyve AI opsnappere, så kan du heller ikke tale frit i privaten, du ved ikke hvem der lytter med på dit Sonos anlæg.. 2084
Fine-Database7716 at 2024-03-27 11:35:29+00:00 ID:
kws7fbzdet mest groteske ved Count Dankula's historie er at i sidste ende, hans straf, var en bøde. Han nægtede self. at betale den - sagde at han gerne ville i fængsel for sin ytringsfrihed...
men så tog den skotske stat og konfiskerede pengene fra hans konto - hvilket de sjovt nok ikke burde kunne - men alle hans forsøg på at få retslig indsigelse imod den slags ulovlig beslaglæggelse er spøjst nok faldet på døve øre. Det er hvert fald sådan han har forklaret situationen