this post was submitted on 26 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Thezerostone at 2024-03-26 15:50:11+00:00 ID:
kwnnx6fAmen det her er jo for vildt.
Det er vitterligt next step, op af trappen imod total ytringskontrol. Sidst var det loven om Religiøse skrifter, hvor formanden(Forkvinden?) har stået frem og kritiseret lovgivningen til grunden. Før det var det en dukke med Mette Fs ansigt der blev brændt af, som pludseligt skulle dømmes som en landsforræder.
Det er simpelthen for vanvittigt, nærmest som starten på dystopi.
TheBakedDane at 2024-03-26 16:03:10+00:00 ID:
kwnq8zwFor et par uger siden fik en gut en fængselsstraf for at lave sjov med 7. Oktober i Israel.
Square-and-fair at 2024-03-26 16:11:42+00:00 ID:
kwnrrexDer er forskellen vel at han opfordre til vold og mord? Fremfor at lave en joke?
TheBakedDane at 2024-03-26 16:14:20+00:00 ID:
kwns8etHans "joke" var at det var en god start. Men hvor går grænsen? Hvilke jokes er over grænsen og hvilke er ikke?
Zero_Mehanix at 2024-03-26 16:21:02+00:00 ID:
kwntfyhGrænsen går ved at vi ikke opfordrer til folkemord på palæstinserne f. eks.
"30.000 døde palæstinensere? Så der kun 4.770.000 tilbage, det skal fejres"
TheBakedDane at 2024-03-26 16:25:10+00:00 ID:
kwnu7frNej, det vil netop ikke være ulovligt at komme med en sådan udtalelse. Han blev dømt for terrorbilligelse.
Folkemord er ikke nødvendigvis terrorisme, og derfor vil det ikke være en overtrædelse af loven om terrorbilligelse.
Zero_Mehanix at 2024-03-26 16:37:55+00:00 ID:
kwnwj1nDet vil være ulovligt at opfordre til vold og jeg føler at folkemord og opfordring dertil godt kan lægge i samme skuffe.
TheBakedDane at 2024-03-26 16:51:14+00:00 ID:
kwnz0abSå du mener ikke at man må lave jokes omhandlende vold?
Hvad med en joke der opfordrer til at slå Putin ihjel, vil det også være forkert?
Zero_Mehanix at 2024-03-26 16:59:04+00:00 ID:
kwo0g05Det sagde jeg ikke, jeg er sådan set ok med de fleste jokes. 9/11 jokes og jokes omkring holocaust er generelt ret sjove. f. eks "How do you pick up a jewish girl, with a broom and a dustpan/ Roll up her sleeve" Flad af grin da jeg hørte dem.
Jeg synes dog det er forkert at sige det var ærgerligt der ikke døde flere i et terrorangreb.
Men at fejre mord på civile, det er forkert, om det er palæstinensere, russere, ukrainere eller israeler, det er bare ikke okay.
Synes man skal smides ud af landet, hvis man støtter terrorister
Big-Today6819 at 2024-03-26 16:12:12+00:00 ID:
kwnruo4Terrorangreb er en helt anden ting og er altid beskyttet, som noget du ikke må opildne til, som giver rigtig god mening.
Surv1ver at 2024-03-26 16:16:21+00:00 ID:
kwnslc7De fleste af os har forhåbenligt for længst set skriften på vægen. Vi skal jo ikke længere end til nabolandet UK, et land som den herskende klasse og deres tilbedere elsker at efterabe, for at se hvordan det vil gå Danmark. Magtbalancen har for længst forskudt sig til de totalitære regimers fordel, og selvfølgelig gør de hvad de kan for at sprede deres ideologier og tankesæt til demokratierne. Demokratierne er jo den største trussel mod deres regimer.
Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-26 16:28:26+00:00 ID:
kwnusxyJeg tror at vi må indse, at der ikke findes demokrati i et kapitalistisk samfund. Hvordan skulle det overhovedet kunne lade sig gøre.
Men dejligt at se, at vi er flere som har gjort os klar til mødet med afgrunden
Thezerostone at 2024-03-26 16:50:45+00:00 ID:
kwnywyuDesværre er opfattelsen allerede majoriteten. Går du på gaden og spørg den gennemsnitlige borger hvad de synes en given ændring, vil svaret lyde “Dem inde på borgen, er virkelighedsfjerne og kan lave de beslutninger de lyster”.
Der er slet ikke nogen sans for hvor stor magten er som borger, det kom ret godt til kende da Mette F smed “Lev med det” bomben, alarmerne skulle bimle og bamle over hele landet.
The-Farting-Baboon at 2024-03-26 17:06:25+00:00 ID:
kwo1rygJeg har sagt det i lang tid siden man indførte de paragraffer.
Vores ytringsfrihed bliver indskrænket mere og mere samtidig med vores privatliv men hr og fru danmark er totalt ligeglade og dermed kan politikkerne gøre som de vil.
CrateDane at 2024-03-26 19:00:09+00:00 ID:
kwommsxHar du det? Så du er vel over 90 år gammel, hvis du kan huske politik så langt tilbage.
WolfeTones123 at 2024-03-26 19:51:05+00:00 ID:
kwovvo9Altså i 1939?
Lycaniz at 2024-03-26 22:45:20+00:00 ID:
kwprbrvså er det vel også sagt i lang tid
Thezerostone at 2024-03-26 20:55:55+00:00 ID:
kwp7ybfJeg vælger at forstå hvad du mener.
https://www.justitsministeriet.dk/wp-content/uploads/2023/08/Lovforslag.pdf
Selvom de andre brugere bevidst vælger at misforstå din kommentar for at underminer din pointe.
Det er desværre en typisk tendens til folk der mangler evnen til at argumentere i politiske tråde.
Vindmoller_er_lort at 2024-03-26 16:48:56+00:00 ID:
kwnykokOg ingen vågnede op da dette blev indført. Jeg mener at dette sub bakkede op om loven.
Hvad er ytringsfrihed når andre love trumfer vores rettigheder?
Dette er jo ikke racisme. Måske man skulle gå efter sømmene hos politiet. Nå nej, de er jo venner med anklagemyndigheden. Nå. Hvor er der ellers racisme? Nå ja, hjemmesider med jokes.
Dette er sgu da en vittighed i sig selv. Hykleri og kedsomhed fra anklagemyndigheden.
WolfeTones123 at 2024-03-26 17:48:25+00:00 ID:
kwo9iqvKoranloven? Virkelig? Som jeg husker det, sydede r/denmark. Med rette i øvrigt, hvis du spørger mig.
Vindmoller_er_lort at 2024-03-26 17:52:27+00:00 ID:
kwoa9u7Er du fuld? Det har ikke noget med afbrænding af religiøse skrifter, læs artiklen.
Thezerostone at 2024-03-26 18:17:36+00:00 ID:
kwoev34Der var er væld af holdninger, men den generelle tilgang var for at gøre det enkelt “Vi er enige i loven er for bred, men vi synes også det er dumt at brænde folks religiøse bøger af og det bør være ulovligt”.
Astroels at 2024-03-26 18:23:42+00:00 ID:
kwofyvcDet var det jo ikke.
Come on.
Genfind en hvilken helst debat, og det vil være soleklart at din gengivelse er yderst tvivlsom.
WolfeTones123 at 2024-03-26 19:52:06+00:00 ID:
kwow2dwSom u/Astroels også skriver, så er det slet ikke mit indtryk af stemningen herinde. Det tror jeg også, at en gennemgang af trådene fra dengang ville vise.
Thezerostone at 2024-03-26 17:16:16+00:00 ID:
kwo3kp4Det er et spild af ressourcer, bindegalt.
Oasx at 2024-03-26 18:25:16+00:00 ID:
kwog99rDe truede med at dræbe statsministeren. Ja de mente det formodentligt ikke, og ja det var baseret på noget som Mette Frederiksen måske sagde, men i selv med de bedste intentioner var det en sag der var på grænsen, som de forskellige domstoles domme også viser.
Ytringsfriheden er ikke under pres bare fordi man ikke må sende dødstrusler til politikere.
justsomerandom3344 at 2024-03-27 00:32:15+00:00 ID:
kwq8tmqnej det gjorde de ikke.
Thezerostone at 2024-03-27 05:54:37+00:00 ID:
kwreq8cJeg vil også mene det var en vild fortolkning af hele det stunt.
zipmic at 2024-03-26 20:31:23+00:00 ID:
kwp3dgbDet gik op for mig forleden at grunden til at vi ikke har frimærker mere, er fordi de digitalt købte frimærker kan trackes... yay "frihed".
TKAAZ at 2024-03-27 00:44:16+00:00 ID:
kwqasjgJeps. Det er en fuldstændig sindssyg retstilstand vi har sat kurs imod. Der er jo på allerede talrige eksempler på indskrænkning af ytringsfriheden. Jeg tror desværre ikke at de fleste folk forstår implikationerne af at skabe et samfund hvor man ikke tør ytre sig. Det er i hvert fald ikke grundlag for et velfungerende demokrati, når vi rykker på den her slags grundværdier og flytter os tættere på Russiske, Mellemøstlige eller ny-sprog-lige tilstande.
Affectionate_Act7962 at 2024-03-27 05:00:55+00:00 ID:
kwr9ouvJamen, det er som om folk ikke følger med i hvad der sker og har sket siden covid.
Thezerostone at 2024-03-27 05:53:44+00:00 ID:
kwrenfjDer er virkeligt mange ting man bare “fejer til side, som små detaljer”.
Prudent-Mechanic4514 at 2024-03-27 07:20:33+00:00 ID:
kwrlrwp:28115: