Hej Trafikstyrelsen,
Nu har jeg efterhånden oplevet dette mange gange, så derfor tænker jeg, om det er mig, som der er galt på den eller om der bare er mange idioter i trafikken (retorisk.)
Mit spørgsmål er, om jeg (grøn bil) ikke har forkørselsret i denne situation, uagtet om jeg placerer mig i første bane (gul pil) eller anden bane (grøn pil?) Det skal siges, at det kun er den vejbane, som jeg holder i, der er højre-svingbane.
Det har flere gange været ved at gå galt, når jeg vil placere mig i anden bane, da jeg skal ligeud i næstkommende kryds, og der så er en modkørende (rød bil), som skærer ind foran.
Er det mig eller den modkørende, som er idioten?
Jeg er den grønne bil, modkørende er rød bil.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Lazrthomsen at 2024-03-25 21:12:31+00:00.
Nearby_Farmer_9619 at 2024-03-26 06:06:28+00:00 ID:
kwltk4h@djec giver det korrekte svar.. du beskriver 2 forskellige ting: hvordan svinget udføres og hvor du skal hen bagefter. Situationen er du skal dreje, og det er længest til højre. Bagefter kan du kigge på reglerne om vognbaneskift og sammenfletning. Hvis du laver et vognbaneskift kan du ikke holde længest til højre.
P.s. hvis alle viste det her ville der kunne komme så meget mere flow i myldretrafikken ind på de store indfaldsveje så man slipper som venstresvingende lige at holde ekstra meget igen og afvente den højresvingende.
Numismatikeren at 2024-03-26 06:44:01+00:00 ID:
kwlwo2nJeg er med på at jeg beskriver to ting, men mit spørgsmål gik på når de to ting er tæt forbundet så den ene påvirker den anden. Det giver ikke altid mening at betragte trafikregler isoleret. Især ikke når der i loven bruges ordet "hensigtsmæssigt". Det er det ord jeg mener man kan tolke på og hvad det betyder i det enkelte tilfælde. I mit tænkte eksempel vil det skabe et bedre flow hvis den bil der skal svinge til venstre kort efter krydset lægger sig til venstre, da den derfor ikke skal skifte vognbane i tæt trafik.
apollo14dk at 2024-03-26 06:47:44+00:00 ID:
kwlwyvhDen grønne bil har forkørselsret til begge vognbaner. Den røde skal holde tilbage da den har ubetinget vigepligt.
Kig på færdselsloven §16 stk. 4 Stk. 4. Har den kørebane, som køretøjet efter svingningen føres ind på, to eller flere vognbaner, der er forbeholdt færdslen i samme retning, skal svingningen uanset bestemmelserne i stk. 3 udføres på den måde, der under hensyn til den øvrige færdsel og den fortsatte kørsel er mest hensigtsmæssig.
Man kan også læse punkt 2 på https://kurtmark.dk/sp%C3%B8rg-om-trafik-og-nye-regler/kurt%20marks%20trafikbrevkasse/generelle%20regler%20for%20k%C3%B8rende/vigepligt%2C%20svingning%20m.v.
Nearby_Farmer_9619 at 2024-03-26 07:24:29+00:00 ID:
kwlzunsEr det netop ikke at holde til højre (gul pil) så rød også kan fremføre. Det der er mest hensigtsmæssigt for en selv er ikke nødvendigvis mest hensigtsmæssigt i det store billede. Hvad vægter tungest?
apollo14dk at 2024-03-26 07:26:43+00:00 ID:
kwm00udDet gør færdselsloven og den er ret klar. Overholder du ikke din vigepligt, så er det et klip i kortet, sker der et uheld ved sådan et sving, så står rød til at miste kortet.
Araninn at 2024-03-26 12:06:31+00:00 ID:
kwmosmjDer er ikke noget, der hedder forkørselsret. Den venstresvingende bil har vigepligt. I trafikloven findes der ikke "rettigheder". Der findes kun "pligter".
apollo14dk at 2024-03-26 12:07:42+00:00 ID:
kwmoxuoJa men du ved hvad jeg mener. Den venstre svingende har ubetinget vigepligt og skal vente til det ikke er til gene for modkørende.
Araninn at 2024-03-26 16:23:36+00:00 ID:
kwntwxpNej, jeg ved faktisk ikke hvad du mener. Det er helt med vilje, at trafikloven ikke indeholder nogen former for rettigheder som f.eks. forkørselsret. Det er en udbredt misforståelse, at der eksisterer noget, der hedder forkørselsret. Det er også derfor, at du kan se ganske mange indlæg i tråden her, som påpeger dette.
Det er netop for at gøre alle trafikanter ansvarlige for deres handlinger, så de ikke bagefter kan stå på deres ret. Vi har alle pligt til at vige, holde tilbage og mange andre ting. Jeg håber du kan se, hvordan hele strukturen ændres, når man bevæger sig væk fra, at én part har pligt til noget i stedet for at modparten har ret til noget.
apollo14dk at 2024-03-26 16:51:54+00:00 ID:
kwnz4kbForkørselsret fandtes faktisk i færdselsloven indtil en gang i 80’erne mener jeg det var, så blev det lavet om til vigepligter, og ja det er et dumt ord det forkørselsret, men også meget sigende om hvem som må køre først. Så vi kunne godt bruge begge dele i færdselsloven.
Jeg har siddet og kigget færdselsloven igennem helt tilbage til 70’erne, hvor der stor omkring vigepligt inde i rundkørslerne. Så når der kom nogle frem til en rundkørsel skulle man stoppe inde i rundkørslen og lade dem komme ind.