this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/retarderetpensionist at 2024-03-25 10:16:19+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (4 children)

ThePowerOf42 at 2024-03-25 11:48:14+00:00 ID: kwh17hj


Jeg troede ellers fag netop som idræt var vigtige, for at forebygge overvægt og mistrivsel blandt børn og unge 🤔

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Spurlock33 at 2024-03-25 12:01:39+00:00 ID: kwh2rio


Ikke for at være fortaler for tiltaget, men det er næppe de 90 timer i løbet af et år, der forebygger overvægt og mistrivsel.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

hauthorn at 2024-03-25 12:05:00+00:00 ID: kwh35j7


Det er næsten 2 timer om ugen (med ferie osv er det nok mere end 2 timer om "skoleugen"). Du kan alligevel få en del motion gennemført på den tid.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Spurlock33 at 2024-03-25 12:07:32+00:00 ID: kwh3gfd


Ja, man forbrænder vel omtrent det samme som 2 rittersport på de to timer.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Zeak2 at 2024-03-25 12:23:33+00:00 ID: kwh5ek8


Motion har flere formål end at brænde kalorier

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Spurlock33 at 2024-03-25 13:40:37+00:00 ID: kwhg08p


Helt enig, og forældre burde også engagere deres børn i motion / sport udenfor folkeskolens skemalagte undervisning.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Paphoved at 2024-03-25 12:41:25+00:00 ID: kwh7okd


Timerne rent kaloriemæssigt, nej. Men vil stadig vove at påstå du sænker motivationen for at gøre mere af sig selv senere i livet, hvis du ikke er blevet mødt med det som en større del af dit ugentlige skema som barn..

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Spurlock33 at 2024-03-25 13:39:59+00:00 ID: kwhfws9


Har forældrene ikke også en del af ansvaret for at sikre børnenes opdragelse og opvækst? Jeg vil da sige, at de fleste børn har godt af at deltage i sport udenfor skolens undervisning, uagtet om der er idræt på skemaet eller ej.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Paphoved at 2024-03-25 13:44:05+00:00 ID: kwhgje0


Selvfølgelig har de det. Men det ene trækker jo ikke fra at du også skal gøre det andet... Vi snakker en reducering lige meget hvad... Jeg har da også et ansvar for at lære mine børn at læse, men ville da også blive sur hvis dansk blev reduceret, så kan ikke lige se hvad det har med argumentet at gøre.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Spurlock33 at 2024-03-25 13:49:55+00:00 ID: kwhhg09


Ja, det er vel et spørgsmål om man skal have plads til valgfag og i så fald, hvad der skal tages væk for at gøre plads.

Ville du fravælge valgfaget eller hvilke fag ville du skære i, for at beholde idræt på skemaet?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Paphoved at 2024-03-25 13:58:19+00:00 ID: kwhirm8


Personligt ville jeg skære tysk og fransk helt væk. jeg elsker at lære sprog, og taler selv 4, men synes det er vigtigt at fokusere på et ad gangen (udover modersmål). Det giver større chance for en succes og måske blod på tanden til at prøve et næste. Evt. Indsætte spansk omkring 7-9 klasse, det kan man nu først have i gymnasiet selvom det er det næstmest talte sprog i verden, det er grammatisk og udtalemæssigt simplere end fransk. Skulle man så ønske fransk bliver det også lettere fordi det dele sprogstamme med spansk.

Engelsk fra 2. Er fint IMO. Musik som valgfag bryder jeg mig ikke om i de små klasser. Du finder ikke ud af om det er noget for dig hvis ikke du bliver eksponeret for det, præcis som idræt... 

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Spurlock33 at 2024-03-25 14:03:03+00:00 ID: kwhjill


Behøver man det tredje sprog overhovedet i så fald? Jeg ved ikke hvor praktisk 3 års deltidsundervisning i fransk, spansk eller tysk er i livet, når de fleste ikke holder det ved lige.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Lanternestjerne at 2024-03-25 14:03:26+00:00 ID: kwhjkpi


Jeg ville skære tvangsfagene markant ned. Max 1 år og ingen afgangseksamen.

For det er ikke valgfag når man ikke kan garanteres faget. Og det er lidt svært når der ikke er faglokaler nok.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

type_reddit_type at 2024-03-25 13:44:22+00:00 ID: kwhgky7


nej, kun skolen har et ansvar.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

k_martinussen at 2024-03-25 14:52:55+00:00 ID: kwhrs1l


Jeg husker ikke idræt som noget andet end 2x45min ydmygelse og udstilling af os der var boldmongoler og uden andre evner inden for sport. Hvis nu der rent faktisk var sat tid og ressourcer af til at den enkelte elev kunne få noget hjælp til at finde noget idrætsmæssigt som de gerne ville prøve at udvikle med støtte fra skolen, så kunne jeg se det blive en succes. Men for os var det bare, spil rundbold, fodbold, basketball, eller løb til i falder om af åndenød og sidestik. Mega fedt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Paphoved at 2024-03-25 14:57:17+00:00 ID: kwhsj70


Meget enig. Vi kigger på minutter i den her diskussion. Men indholdet og strukturen er super vigtig... Jeg blev også først rigtig glad for idræt da jeg startede på en idrætsefterskole.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

myspiritisvantablack at 2024-03-25 13:01:29+00:00 ID: kwhaczw


Jeg var super sporty som barn/ung (15 års springgymnastik og 10+ års svømning) og droppede sport sidst i gymnasiet fordi jeg ikke har den vildeste konkurrence mentalitet.

Faget idræt har for sådan én boldspade som jeg altid været det rene tortur og havde nærmest modsat effekt af det ønskede; jeg pjækkede faktisk så ofte jeg kunne fra endnu en omgang fodbold/håndbold/volley. Måske valgfagene indeholder decideret sportsgrene så børnene selv kan vælge?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

ThePowerOf42 at 2024-03-25 13:14:24+00:00 ID: kwhc5wd


Problemet er vel bare Hvis nu der er andre fag der virker mere tiltrækkende, eller som flere af ens kammerater vælger

Tænker du har ret i at faget skal gøres mere "tidssvarende" men det på ingen måde må forsvinde fra skemaet

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

flemhans at 2024-03-25 21:40:33+00:00 ID: kwjtpd7


Formåede at pjække nok 70% af idræt gennem folkeskolen.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

SpringrollJack at 2024-03-25 13:33:49+00:00 ID: kwhezw0


Sgu ikke hvis du ikke er en af de populære sporty fodboldtosser, så er idræt rent ptsd-indbydende tortur alle 10 år

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

ThePowerOf42 at 2024-03-25 13:37:08+00:00 ID: kwhfhj4


Det vel mere en fejl fra lærens side end selve faget ? 🤔 Altså at læren ikke formår at samle alle, fremfor (som f.eks fodbold, som jo unægtelig er det samme som en McD måltid, nemt og en hurtig løsning når man ikke gider bruge mere tid end højst nødvendigt på at forberede og udføre)

Har selv været den type du beskriver, men syntes faktisk vi havde nogle ret så gode idræts timer dengang i 90erne Og langt fra altid fodbold/rundbold )

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Krogholm2 at 2024-03-25 14:55:38+00:00 ID: kwhs90d


Både og, det en instilling blandt de unge nu til dags, så det lige meget hvad der reelt er forberedt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Helena78902 at 2024-03-26 00:02:55+00:00 ID: kwkhew9


Havde obligatorisk Idræt på gymnasiet, så det var lige 3 års ptsd mere til samlingen.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

oblivoos at 2024-03-25 21:32:56+00:00 ID: kwjsd7d


rundbold og fællesbad forebygger ikke ret meget