this post was submitted on 25 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
retarderetpensionist (OP) at 2024-03-25 10:17:54+00:00 ID:
kwgsb9lI dag starter eleverne med engelsk i 1. klasse og tysk/fransk i 5. klasse.
~~Regeringen~~ Forligspartierne har sneget ind i den nye skoleaftale, at disse fag fremover skal starte i hhv. 2. og 6. klasse.
Desuden vil der blive fjernet timer fra idræt (90 timer), engelsk (30 timer), billedkunst (30 timer), håndværk og design (30 timer) samt natur/teknik (60 timer). Alt sammen for at skaffe timer til valgfag.
Hdefte at 2024-03-25 11:51:11+00:00 ID:
kwh1jn9Himmelråbende dumt at fjerne idrætstimer når man generelt bliver mere og mere stillesiddende
ForNOTcryingoutloud at 2024-03-25 11:35:28+00:00 ID:
kwgzs3aHvilket udvalg af valgfag er der så? Og hvordan fungere det med klassemiljøet når de vælger forskellige fag
retarderetpensionist (OP) at 2024-03-25 11:51:58+00:00 ID:
kwh1myyI nogle af valgfagene må eleverne kun vælge mellem håndværk og design, billedkunst, musik, hjemkundskab og (som noget nyt) teknologiforståelse.
I andre valgfag er det mere op til skolerne at finde på fag. F.eks. drama eller arabisk for modersmålstalende.
Eleverne har valgfag sammen med elever fra deres parallelklasse(r).
Astroels at 2024-03-25 10:19:09+00:00 ID:
kwgsf3oDet nytter ikke noget, at vi kun kritiserer regeringen, når der er forligspartier udover S, V og M.
retarderetpensionist (OP) at 2024-03-25 10:19:36+00:00 ID:
kwgsgljHvem mere var med i aftalen?
TonyGaze at 2024-03-25 10:23:27+00:00 ID:
kwgst0iLiberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti. Så alle de borgerlige, med undtagelse af Danmarksdemokraterne.
Exo_Sax at 2024-03-25 11:45:00+00:00 ID:
kwh0u8uDagens løftede øjenbryn.
Har de sagt noget om hvorfor?
Uebeltank at 2024-03-25 11:51:01+00:00 ID:
kwh1j0wNok ikke inviteret med pga. de ikke tidligere har været med i forligskredsen.
Exo_Sax at 2024-03-25 11:57:56+00:00 ID:
kwh2by4Ja, det er godt og vel det samme som /u/tonygaze sagde, og jeg tænker, at det nok giver god mening. Så langt tænkte jeg ikke lige.
TonyGaze at 2024-03-25 11:50:49+00:00 ID:
kwh1i6zJeg tænker at det er rent praktiske årsager. Danmarksdemokraterne er ikke en del af forligskredsen, da de ikke fandtes da forliget blev indgået. Men jeg kan tage fejl.
Exo_Sax at 2024-03-25 11:56:58+00:00 ID:
kwh27vwAs good of a reason as any. De har vel som sådan heller ikke noget at tabe ved at blande sig udenom. Så er der jo ingen grund til at gøre noget væsen af sig.
Astroels at 2024-03-25 10:24:48+00:00 ID:
kwgsxbrFra DR.
acronymopolis at 2024-03-25 11:48:17+00:00 ID:
kwh17ok…men ingen fra kristendom?
Alternative_Pear_538 at 2024-03-25 12:26:44+00:00 ID:
kwh5swlForligspartierne er næsten hele højrefløjen. Det ville være selvmord for dem at foreslå nedskæring på kristendom, når man tænker på typen af vælgere.
acronymopolis at 2024-03-25 12:29:12+00:00 ID:
kwh63y9Pga. ongoing islamforskrækkelse? Hvad er det rationelle argument? Er der et?
SpringrollJack at 2024-03-25 13:30:52+00:00 ID:
kwheke6Er der nogen rationelle mennesker på nogen fløj der stadig tror på det bævl? Vi er i 2024
Peter34cph at 2024-03-25 13:51:44+00:00 ID:
kwhhq5v"Rational arguments don't usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people." - Gregory House
JakobSejer at 2024-03-25 11:53:44+00:00 ID:
kwh1ufeDet ville være super. Det er de eneste fag i første klasse hvori der indgår vold,død og ødelæggelse. Min dreng på syv var sgu lidt bange da der fortaltes om mord på alle de førstefødte drenge og med markering på dørene med blod.....wtf???
acronymopolis at 2024-03-25 12:32:05+00:00 ID:
kwh6gynSynes det er sindssygt overprioriteret - fra 1. - 9. klasse. Jeg er med på det indeholder mere end kristendom, men det er da absurd at skære i idræt og natur/teknik.
myspiritisvantablack at 2024-03-25 12:52:21+00:00 ID:
kwh94ktJeg har aldrig fattet, at dét fag ikke bliver afskaffet eller ihvertfald mindst bliver lavet om til almen religionsforståelse (som ateist er jeg sjovt nok mest for afskaffelsen af religion som fag indtil børnene kan forstå citatet “opium for masserne” aka nok først i 5. klasse eller opefter).
Endnu mindre, at Liberal Alliance støtter, at vi skal have undervisning i kun én religion.
SpringrollJack at 2024-03-25 13:30:08+00:00 ID:
kwhegi5Afskaf det lort. Viden om eventyr skabt til hjernevask af fattige mennesker. Tror jeg springer over
ThePowerOf42 at 2024-03-25 11:48:14+00:00 ID:
kwh17hjJeg troede ellers fag netop som idræt var vigtige, for at forebygge overvægt og mistrivsel blandt børn og unge 🤔
Spurlock33 at 2024-03-25 12:01:39+00:00 ID:
kwh2rioIkke for at være fortaler for tiltaget, men det er næppe de 90 timer i løbet af et år, der forebygger overvægt og mistrivsel.
hauthorn at 2024-03-25 12:05:00+00:00 ID:
kwh35j7Det er næsten 2 timer om ugen (med ferie osv er det nok mere end 2 timer om "skoleugen"). Du kan alligevel få en del motion gennemført på den tid.
Spurlock33 at 2024-03-25 12:07:32+00:00 ID:
kwh3gfdJa, man forbrænder vel omtrent det samme som 2 rittersport på de to timer.
Zeak2 at 2024-03-25 12:23:33+00:00 ID:
kwh5ek8Motion har flere formål end at brænde kalorier
Spurlock33 at 2024-03-25 13:40:37+00:00 ID:
kwhg08pHelt enig, og forældre burde også engagere deres børn i motion / sport udenfor folkeskolens skemalagte undervisning.
Paphoved at 2024-03-25 12:41:25+00:00 ID:
kwh7okdTimerne rent kaloriemæssigt, nej. Men vil stadig vove at påstå du sænker motivationen for at gøre mere af sig selv senere i livet, hvis du ikke er blevet mødt med det som en større del af dit ugentlige skema som barn..
myspiritisvantablack at 2024-03-25 13:01:29+00:00 ID:
kwhaczwJeg var super sporty som barn/ung (15 års springgymnastik og 10+ års svømning) og droppede sport sidst i gymnasiet fordi jeg ikke har den vildeste konkurrence mentalitet.
Faget idræt har for sådan én boldspade som jeg altid været det rene tortur og havde nærmest modsat effekt af det ønskede; jeg pjækkede faktisk så ofte jeg kunne fra endnu en omgang fodbold/håndbold/volley. Måske valgfagene indeholder decideret sportsgrene så børnene selv kan vælge?
ThePowerOf42 at 2024-03-25 13:14:24+00:00 ID:
kwhc5wdProblemet er vel bare Hvis nu der er andre fag der virker mere tiltrækkende, eller som flere af ens kammerater vælger
Tænker du har ret i at faget skal gøres mere "tidssvarende" men det på ingen måde må forsvinde fra skemaet
SpringrollJack at 2024-03-25 13:33:49+00:00 ID:
kwhezw0Sgu ikke hvis du ikke er en af de populære sporty fodboldtosser, så er idræt rent ptsd-indbydende tortur alle 10 år
Fearless_Baseball121 at 2024-03-25 11:49:43+00:00 ID:
kwh1dmrMin søn går på friskole hvor de vidst nok først får engelsk i 5 klasse. Det spurgte vi ind til da vi var til indledende møder, hvor de forklarede (med en masse valideret underlæggende data) at det ikke gavner børn at lærer flere sprog så tidligt og at slut resultatet for hvor godt de taler f.eks. engelsk i 8-9 klasse er præcis det samme om de starter i 1 eller 5 klasse, men at børnene der havde mere fokus ét sprog, længst muligt, fik bedre grammatisk og sproglig forståelse helt overordnet.
Der er sikkert 1000 undersøgelser der siger noget andet men det var fine argumenter.
"Desværre" så har min søn adgang til internettet og andre medier, og taler i en alder af 7 år (uden en eneste times engelsk undervisning) helt sindsygt godt engelsk...så.. tak YouTube??
The_Flippin_Police at 2024-03-25 11:54:14+00:00 ID:
kwh1whnHvis din søn har lært engelsk via YouTube, kunne han nok også have begyndt at lære det fra 1. Klasse.
Med det sagt, så mindede din historie mig om at jeg lærte de fleste af mine engelsk kundskaber tidligt ved at spille World of Warcraft 😅
GeronimoDK at 2024-03-25 12:06:01+00:00 ID:
kwh39y4Da jeg startede med tysk, i vistnok 7 klasse, var jeg allerede lige så god til det som læreren, konsekvensen var at jeg aldrig fulgte med i timerne og alligevel kun svare på alle spørgsmål.
Hurra for at vokse op i Sønderjylland med 30 tysksprogede TV-kanaler og 2 danske!
Limp-Munkee69 at 2024-03-25 12:33:40+00:00 ID:
kwh6o54Jeg kunne snakke flydende engelsk før jeg blev 10, takket være en blanding af tidlig engelsk undervisning og Minecraft af alle ting.
Fearless_Baseball121 at 2024-03-25 11:57:48+00:00 ID:
kwh2be3Tror ikke han kan skrive så meget, men han er meget interesseret i engelsk, pga. minecraft og fortnite (og de youtubere der spiller det osv, som han får lov at se) - det er kommet ret organisk.
men er helt enig; og der er ingen tvivl om at børn også er meget forskellige. Så for nogle er det måske lige til højreskøjten, mens andre måske kunne have set tusindevis af timers engelsk content uden rigtigt at have pådraget sig nogle egenskaber af det.
HelloYouBeautiful at 2024-03-25 13:54:22+00:00 ID:
kwhi57kBingo, det gjorde jeg også. Og det var en lidt fucked up middelalder form for engelsk. Umuligt at udføre en quest, ved at undgå at lære det.
Duck_Von_Donald at 2024-03-25 12:10:27+00:00 ID:
kwh3susNu er jeg hverken ekspert inden for emnet eller kender de undersøgelser de har refereret til, men synes det lyder fuldstændig modsat alt forskning der viser at jo yngre man starter sprog jo nemmere lærer børn
yolo_wazzup at 2024-03-25 12:43:18+00:00 ID:
kwh7xg0At tale det, korrekt - men 2 sproget halter bagud på alt grammatik, tror jeg ikke der er noget nyt i.
Peter34cph at 2024-03-25 13:55:53+00:00 ID:
kwhidtkNy kan "tosproget" jo betyde to meget forskellige ting.
Peter34cph at 2024-03-25 13:54:59+00:00 ID:
kwhi8mvDer sker en stor hjerneforandring lige omkring puberteten, sådan at sprog man begynder at lære før det er meget lettere end dem man begynder på efter.
Brightside_Zivah at 2024-03-25 12:24:55+00:00 ID:
kwh5ks1Vildt, min datter går på en friskole hvor de starter med engelsk i 0. Klasse 🙈
bergsoe at 2024-03-25 13:19:52+00:00 ID:
kwhcy5yDet er da alt sammen positivt. Ideen om at man kun lærer hvad der interesserer en i folkeskolen og ikke i hjemmet har altid været en underlig tankegang. Folkeskolen burde stille fagene til rådighed med en kvalificeret lærer, så man kan have det til valgfag og faktisk blive god til det. Tror også engelsk så tidligt har været en fejl, det ødelægger danskundervisning. Burde måske rykkes op til 6 klasse istedet, så det ligestilles med de andre sprogfag.
IshayuG at 2024-03-25 12:51:01+00:00 ID:
kwh8y2dAltså... jeg gik slet ikke ind for det her overhovedet ind til jeg så denne her sætning.
Det kunne måske godt være en god idé så? Jeg er ikke så glad for at sænke Idræt, synes det er meget vigtigt, men Engelsk i 2. klasse er helt OK, og Tysk/Fransk synes jeg heller ikke er specielt vigtigt. At kunne et 3. sprog er dog en fin ting, men det kan jo være det er blandt valgfagene? Hvorfor ikke kunne vælge mellem Tysk, Fransk, Kinesisk, eller Japansk? Det ville da give fin mening taget i betragtning hvor meget vi handler med de to lande også.
Mediefag og noget IT kunne også være gode valgfag, ligeså med sløjd.
Hvilke valgfag er der tale om?