this post was submitted on 23 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Modige_Dan at 2024-03-23 19:15:03+00:00 ID:
kw8i3wcHELT enig i, at der absolut ikke bliver brugt nok ressourcer på kritisk journalistik i dag, og der er en masse historier derude, som ikke får nok opmærksomhed. Jeg kan love dig for, at langt størstedelen af alle journalister også drømmer om at lave den slags journalistik, hvis de havde ressourcer til det.
Men sandheden er bare, at medierne også er nødt til at gå efter kliks for at tilfredsstille annoncørerne og få indtægter herfra (så de ikke får brug for mere mediestøtte, end de ellers får) - og artiklen om, at Arla har ændret på ingredienserne i deres smør bliver læst mere, end den om iltsvind i Limfjorden.
Sidstnævnte er klart vigtigst. Men smør-artiklen har også en bredere relevans, end mange måske tror, da vi alle har en interesse i, når virksomheder ændrer på fødevarerne for at tjene flere penge - og den problemstilling forsøger EB-journalisten at brede ud, når vedkommende tager fat i Forbrugerrådet.
Alternative_Error414 (OP) at 2024-03-23 19:44:55+00:00 ID:
kw8n0cnDet sgu ikke løgn hvad du siger mht Arla og fjordene… Den med klik, den er sådan lidt hønen og ægget agtig.. For blev medierne afhængige af kliks pga vigende abonnenter, eller forsvandt abonnenter fordi medier begyndte med overskrifter som: 18 drabte i motorvejsulykke……… i Indien !! Bygning styrtet samme, 300 dræbte……. I Kina !! Kendt erhvervsmand i konflikt med politiet…… han blev blot stoppet i spritrazzia og kørte derfra… Osv.
Helt ude af kontekst: Har altid haft en ting med Mads brygger, han laver skarp dokumentar og journalistik, men jeg sidder altid med en fornemmelse af han er en smule ironisk med en dagsorden jeg ikke kan gennemskue ( ikke at jeg er et orakel der mener at vide og kunne gennemskue alt ) Som journalist hvordan ser du frihedsbrevet..?? Er det same same som resten af pressen bare altid det modsatte af den øvrige presse… Eller kan frihedsbrevet virkeligt noget de andre ikke kan/tør/vil…?
EDIT: tak for du stiller op trods journalist bashing her på reddit.. respekt for det
Modige_Dan at 2024-03-23 20:49:04+00:00 ID:
kw8xe5rHar ikke den store mening om Mads Brügger og Frihedsbrevet. Han er klart en dygtig journalist, og har lavet nogle fantastiske dokumentarer, men jeg synes måske, at Frihedsbrevet har tendens til at insinuere i deres journalistik.
F.eks. i deres dækning af de private forhold mellem journalister/politikere/embedsmænd, hvor objektiviteten måske lider et knæk. Måske er noget om snakken, men hvis det ikke kan dokumenteres, bør det ikke insinueres (i mine øjne). Man planter et frø, som vokser til mistro, men ikke nødvendigvis er med til at løse problemstillingen, hvis den er der.
Ellers synes jeg også, at de laver vigtig journalistik, og det bringer mig til en sidste pointe:
For Frihedsbrevet bruger netop en masse ressourcer på den magtkritiske journalistik og prioriterer kvalitet over kvantitet og underholdning.
Men de har også et dundrende millionunderskud (ja, jeg ved de ikke får mediestøtte og eller indtægter fra annoncer, men det er sgu heller ikke sikkert, at de havde overskud, hvis de gjorde). Det viser måske på bedste vis, hvorfor medierne ikke kan overleve kun på at lave den væsentligste journalistik.
Alternative_Error414 (OP) at 2024-03-23 21:08:04+00:00 ID:
kw90g0lTak.. Og vil Egenligt godt rette mig selv ( jeg har tænkt…. ) For det slog mig, at r/Danmark jo egentlig er et meget godt sted for en journalist at se hvad der røre sig i folket, for her bliver stort og småt diskuteret blandt efter min opfattelse alle samfundslag på kryds og tværs anonymt og for det meste i en god tone, og her kan man jo anonymt “whistleblowe” sager, som journalister så kan researche og måske scorer sig en Cavling :)
Hvilket jo er lidt underligt, når man ser hvordan folk opfører sig på fjæsen med navn og foto…
Dog står jeg ved at gossip og influensergossip er dovent og ligegyldig journalistik, der høre til i sladderblade, og ikke i seriøse aviser..
God aften til dig, og tak for snakken, jeg blev rykket lidt, og det er en af reddits styrker i min bog, jeg kan lære og blive udfordret på mine holdninger og fordomme.
Modige_Dan at 2024-03-23 21:31:23+00:00 ID:
kw944zuSelv tak! Ja, Reddit er et vigtigt værktøj for journalister, men journalisterne er også vigtige for Reddit. For en stor del af indholdet herinde er artikler, som bliver delt og diskuteret.
Sjovt, sad og tænkte over det samme, som du nævner, med Facebook og Reddit. Men vi skal ikke være blinde for, at tonen også er blevet grovere herinde de seneste år, så vi skal værne om den. :) God aften!