Gismogul at 2024-03-23 13:19:44+00:00 ID: kw6xmn3

Ja så vidt muligt faktisk, mest fordi jeg er bange for at jeg acceptere et eller andet sygt overvågnings lort, men I get your point.

Jamen nu bliver jeg faktisk lidt nervøs for at skrive det jeg egentligt synes bør belyses - fordi ja, hvordan ved man egentligt hvad der er rigtigt? Men tænker specifikt på det med at man afskærmet et folkefærd fra vand, mad og lægehjælp - og retfærdiggøre det med “de slog først” argumenter.

Jeg personligt stoler (måske lidt for meget) på de danske journalister og sætter min tillid til at de formidler den objektive historie (selvfølgelig skal men selv være kildekritisk, men jeg tror du ved hvad jeg mener) men jeg føler virkelig ikke det er tilfældet i den situation, selvom jeg selvfølgelig engang imellem ser det - det er bare ikke den udbredte tilgang til historien blandt de store mediehuse. Måske fordi det er mere spændene hvis det er mørke terrorister? De store bøller er sgu da dem i jakkesæt med de dyre kuglepinde, der vedlægger veto mod våbenhvile, men det er måske for meget at fordøje for den almindelige danske befolkning?

Jeg er måske bare nysgerrig på om journalisten, altså mennesket, ikke har lysten og drivkraften til at belyse det