Precioustooth at 2024-03-22 13:28:58+00:00 ID: kw1ji9n

Racisme forstås generelt meget breddere, end at man behøver være af markant forskellig hudfarve. Eftersom betegnelsen "race" er pseudovidenskabelig ville man aldrig kunne udøve racisme hvis det kun relaterede sig til dette begreb. Man er absolut racist hvis man angriber en jøde på baggrund af deres etniske ophav, eller hvis du bærer f.eks. et nagende had til finnere (denne type racisme var udbredt i Sverige i 60'erne og 70'erne hvor Finland stadig var et fattigt land og mange udvandrede til Sverige). Jøder er derudover oftest både anset som en "befolkningsgruppe" og som en "etnicitet" uanset om de er aktivt religiøse eller ej. På biologisk niveau kan du ofte spore folk som identificerer sig som jøder til at have et fælles ophav i Mellemøsten - selv hvis de har blandet sig med europæere gennem de sidste tusind år (og nej, jeg prøver ikke at retfærdiggøre Israel). Dette skyldes mest, at det er en "ekslusiv" religion som nedarves gennem moderen.

Der er også forskel på hvad du kan betegne som "personlig racisme" (f.eks. hvis man angriber én som tilhører en anden etnisk gruppe end en selv.. kaldes ofte andre ting også) og "strukturel racisme" hvor sidstnævnte er, ja, på højere plan og en struktur i samfund, f.eks. set ved behandlingen af afroamerikanere i USA eller jøder i Tyskland. Det er oftest den sidste slags racisme som f.eks. aktivister taler om og derfor man kan opleve, at især mange amerikanere mener, at man ikke kan "være racistisk mod hvide" fordi det ikke strukturelt har eksisteret mod den gruppe i landet (hvilket så ikke er helt sandt, men det er argumentet).