Alt for ofte synes jeg at snak om EU begrænser sig til eksistensberettigelse (som typisk bliver et ideologisk "for eller imod"), men hvad synes du om de ting EU rent faktisk udrettet?
Måske er det en stråmand, men mit indtryk er at mange tror at EU bruger al deres tid på at lovgive om lakridspiber og mængden af kanel i kanelsnegle, men som teknologiinteresseret synes jeg eksempelvis at det er rart at se et EU, der ikke er bange for at stille krav til big tech. Senest har jeg fået muligheden for at vælge standardbrowser på min smartphone, alene fordi EU i marts gjorde det ulovligt ikke at tilbyde det.
EU er også ekstremt fremme i skoene ift privacy/retten til privatliv online.
Omvendt kan der også være, ellers velmenende, EU-tiltag som nogle gange kan risikere at udhule den danske model, som i 2022 med EU's forslag om en mindsteløn.
Hvad synes I der har været af gode - eller dårlige - tiltag i EU-regi?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/fuckingaquaman at 2024-03-22 12:05:42+00:00.
smors at 2024-03-22 12:37:36+00:00 ID:
kw1byz0Debatten i Danmark bliver ført på et alt for tyndt grundlag. Kanelsneglene er et godt eksempel.
EU har ikke på noget tidspunkt reguleret hvor meget kanel der må være i en kanelsnegl. De har reguleret hvor meget kuramin der må være i bagværk, af den gode grund at skidtet er giftigt. Danske bagere bruger som regel en billigere version af kanel med langt højere kuramin indhold end ægte kanel. De kan bare bruge den ægte vare, så går problemet væk.
https://www.tjekdet.dk/indsigt/hvad-blev-der-af-eus-forbud-mod-kanelsneglen
StressedEnvironment at 2024-03-22 12:44:00+00:00 ID:
kw1cu76Minder mig meget om hvordan britiske politikere konstant valgte at fejlfortolke EU lovgivning så de kunne lave tossede udtalelser om hvad EU vil og ikke vil bestemme.
Hvis man gerne vil læse nogle af de tossede og åbenlyse fejlfortolkninger der blev lavet: https://wayback.archive-it.org/11980/20200131183933/https://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/
Det bliver super surrealistisk og mærkeligt ret hurtigt:
danishguy86 at 2024-03-22 13:45:37+00:00 ID:
kw1m5xjhttps://www.youtube.com/watch?v=iKHNYC2BpAI
MrStrange15 at 2024-03-22 13:04:11+00:00 ID:
kw1fqi9Ej, nu må jeg lige. Cassiakanel (den "falske") og Ceylon kanel (det du kalder den ægte vare) er to forskellige ting og kommer begge fra planter. De har forskellige smage. Cassia er mere sødt, men ceylon er mere krydret. Det er derfor en bruges mere i bagværk, mens den anden bruges oftere i mexicanske/iranske/syd asiatiske/osv retter. Du kan godt erstatte cassia med ceylon, men så får du altså en anden smagsprofil i din mad. Det er også derfor svenskerne (og vi) fik lov til at beholde det i sidste ende. Hvis smagen var det samme, så kunne man jo sagtens erstatte det, men det er det ikke.
Jeg er stor tilhænger af EU, men der er ingen som for lov til at tage min cassia fra mig. Den holder jeg fast i sammen med mine tonka bønner, muskatnød og BBQ.
rebel-clement at 2024-03-22 13:33:19+00:00 ID:
kw1k700Det minder lidt om debatten om abrikoskerner i visse typer af marcipan. Jeg troede også, at det bare var for at snyde kunder. Men så finder man ud af, at der udover råmarcipan også findes bagemarcipan, hvor der gerne må være iblandet en vis mængde abrikoskerner for at give lettere afbagning.
arlaarlaarla at 2024-03-22 17:13:52+00:00 ID:
kw2n61yShit. Der er forskel på de to!?
Jeg hat lavet butter chicken forkert i alle disse år.
MrStrange15 at 2024-03-22 17:38:25+00:00 ID:
kw2rp0lHvis det smager godt, så er det ikke forkert.
BarrySlisk at 2024-03-22 14:50:15+00:00 ID:
kw1x7k7Ja folk døde jo i hobetal af kanel før EU kom på banen! Christ!!!!!!!!!!!!!!!!
danielvago at 2024-03-22 15:31:41+00:00 ID:
kw24kshSå når man snakker om sundhed, så er det død eller leve i dit synspunkt?
Der er ingen nuancer af sundhed imellem?
StaticallyTypoed at 2024-03-22 15:28:20+00:00 ID:
kw23zaoDer er virkelig mange mennesker der dør af kræft, ja.
BarrySlisk at 2024-03-22 15:34:57+00:00 ID:
kw255tiHvor mange æder kanel i store mængder dagligt? Der er næppe nogle der er døde af kanelsnegle.
StaticallyTypoed at 2024-03-22 15:44:05+00:00 ID:
kw26t4wPointen er jo at man i den moderne verden er udsat for mange små kræftfremkaldende stoffer. En kanelsnegl er ikke rygning, men disse forbud er jo en mindre del af en større plan til at reducere antallet af kræfttilfælde.
NuclearWarhead at 2024-03-23 08:59:09+00:00 ID:
kw68qy9Det var den danske fødevarestyrelse som klassificerede kanelsnegle som "fint" bagværk i stedet for "traditionelt" bagværk hvor der må være meget mere cassiakanel i. Det kan man ikke klandre EU for.
Men selv hvis man kunne: Det er sådan en ting der ikke er et problem på individniveau, men som kan være et problem på populationsniveau.
Det er fx af den grund at man er meget varsom med at lave screening af folk med CT-scanninger og lignende uden at man har en grund til at lave scanningen. For enkeltpersoner betyder risikoen ikke noget, men når du skalerer det op til en hel befolkning, vil der statistisk være et antal mennesker som er "uheldige" og derfor får kræft af scanningen i sig selv.
Så for nu bare at tage et tal fra sundhed.dk, så er det måske en risiko på 1:1000 for CT-scanninger hvor der er én der får kræft. For den enkelte person der skal have denne scanning er det en begrænset risiko, som vil opvejes af at man skal undersøges.
Men vil man løbe den risiko hvis det er en hel befolkning man udsætter for det? Antag at man i stedet vil screene 1 mio. mennesker hvert 5. år for at finde andre sygdomme i opløbet. Så løber du pludselig risikoen for at du skaber flere sygdomme end du faktisk finder.
Så nej, folk dør ikke af at spise kanelsnegle. Men der vil være nogle mennesker som af den ene eller anden grund er uheldige som bliver udsat for en kvantificerbar risiko.
Alternative_Error414 at 2024-03-22 19:16:42+00:00 ID:
kw39my7De krumme agurker lige så, den ide var faktisk GASAs, for hvis agurker var mere lige, kunne der være flere i kassen, og dermed en gevinds for både GASA og miljøet ( til dem der måske ikke er lige så gamle som mig ;) GASA har intet med Israel at gøre, det var en stor grønt og blomster grossist vi havde i Danmark for en del år siden..
Jano59 at 2024-03-23 07:29:03+00:00 ID:
kw61y16tyndt grundlag du kom med der. Kanel eller folkeligt demokrati. Og mon ikke DK godt selv kunne lovgive imod den slags...