Jeg bor ud til en tidligere hovedvej, rundt om Roskilde, jeg kan ikke køre ud af min egen indkørsel uden at blive registreret og fotograferet af minimum 2-3 kameraer sat op på lygtepæle.
Når jeg kommer ud af min indkørsel kan et kamera se om jeg vælger at køre til højre eller venstre. Uanset hvilken rute jeg vælger efterfølgende bliver det registreret igen indenfor enten 60 sekunder (højre) eller 6 minutter (venstre) alt efter hvilken påkørsel til motorvejen jeg vælger. Derefter er der på vejen imod københavn, cirka 6-7 motorvejs kameraer (dem som er tydelige og sat op på 10m høje pæle) inden jeg er nået om på den anden side af Roskilde, altså en 3-4km strækning ren motorvej.
Jeg kan sgu ikke lide tanken om at der sidder en eller anden tosse og kan følge min færd hele vejen ind til byen. Eller en tilfældig person som kan se hvilken sexshop jeg vælger at købe en dildo hos, eller om jeg tager en tur til Christiania, eller om jeg blot skal besøge elskerinden. Ingen bør have den kontrol over andre mennesker. Uanset oprindelige intentioner vil det altid ende i noget negativt.
Er jeg den eneste som syntes at vi er gået for vidt når det vedrører overvågning? Det er efterhånden så voldsomt at staten kan spore de fleste som har bevæget sig på vejene hele vejen fra bolig til destination. Når det hele så til sidst lægges sammen med de ting vi har hørt fra Lars Findsen og lign. om at Amerikanerne mere eller mindre kræver adgang til samtlige af vores overvågnings-systemer. Det er sgu ikke etisk i orden.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/WorldInMyPalm at 2024-03-21 22:50:09+00:00.
lovejoy_dk at 2024-03-22 06:21:02+00:00 ID:
kw0cyqfJeg undrer mig lidt over hvad den overvågning bruges til.
En bil stjæles i midt Jylland. Politiet "kan ikke gøre noget".
Bilen er så kørt hele vejen ned gennem Jylland og over grænsen. Og Tysk politi kan så godt finde den.
Sikker på den bil er kørt forbi indtil flere kamaraer af forskellige typer, inden den passerede grænsen.
Så virker lidt som om kamaraerne ikke har en funktion, der har med kriminelle at gøre,
Bambussen at 2024-03-22 07:32:32+00:00 ID:
kw0ixomFaktum er at langt de fleste kamera ikke bruges til overvågning og sikkert er af for ringe kvalitet og placering til at kunne aflæse nummerplade eller identificere føreren.
Selvom alle kamera, der filmer offentlig vej/område, bør være registreret i POLCAM, så har de jo ikke nogen form for genkendelses/fremsøgningsfunktion.
Derfor skal Politiet jo have en nogenlunde ide om ruten før de overhovedet kan indhente video.
Silvergreylion at 2024-03-22 09:18:13+00:00 ID:
kw0r91aEr specifikationer for de pågældende kameraer og tilhørende systemer offentligt tilgængelig?
Hvis der, som du påstår, ikke er nogen genkendelses/fremsøgningfunktion i dem, betyder det så, at betjente skal gennemse mange timers video, eller bliver der kørt genkendelse af nummerplader på indhentet video?
Bambussen at 2024-03-22 10:13:29+00:00 ID:
kw0vyf9Du kan se dem her:
https://trafikkort.vejdirektoratet.dk/index.html?visibleGroups=GroupA1
Og dem der understøtter ANPG kan du se her: https://anpg.dk/
Silvergreylion at 2024-03-22 12:07:41+00:00 ID:
kw1825wDet er jo så kun placeringer, og feeds fra vejdirektoratets. Ingen specifikationer.
Hvad er din holdning ang. menneskerettighederne versus ANPG og tilhørende kameraer?
lovejoy_dk at 2024-03-22 15:23:47+00:00 ID:
kw2361jSelvfølge betyder det ikke det, kameraerne spare jo så meget på time udgifterne.
(sarkasme kan forekomme)
snakkerdk at 2024-03-22 09:54:42+00:00 ID:
kw0uafqDe skal jo ikke hente video, men bare lave et simpelt database opslag, på deres egne ANPG kameraer (https://anpg.dk/kyc/ / https://anpg.dk hvor de er placeret), derfor det som OP skriver, er lidt mærkeligt de ikke kan finde ud af at bruge deres egne data, hvad bliver de så brugt til hvis det ikke er kriminalitet.
Bambussen at 2024-03-22 10:10:01+00:00 ID:
kw0vn59Jeg synes at det er ret tydeligt at OP, og i forlængelse også den bruger som jeg svare, mener alle kameraer han møder, og ikke kun ANPG-kameraer.
EDIT: Og du kan jo se på det kort som du linker til, så er der ingen ANPG-kameraer tæt på Roskilde.
lovejoy_dk at 2024-03-22 14:58:36+00:00 ID:
kw1youcKan så indrømme at jeg ikke ved hvor mange dage der gik mellem, at bilen blev meldt stjålet og tysk politi fandt den. Det er muligt at tyven kørte direkte mod grænsen efter at havde stjålet den.
Ang. et officielt kort. Tvivler på der er et ærligt kort over ANPG-kameraer. Det ville ligesom gøre dem så godt som overflødige.
Jeg kan fravælge ruter der undgår motorvej på mit GPS rute app. Og ingen ærlige har interesse i en mulighed for at ligge en rute udenom ANPG-kameraer.
MEN! Generelt syntes jeg vi enten er gået forkert med kameraer, eller er endt på en glidebane. Ikke bare det at Mette Fredriksen mente, der skulle flere kameraer op, for at hjemløse kan sove trygt på gaden er sjofelt, men nu vil de at politiet selv kan bestemme om brugen af ansigts genkendelse. (har set masser af dårlige eksempler fra andre lande hvordan det ikke virker)
Der er andre sensorer end kameraer der mere effektivt vil kunne tælle trafikken end kameraer.
Og dårlig billede kvalitet lyder som en dårlig undskyldning for at have valgt kameraer frem for mere pålidelig sensor teknologi.
Jeg er der hvor jeg jeg har en mistanke om at det alt i alt, mest er en fordel for sælgerne/fabrikanterne, end det er for nogen af os andre.
lovejoy_dk at 2024-03-22 15:21:33+00:00 ID:
kw22rnmDer er betalt for rigtig mange kameraer, der filmer i "for ringe kvalitet". Personligt håber jeg dem der har købt dem med vores skattekroner, har gjort det med hensigten forebyggelse. På den anden side kunne de have sparet penge på en kasse med vindue i til samme formål.
Jeg bider mærke i at du laver en helgardering med ordvalget ""bør" være registreret i POLCAM." At de skal være der svare lidt til, at jeg på mit GPS rute kort, kan fravælge motorvej.
Jeg er som sådan ikke imod overvågning generelt. Og så alligevel. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvad den mængde af indsamlede data, kunne have gjort af forskel i 1943. Og jeg kan ikke garanter hvilken "magthaver", om en generation eller to, har adgang til data, omkring "modstandere".
For mig er "overvågning" et symbol for, hvad jeg absolut ikke ønsker næste generation skal arve
BrutalDane at 2024-03-22 06:34:17+00:00 ID:
kw0e3ptKameraerne bruges også til at samle viden omkring folks brug af vejene og kryds. Det hjælper eks. Vej ingeniører eller trafik ingeniører til at udvikle og teste løsninger som giver bedre trafikflow eller færre gnidninger mellem de forskellige typer trafik.
Silvergreylion at 2024-03-22 09:25:51+00:00 ID:
kw0rv20Det kan også gøres med kameraer, som peger næsten lodret nedad, så nummerplader ikke kan aflæses.
BrutalDane at 2024-03-22 11:37:46+00:00 ID:
kw14hn4Kommer an på hvad du undersøger eks. Interaktionen med cykler og biler i svingbaner.
snakkerdk at 2024-03-22 09:51:39+00:00 ID:
kw0u10tJoe men det tvivler jeg godt nok på politiets egne stationære ANPG kameraer bruges til.
macnof at 2024-03-22 07:40:12+00:00 ID:
kw0jjp6Jeg kan da godt forstå at dansk politi ikke kan finde den, den er jo i Tyskland!
lovejoy_dk at 2024-03-22 15:01:52+00:00 ID:
kw1z9uxKan så indrømme at jeg ikke ved hvor mange dage der gik mellem, at bilen blev meldt stjålet og tysk politi fandt den. Det er muligt at tyven kørte direkte mod grænsen efter at havde stjålet den.
Men min pointe er at politikernes iver for mere overvågning, har megen lidt nytte værdi. "Ikke gøre noget" er væsentligt forskelligt fra "vi har givet Tyskland besked om at kigge efter den".
Bukakkelb0rdet at 2024-03-22 09:46:12+00:00 ID:
kw0tk2dJa, kameraerne bruges til at holde øje med kødannelse. Thats it.