Jeg bor ud til en tidligere hovedvej, rundt om Roskilde, jeg kan ikke køre ud af min egen indkørsel uden at blive registreret og fotograferet af minimum 2-3 kameraer sat op på lygtepæle.
Når jeg kommer ud af min indkørsel kan et kamera se om jeg vælger at køre til højre eller venstre. Uanset hvilken rute jeg vælger efterfølgende bliver det registreret igen indenfor enten 60 sekunder (højre) eller 6 minutter (venstre) alt efter hvilken påkørsel til motorvejen jeg vælger. Derefter er der på vejen imod københavn, cirka 6-7 motorvejs kameraer (dem som er tydelige og sat op på 10m høje pæle) inden jeg er nået om på den anden side af Roskilde, altså en 3-4km strækning ren motorvej.
Jeg kan sgu ikke lide tanken om at der sidder en eller anden tosse og kan følge min færd hele vejen ind til byen. Eller en tilfældig person som kan se hvilken sexshop jeg vælger at købe en dildo hos, eller om jeg tager en tur til Christiania, eller om jeg blot skal besøge elskerinden. Ingen bør have den kontrol over andre mennesker. Uanset oprindelige intentioner vil det altid ende i noget negativt.
Er jeg den eneste som syntes at vi er gået for vidt når det vedrører overvågning? Det er efterhånden så voldsomt at staten kan spore de fleste som har bevæget sig på vejene hele vejen fra bolig til destination. Når det hele så til sidst lægges sammen med de ting vi har hørt fra Lars Findsen og lign. om at Amerikanerne mere eller mindre kræver adgang til samtlige af vores overvågnings-systemer. Det er sgu ikke etisk i orden.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/WorldInMyPalm at 2024-03-21 22:50:09+00:00.
snakkerdk at 2024-03-22 09:54:42+00:00 ID:
kw0uafqDe skal jo ikke hente video, men bare lave et simpelt database opslag, på deres egne ANPG kameraer (https://anpg.dk/kyc/ / https://anpg.dk hvor de er placeret), derfor det som OP skriver, er lidt mærkeligt de ikke kan finde ud af at bruge deres egne data, hvad bliver de så brugt til hvis det ikke er kriminalitet.
Bambussen at 2024-03-22 10:10:01+00:00 ID:
kw0vn59Jeg synes at det er ret tydeligt at OP, og i forlængelse også den bruger som jeg svare, mener alle kameraer han møder, og ikke kun ANPG-kameraer.
EDIT: Og du kan jo se på det kort som du linker til, så er der ingen ANPG-kameraer tæt på Roskilde.
lovejoy_dk at 2024-03-22 14:58:36+00:00 ID:
kw1youcKan så indrømme at jeg ikke ved hvor mange dage der gik mellem, at bilen blev meldt stjålet og tysk politi fandt den. Det er muligt at tyven kørte direkte mod grænsen efter at havde stjålet den.
Ang. et officielt kort. Tvivler på der er et ærligt kort over ANPG-kameraer. Det ville ligesom gøre dem så godt som overflødige.
Jeg kan fravælge ruter der undgår motorvej på mit GPS rute app. Og ingen ærlige har interesse i en mulighed for at ligge en rute udenom ANPG-kameraer.
MEN! Generelt syntes jeg vi enten er gået forkert med kameraer, eller er endt på en glidebane. Ikke bare det at Mette Fredriksen mente, der skulle flere kameraer op, for at hjemløse kan sove trygt på gaden er sjofelt, men nu vil de at politiet selv kan bestemme om brugen af ansigts genkendelse. (har set masser af dårlige eksempler fra andre lande hvordan det ikke virker)
Der er andre sensorer end kameraer der mere effektivt vil kunne tælle trafikken end kameraer.
Og dårlig billede kvalitet lyder som en dårlig undskyldning for at have valgt kameraer frem for mere pålidelig sensor teknologi.
Jeg er der hvor jeg jeg har en mistanke om at det alt i alt, mest er en fordel for sælgerne/fabrikanterne, end det er for nogen af os andre.