this post was submitted on 21 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/klausbrusselssprouts at 2024-03-21 10:46:04+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Council-Member-13 at 2024-03-21 18:52:30+00:00 ID: kvxhbsz


Folk lever længere. Det ville de også gøre selvom vi fødte flere børn. Og så ville der bare være flere ældre i næste generation der skulle brødfødes. Nej, det handler om at folk bliver ældre, samt at vi ikke.vil lade de rige betale for dem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Secuter at 2024-03-21 19:53:26+00:00 ID: kvxsfxa


Vi bør give vores personale bedre løn og vilkår, men vi er samtidig også for få i de nyere generationer. Det er ikke forkert, at det er et massivt problem for vores samfund, at folk ganske enkelt får for få børn.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Council-Member-13 at 2024-03-21 20:22:53+00:00 ID: kvxxtte


Hvorfor skulle det være et massivt problem? Vi føder flere og tager imod tilstrækkeligt til at opretholde befolkningstallet.

Derudover er det på ingen måde den eneste løsning, når problemet kan løses ved at fordele resourcerne bedre.

Sidst men ikke mindst, så løser flere børn ikke problemer, som jeg nævnte. Flere børn giver bare flere ældre i fremtiden. Eller skal det forstås sådan at løsningen bare er at vi skal bliver flere og flere mennesker i verden, eksponentielt?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Sgubaba at 2024-03-21 21:44:12+00:00 ID: kvycgnv


Det kommer an på hvad målet er. Men uanset hvad du måtte mene, så ændrer det ikke på at vi i en årrække har født for få børn, og vi kan se på de generationer som allerede er født, at vi bliver endnu færre fødte. 

Problemet ligger mange steder, men at folk bliver ældre er ikke et problem alene, hvis bare der var født nok til at betale gildet. 

Hvis målet er at stoppe befolkningstilvækst, så ja, så er det jo fint. Hvis målet er uendelig vækst, så skal der fødes nogle unger. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Council-Member-13 at 2024-03-22 07:35:05+00:00 ID: kw0j53b


så ændrer det ikke på at vi i en årrække har født for få børn

Jo. Det er lige præcis det det gør. Udsagnet "for børn", gør sig en antagelse om at det er antallet af børn der er problemet.

Hvis målet er at stoppe befolkningstilvækst, så ja, så er det jo fint. Hvis målet er uendelig vækst, så skal der fødes nogle unger.

Eftersom der er et andet problem der hedder resourceknaphed, kan man da i hvert fald stille spørgsmålet om vitterlig uendelig befolkningstilvækst ikke skaber flere problemer end det løser.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

FuryQuaker at 2024-03-22 04:46:25+00:00 ID: kw03quz


Det var da noget sludder. Altså hvis der var flere unge mennesker, ville vi have flere, der kunne blive sygeplejersker, læger, Sosu osv. Det er vel logik, synes jeg.

Ja, der ville være flere i næste generation, der skulle brødfødes, men det jo ikke et problem, så længe der i generationen under dem også er nok unge mennesker.