hakel93 at 2024-03-21 12:54:56+00:00 ID: kvvr2ll

Ja, der er lidt mange tilfælde af adfærd, der bliver forklaret med "fordi mænd" hvor svaret i realiteten er en helt anden faktor (chef, idiot eller lign. To kategorier der ofte hænger sammen i øvrigt) men er den pågældende misdæder en mand, og er man udrustet med og meget orienteret mod et teoretisk korpus, der hypotetiserer at problemet altid er manderollen (og ikke f. eks primært chef-rollen, der måske ville gøre det til et klassespørgsmål) så er det klart besvarelser af spørgeskemaer vil se sådan her ud. På uni giver man kvinder en hammer, også ser de ellers kun søm rundt om i samfundet (sat meget på spidsen naturligvis).

Vi havde en ung kvindelig ph.d som underviser i et engelsk lit. fag i sin tid. Hun havde problemer med at få en computer til at virke, også tilkaldte hun IT supporten, der kom med en lidt arrogant kommentar om at hun "tydeligvis ikke havde prøvet at genstarte computeren" da han gjorde det og det så virkede. EDIT: Hun forsøgte at klage over hans adfærd og søgte støtte blandt kvinderne på holdet.

Samme situation overordnet set. Enormt defensiv kvinde er klar på, at alt socialt og politisk handler om hendes køn, og at enhver kommentar fra en mand nødvendigvis må være motiveret i hendes køn og ikke i det faktum at IT supportere ofte er harmløst små arrogante over for alle de hjælper.