this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
TitanCodeG at 2024-03-20 21:01:01+00:00 ID:
kvsipbf
Boomergenerationen: 1) SU fandtes ikke 2) Da huset skulle købes i 1980’erne lå renten og hyggede mellem 12% og 20%
AntagonizedDane at 2024-03-20 22:12:42+00:00 ID:
kvsvcah
Du kunne studere på dagpenge med bedre købekraft, og der var ingen grænse for hvor længe du fik dagpenge.
Du kunne også trække 83% af renten fra i skat.
Affectionate_Act7962 at 2024-03-20 22:37:47+00:00 ID:
kvszo0d
Boomergenerationen: Er så priviligeret den slet ikke har behøvet at vide hvad rentefradrag var.
TitanCodeG at 2024-03-21 11:54:01+00:00 ID:
kvvj5fm
Hvor har du de 83% fra? Det højeste tal jeg kan finde er 73%. 73% lyder af meget, men det kostede alligevel mere dengang: 20% rente med 73% fradrag koster effektivt 5.4%. I dag: 33.5% fradrag og 4.4% rente koster effektivt 2.9%.
AntagonizedDane at 2024-03-21 12:13:03+00:00 ID:
kvvlh4a
Skal bestemt ikke afvise, at jeg huskede forkert.
futuresfutures at 2024-03-20 22:23:50+00:00 ID:
kvsxa5z
Værdistigninger og høje rentefradrag gjorde nettogevinsten bedre,end der er i gennemsnit i dag.
mester_hansen at 2024-03-21 05:24:43+00:00 ID:
kvul8j3
Præcis, folk glemmer at inflation, lønstigninger og dyrtidsregulering samt rentefradraget gjorde at mange sad i parcelhus og betalte langt mindre af deres løn til bolig end de ville gøre i dag.
JakobSejer at 2024-03-21 08:53:16+00:00 ID:
kvv25nb
Men der var jo også fradrag for de selvsamme renter, samt inflation der også hjalp....
Hjemmelsen at 2024-03-21 09:27:53+00:00 ID:
kvv4wd8
20% af 350.000 er mindre end 1,5% af 7.000.000.