FrederikVI at 2024-03-20 21:09:38+00:00 ID: kvsk8b9

Du har ret. Det er mere generation X (1965-1980) vi bør være efter end boomerne imo. Den generation, der er født og opvokset i velfærdsstaten med massegymnasier og -universiteter, lukrative SU-regler, syv års dagpenge osv osv, og som kom på boligmarkedet i starten/midten af 90'erne hvor boligpriserne var historisk lave efter fattigfirserne og kartoffelkuren, så man kunne få en herskabslejlighed på Frederiksberg til under en million - hvorefter priserne bare er gået op og op.

Jeg er selv årgang 1995 - altså på kanten mellem millenial og generation Z - og det er os, der oplevede forringelse af SU'en og studielængde, forringelse af dagpengene og en forhøjelse af pensionen således at vi skal være midt i 70'erne førend vi får lov at trække os tilbage.

type_reddit_type at 2024-03-20 20:37:55+00:00 ID: kvsejpe

Ja, men det var jo noget helt andet :-)

kawaiifie at 2024-03-21 01:09:40+00:00 ID: kvtobz1

Men hvis SU blev indført i 1970, var alle født efter 1952 vel i stand til at gøre brug af det? Det inkluderer da en hel masse boomers.

At universiteter og gymnasier var for de priviligerede er selvfølgelig noget andet. Men dengang behøvede man jo slet heller ikke en uddannelse for at få et arbejde hvor man kunne tjene rigeligt med penge. Og man fik desuden meget mere for pengene dengang, altså min far var bare maler og kunne købe hus som 22-årig, høj rente eller ej. Det kan man virkelig ikke i dag.