this post was submitted on 18 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-18 09:23:00+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

qchisq at 2024-03-18 14:04:40+00:00 ID: kvfekyx


Er der nogen tvivl om hvorvidt det er lovligt at afholde en ulovlig demonstration?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Exo_Sax at 2024-03-18 14:10:49+00:00 ID: kvffj0b


Er der en pointe gemt et eller andet sted, eller har du bare ikke tænkt spørgsmålet igennem?

Hvis Parks havde fået afslag ved højesteretten, ville du så fordømme hendes protest, fordi den var ulovlig? Er etikken altid betinget af loven, inklusivt når loven forlanger, at du handler uetisk?

Eller sagt lidt anderledes; synes du, at apartheid var okay, så længe det var lovligt, og at det kun blev moralsk forkasteligt, fordi det blev ulovligt? Og var de (ulovlige) protester imod det derfor også moralsk forkastelige?

Pas nu på, at du ikke får malet dig selv op i et hjørne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

qchisq at 2024-03-18 14:55:25+00:00 ID: kvfmola


Nej, jeg synes at apartheid og segeration var moralsk forkasteligt fordi vi selvfølgelig ikke skal behandle folk forskelligt. Det er dig der siger at det ikke er moralsk forkasteligt at bryde loven fordi Rosa Parks brød loven. Hvilket jeg siger at hun ikke gjorde, og som USAs højesteret også sagde at hun ikke gjorde. Jeg er uenig i hele præmissen for din spørgsmål her