@informapirata @fp75sx @pirati
De Bolle usa un parallelismo: "Quando abbiamo un mandato di perquisizione e siamo di fronte a una casa con la porta chiusa, sapendo che il criminale è all'interno, la popolazione non accetterebbe che non si possa entrare."
Il parallelismo è profondamente sbagliato! E' come se potessero avere la copia delle chiavi di tutte le case, con il rischio di perdere o farsele rubare.
A parte il fatto che non è neanche tanto una questione di anonimato, quanto più di privacy e sicurezza.
Che poi detto da loro 🤦♂️ ...
https://www.politico.eu/article/cybercriminals-claim-hack-of-eu-police-agency-posting-data-online/
@prealpinux @informatica il fatto che ci siano meno utenti che scrivono non è di per sé un male. Anzi, se i messaggi che si perdono sono di scarso valore o solo rumore (come molti commenti su facebook o x), migliora la fruizione dei contenuti per tutti.
Inoltre si riducono le risorse (economiche, tecnologiche e ambientali) necessarie al funzionamento della piattaforma!
@informapirata @eticadigitale che sia un problema di business?
È forse una delle poche aree della vita personale di cui i possibili clienti non vogliano condividere ogni dato con qualche big tech?
Le mie sono solo ipotesi...
@Suoko
E niente! Non si riesce proprio a fare a meno di fuffa-marketing specialmente nel mondo tech.
Non riusciamo proprio ad usare solo termini tecnici per riferirci a questi tool come LLM o bullshit-generator.
Intelligence, reasoning, hallucination sono tutti termini fuorvianti che nulla hanno a che fare con questi tool.
https://futurism.com/reasoning-ai-models-simple-trick