Ja, ich finde es gut... denn je schneller unsere komplexe Gesellschaft zusammenbricht um so eher wird sich das Klima und die Natur erholen können um dem verbliebenen Teil der Menschheit ein langfristiges Überlebenden zu sichern.
nentypaushessen
Die Wahrheit ist halt meistens "edgy".
Glaub mir, ich habe genug von der Welt live und in Farbe mitbekommen um eine ziemlich gute Vorstellung davon zu haben wie das aussehen wird. Nicht schön, wäre zu verhindern gewesen, aber das ist nun mal die Richtung in die wir uns bewegen.
Wenn ich ehrlich sein soll: Ich finde es gut. Je schneller unsere Zivilisation niederbrennt um so eher kann der Planet und das Ökosystem anfangen sich zu erholen.
Und Zucker, was ist mit Zucker?
Tun diese Menschen das nachweislich aus Profitgier, oder profitieren sie davon ihre echten Überzeugungen zu vermarkten?
Ja, möglich... aber Alkohol und Zigaretten können auch trotz ihrer bewiesen schädlichen Wirkung von der Mutter konsumiert werden - wollen wir den Verkauf davon an Schwangere verbieten?
Ja, mein (informations-) Freiheitsverständnis ist absolut, aber definitiv nicht egoistisch: Gegen Zensur jeglicher Art zu sein schützt im Endeffekt auch die Rechte dieser Menschen.
Am i a bad person if i think his response is genuinely funny?
Ich wünsche mir die Zeit zurück in der das Netz noch nicht so von Juristen durchsetzt war und man auf Beleidigungen und Trollerei mit einem herzhaften Plonk und Eintrag im Killfile reagiert hat...
Auch das finde ich falsch. Wenn jemand in gutem Glauben seine eigenen Erfahrungen und Ansichten ins Netz stellt (auch wenn diese dämlich sind) sollte dieser das Recht dazu haben.
Hmmm... nein. Ich bin da Extremist und konsequent gegen jegliche Form von Zensur. Bringt den Leuten Medienkompetenz bei, gebt den Leuten gut erreichbare korrekte Informationen, aber fangt nicht an das Netz weiter zu reglementieren.
Die Gesellschaft kann und sollte nicht jeden vor sich selbst schützen wollen.
Schon mal einen Blick in ein Geschichtsbuch geworfen? Wenn das nicht edgy ist, was dann?