myofficialaccount

joined 1 year ago
[–] [email protected] 0 points 8 months ago

Don't know myself as I have no use case for that setup, but it is a well known setup since several years. If teh performance was bad it wouldn't be recommended as an alternative as often.

[–] [email protected] 4 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (3 children)

JBOD via mergerfs and snapraid on top for parity is a possible solution.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)
[–] [email protected] 3 points 8 months ago (5 children)

That's the thing, you'd have to connect to the seedbox via VPN anyways.

I'm using usenet anyway, always have, always will ;⁠-⁠)

[–] [email protected] 6 points 8 months ago (9 children)

Is there a way to get and pay seedboxes anonymously? Otherwise the feds could "just" get your information from them. Like with every VPN service you got to trust the the service and their confidentiality (not keeping logs etc) I guess?

[–] [email protected] 8 points 8 months ago

Ohne jetzt nachgelesen zu haben: klingt doch schonmal gut! (Warum nicht gleich so?)

Insbesondere die Lockerung und Klarstellung beim Eigenbau sind gut, inkl. Hinweis auf die getrocknete Menge. Unklar ist mir da nur, aber wann das Produkt als getrocknet angesehen wird...das könnte dann im Einzelfall auch wieder Zank geben.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

"dosen't belive"

But lowercase "linux" marked as wrongly spelled is a problem. Priorities.

[–] [email protected] 1 points 10 months ago

Thanks, but I already know how to switch DNS and tried that with different DNS resolvers. Flushed DNS caches, too. I'm out of ideas and don't care anymore (well...that last one is a lie 😄)

[–] [email protected] 2 points 10 months ago (2 children)

I don't even use cloudfare's 1.1.1.1 but get into that captcha loop anyway. Worked for some weeks but since about 1 week it's all captcha and no bueno. I have given up.

[–] [email protected] 13 points 10 months ago

Interesting! I experience this bug on my windows machine every now and then but wasn't bothered too much with it. Nice to get some background info on that.

[–] [email protected] 11 points 11 months ago (2 children)

Ja, du verstehst es falsch.

Aus dem Artikel:

Störerhaftung – bis dato

Bei dieser handelt es sich um einen bis dato bestehenden Schutz vor kostenpflichtigen Abmahnungen zugunsten der Betreiber offener Drahtlosnetzwerke.

Bedeutet: wenn du als Betreiber eines Cafés deinen Gästen einen WLAN-Zugang anbietest, die Gäste dann Filme/Spiele/sonstwas per BitTorrent ziehen (und hochladen), furht dir IP zunächst einmal zum Betreiber/Café. Die Abmahnanwälte können aber durch die aktuelle Regelung zur Störerhaftung nicht den Anbieter des WLAN-Zugangs (Betreiber des Cafés) in Anspruch nehmen. Dieser kann vielmehr auf die Gäste verweisen, er selbst ist hinsichtlich Schadensersatz etc. raus. Dass das WLAN hier verschlüsselt sein wird, ist vollkommen irrelevant, da niemand vor dem Café hockt und versucht den Traffic mit zuschneiden. Die Abmahnindustrie nutzt vielmehr angepasste Torrent clients um die IP Adressen der am jeweiligen Torrent beteiligten clients abzugreifen. Dann wird damit jeweils Anzeige gegen unbekannt wegen des strafrechtlich relevanten Urheberrechtsverstoßes gestellt und nach einigen Wochen über die Akteneinsicht die Anschrift des zum fraglichen Zeitpunkt Inhabers der IP Adresse geholt. Dorthin gehen den die bekannten Abmahnungen raus.

Dieses Vorgehen wäre wieder möglich, wenn die aktuelle Regelung zur Störerhaftung nicht beibehalten würde.

view more: next ›