cryball

Ei ole yrittäjäkään, jos ei ymmärrä, että vapailla markkinoilla työstä tarvitsee maksaa sen hinta. :)

Samanlaista sirkusta se on aiemminkin ollut, kun jonkun maan johto keksii syyn olla päästämättä toista mukaan esim nimen takia. Naton toiminnan muokkaamisen sijaan voisi olla hyödyllistä keskittyä keskinäisten sitoumusten luomiseen esim eu:n tai muuten vaan länsimielisten eurooppalaisten maiden kesken.

Jos länsimaat saisi teollisuuden käyntiin, ja ukraina saisi niiden tuella ns. omin avuin venäjän lyötyä, niin silloin esim >10 valtion sopimus yhteisestä puolustustoiminnasta ja länsimaalaisten sotilastukikohtien perustaminen ukrainaan voisi toimia hyvänä pelotteena venäjän suuntaan. Silloin ei olisi niin järjetön kiire sen nato jäsenyyden kanssa. Samalla nato jäsenten huolet ukrainan liittymisestä voisi vähentyä, jos venäjä olisi ns kykenemätön vastustamaan liittymistä.

Omaa etuaan se Orbankin ajaa. Jos venäjä ei ole enää unkarille edullinen kumppani, niin ei menne kauaa, että unkari on enempi kallellaan länteen.

Vastaamo casesta voinee hakea mielikuvaa ongelmista, joita käyttäjä voi tulevaisuudessa kohdata. Käyttäjiä kiristämällä tai ihan vaan tietoja julkaisemalla voisi aiheuttaa haittaa yksittäisille ihmisille, jos nämä ovat sopivasti julkisuudessa tunnettuja.

Tähän ja hesarin uutiseen liittyen on ollut yllättävän hiljaista omassa feedissä. Normaalisti tuodaan esille, että hallituksella on kansan tuki tuki, ja sen myötä oikeus tehdä ihan mitä lystää. Koko ay liike on sitten harvainvaltaa jne.

Työssäkäyvänä ihmsenä odotan popparit mikrossa seuraavaa TES neuvottelukierrosta. Jos poliittisia lakkoja aiotaan rajoittaa, niin se parhaimmillaan siirtää nyt kytevän vittuuntumisen seuraavaan lakkoilumahdollisuuteen. Siinä vaiheessa on sitten vaikeampaa piiloutua lakkojen poliittisuuden taakse. Kyse on enempi paikallisesta sopimisesta liiton ja työnantajan välillä.

DNA menossa myös vaihtoon parin kuukauden sisällä, kun määräaikaisuus loppuu. Mainostivat jo etukäteen ~30% kalliimpaa tarjousta, vaikka kilpailijalta saisi nykyistä halvemman ja nopeamman netin...

Jos taas tekoäly on tulevaisuudessa sitä miltä se näyttää tulevan olemaan, voi olla aika hankala tilanne jos tekoälyä käyttävä yritys voi ostaa tekoälyä pyörittävät suorittimet länsimaista hinnalla x ja Kiinasta hinnalla x/2.

Ihan hyviä pointteja, mutta en jaksa uskoa, että kiina saa esim seuraavan vuosikymmenen aikana länsimaalaisia (ml taiwan) tahoja kiinni kehityksessä. Ne nykyiset kiinassa valmistuksessa käytettävät laitteet ei ymmärtääkseni veny mahdottomuuksiin. Ja niiden kehittyneempien laitteiden vienti kiinaan on estetty.

Ehdottomasti pressavaaleihin littyvä lanka tulille, jos jollain riittää intoa!

Jos/kun Kiina onnistuu saamaan länsimaat kiinni nopeimpien prosessorien valmistuksessa, voidaan pitää tätä sotaa hävittynä. Siinä missä nyt tietokoneiden, puhelimien, tietoliikennelaitteiden ja muiden valmistus on jossain määrin vielä länsimaisten demokratioiden käsissä, Kiinan harppauksen jälkeen kaikki se liiketoiminta muissa maissa loppuu.

Tätä ei kannata liikaa pelätä, sillä länsimaissa on jo herätty siihen, että Kiinaa ei saa päästää edelle prosessorien valmistuksessa. Kiina on prosessorien tuotannossa vahvasti riippuvainen länsimaissa valmistetuista laitteista, ja näiden laitteiden vientiä on alettu rajoittaa. Olemassaolevalla teknologialla kiinassa on ilmeisesti saatu aikaan "7nm" prosessoreita, mutta tie siitä eteenpäin on aika kysymysmerkki.

Viittaus siihen, että Taiwan valmistaa 90% nopeimmista prosessoreista on myös hieman tuomionpäivän kuuluttamista, sillä maailmassa valmistetaan paljon muutakin kuin kaikkein nopeimpia prosessoreita, esim edelleen suht kilpailukykyisen intelin tuotanto on jo valmiiksi vahvasti keskitetty usaan ja muihin länsimaihin. Jos esim Intel pääsee hyödyntämään tulevaisuudessa uusia tuotantolaitteita, joista kiinalaiset firmat jäävät paitsi, niin on vaikea kuvitella että kiina pysyisi perässä.

En henkilökohtaisesti jaksa uskoa, että kiina kykenisi korvaamaan noita laitteita, joita länsimaista ei sinne viedä. Kehitysprojekti taitaisi olla sen verta suuri, että muillekin valtiotason toimijoille se olisi haastavaa.

Vaikka prossujen valmistus saadaan Kiinalta aloittamalta sodalta turvaan, Kiinalle jää joidenkin raaka-aineiden tuotanto, joiden osuus maailman tuotannosta on niin suuri että sillä on merkitystä.

Tämä ja kaikki muu kiinariippuvuus huolettaa minua paljon enemmän. Korona-aikaan oli töissä kovasti ongelmia saada vaikka mitä laitteita, kun kaikki alihankintaketjut päätyi lopulta kiinaan, ja siellä myytiin eioota. Pitkällä aikavälilä toivottavasti esim akkuteknologiassa päästäisiin eroon osasta näistä harvinaisemmista metalleista. Siihen asti pitää kuitenkin tulla toimeen kiinan tai jonkin muun ikävän tahon kanssa.

Vähän asiaan liittyen, yksi vaikutuskeino, joka länsimailla voisi olla pidemmällä aikavälillä käytettävissä, olisi jatkaa venäjän sanktioita energiasektorin tarvitsemiin välineisiin. En ole juuri perehtynyt asiaan, mutta käsittääkseni ainakin öljyn tuotannossa tarvitaan paljon laitteita, joiden suurimmat toimittajat ovat länsimaisia. Kiinakin on paljolti riippuvainen tuontienergiasta, jolloin kiinan mahdollisten kumppanimaiden jarruttaminen voisi toimia myös kiinaan.

Tilanne kuulostaa kovasti siltä, että pitää käydä oikeasti pohjalla, ennenkuin on edes mahdollista saada suuntaa käännettyä parempaan päin.

Omien sukulaisten asuinpaikkakunnilta löytyy onneksi kokemuksia siitä, mitä seurauksia on siitä, että persut pääsevät politiikassa suurimman puolueen asemaan. Kun valta-asemaan on päästy, niin oikeasti vaikeitakin päätöksiä joutuu tekemään. Käytännössä seurauksena on ollut suuttumusta kunnallisvaltuutettuja kohtaan, jota ei ole helpottanut paikallisten toimittajien uhkailu jne. muu persuilta odotettavissa oleva töppäily.

Kokoomuksen kannattajilta kuulemasi ahdasmieliset kommentit eivät sinänsä yllätä itseä lainkaan. Se, että moisia mielipiteitä löytyy myös ns. fiksumpien ihmisten puolueen kannattajilta, ei toki lupaa hyvää pitkällä aikavälillä, jos persut onnistuvat oman kannatuksensa taas hukkaamaan.

Miksi markkinat on vapaat, mutta yksityisten ihmisten (elämän)kulutustottumuksiin pitää puuttua?

Huumausaineiden käyttö on kielletty, koska oma etu, samoin ilmeisesti tiktok? Mielestäni ihmisille voisi enemmän vastuuta omasta elämästään muissakin asioissa, kuin siinä, että saa paskoa taloutensa, jos ei onni potkaise työmarkkinoilla.

Tiktok on periaatteessa vain osa somepalveluiden jatkumoa, jota edustavat ainakin facebook, insta, snap jne. uudemmat zoomerien käyttämät palvelut. Tiktok on toki kiinan valtion omistama, mutta jos/kun parempi palvelu on tarjolla länsimaissa, niin ihmiset siirtynevät siihen. Samaan tapaan facebook oli todella suosittu, mutta nykyään yksittäisiä käyttökohteita lukuunottamatta käytännössä autiomaa.

Jos halutaan kannustaa ihmisiä siirtymään pois tiktokista, niin hyvä ensiaskel olisi tarjota jokin järkevä tai parempi vaihtoehto.

Katsotaan kolmen vuoden päästä uudelleen. Nykyhallituskokoonpanolla ei taideta päästä ideologisesti kauemmas kuvaamastasi ratkaisusta.

Ilmeisesti artikkelissa viitataan >60v käsitteellä vanhukseen? Siinä tapauksessa ymmärrän uudelleenbrändäyksen erityisesti työelämään liittyen. Kun työuria on tarkoitus pidentää, niin voi olla hyvinkin tarpeellista muuttaa työnantajien mielikuvia kuusikymppisestä.

Ei ole mitään muuta kovin rakentavaa kommentoitavaa, mutta yksi lainaus on pakko nostaa esiin, kun se vähän huvitti.

Keskimäärin tunne-elämän tasapainoisuus lisääntyy iän myötä, samoin ystävällisyys ja vastuuntuntoisuus.

Mulla menee ehkä suvaitsevaisuus ja ystävällisyys sekaisin, mutta nimenomaan nuoremmat tuntuu olevan ystävällisempiä ja ymmärtäväisempiä muiden elämän erilaisuudelle kuin vanhemmat ihmiset. Samoin omassa tuttavapiirissä kaikkein vanhimmilla ihmisillä tuntuu olevan eniten sitä asennetta, että ongelmat on jonkun suuremman tahon syytä (esim valtio).