Ei paljoa lämmitä se miten hyvät luotot poliisiin on just nyt, koska siitä voi vastaisuudessa muotoutua tulevien hallitusten tai maailmantilanteen alla ties mikälainen gestapo, jolla on samat rekisteri ja oikeudet ja vielä enemmän. Jo pelkästään se että poliisille kasataan enemmän valtaa ja yksityisyydensuojaa kavennetaan, kertoo jo vähän siitä että huipulla ei olla enää ihan varmoja järjestelmän pysyvyydestä ilman pakkokeinoja, mikä se taas kertoo että lisää on tulossa.
Suomi
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Ihan paska homma. Kannattaa antaa tästä lausunto lausuntopalvelussa.
Mitä siihen kannattais kirjottaa?
"Hankkiessani passia vuonna 202x lainsäädäntö salli biometristen tunnisteiden käytön pelkästään passin oikeellisuuden tarkastamiseen ja Euroopan perusoikeuksien viraston mukaan tunnistetietojen säilyttäminen missään muissa järjestelmissä passin myöntämisen jälkeen ei ole ollut tarkoituksenmukaista. Nyt uusi esitetty lainsäädäntö kuitenkin mahdollistaa takautuvasti aikaisemmin annettujen tunnisteiden käytön myös muussa käytössä, joka on pahasti ristiriidassa sekä myöntöhetken lainsäädännön että FRA:n kannanottojen kanssa. Tällainen takautuvasti vaikuttava lainsäädäntö ei ole hyvän hallintotavan mukaista ja on selkeästi ristiriidassa GPDR:n lisäksi monien muiden yksityisyydensuojaan liittyvien lakien ja asetusten kanssa ja päätös tulee kokonaisuudessaan perua ja palauttaa valmisteluun. Valmistelussa tulee ehdottomasti ottaa paremmin huomioon yksittäisen henkilön tietosuojan varmistaminen ja niin passien kuin henkilökorttien yhteydessä tallennettavien biometristen tunnisteiden käsittely ja säilytys tulee rajata pelkästään näihin käyttökohteisiin. Tätä laajempi edes tekninen mahdollisuus tietojen käyttöön, nykyisessä maailmantilanteessa jatkuvine tietomurtoineen, uhkaa vakavasti yksittäisen kansalaisen turvallisuutta ja täten edes teoreettinen tekninen optio tietojen jatkokäyttöön varsinaisen käyttötarkoituksen jälkeen tulee yksiselitteisesti estää ja tehdä kaikin tavoin mahdottomaksi."
Noin esimerkiksi. En ole lakimies tai mikään muukaan asiantuntija, joten lusikallinen suolaa ja lähdekritiikkiä perään.
vittu mitä paskaa
Tämä ei voi mitenkään mennä pieleen /s
piilotettu paasaus
Mulla meni hermot jo kun omakanta tuli käyttöön ilman, että se oli kunnolla mietitty loppuun käyttäjän yksityisyyden suojan kannalta. Lopullisesti meni hermot FinReg hässäkän selvittyä (pitää itse kertoa, etten halua osallistua datani myymiseen).
Olen aina IT-järjestelmien kannalla, mutta mitäs sitten, kun esim. johdossa on henkilö joka on aivan häikäilemätön ja viisveisaa tai ymmärtää yksityisyydestä?
Suomessa kaikenlisäks insinöörin ammattinimikettä ei ole suojattu ja pätevyyden tarkistaminen ja ymmärtäminen on usein työnantajan vastuulla ja kuten nähtiin esim. Espoon väliaikaissillan romahtamisessa sekä jatkuvien datavuotojen sattuessa ettei meillä aina ole tarpeeksi tarkistuksia tällaisia projekteja varten.
Välillä tekis mieli muutta luolaan asumaan...