this post was submitted on 05 Nov 2024
60 points (96.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

1991 readers
456 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
60
submitted 21 hours ago* (last edited 9 hours ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Nachdem uns ja spannende Zeiten (völlig unabhängig vom Ausgang) in den nächsten Stunden/Tagen bevorstehen, würde ich einfach mal einen Megathread aufmachen, indem wir uns alle zu dem Thema US-Wahl austauschen können und entsprechend in der Community anpinnen.

Was glaubt ihr, wie die Wahl ausgeht? Glaubt ihr Kamala konnte das Momentum nutzen und es gibt eine blaue Welle? Oder hat Trump die Wähler von sich überzeugen können?

Anbei noch Links mit Livetickern:

New York Times - Übersicht der Ergebnisse aus Senat, Kongress & Präsidenten Wahl

Tagesschau - US Wahl

Tagesschau Live Blog zur Wahl

Spiegel - Live Ticker zur US-Wahl

NTV - Live Ticker

CNN - Live Ticker/Site

(page 2) 36 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 16 points 10 hours ago

Ich hasse Remakes von schlechten Filmen

[–] [email protected] 11 points 10 hours ago

Pennsylvania jetzt auch offiziell republikanisch. Schon krass wie deutlich es am Ende wird.

[–] [email protected] 3 points 8 hours ago

Scheiße meine BT Kopfhörer sind alle.

Lass mich gefällst Everybody Hurts von REM auf repeat hören du blödes Ding!

[–] [email protected] 20 points 12 hours ago* (last edited 12 hours ago) (4 children)

Da kann man sich ja wieder hinlegen. 4 Jahre nochmal den Müll ertragen.

Harris kann natürlich theoretisch noch gewinnen, aber sie performt nirgendwo so gut wie Biden.

Elmo im Kabinett mit RFK. Was eine verrückte Timeline wird das.

[–] [email protected] 18 points 12 hours ago (1 children)

4 Jahre Trump in „guten“ Zeiten, ohne Krieg, Rezession und rechtem Aufschwung, waren ertragbar. 4 Jahre Trump in der aktuellen Zeit werden vermutlich deutlich schlimmer.

load more comments (1 replies)
load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 8 points 11 hours ago
[–] [email protected] 12 points 14 hours ago* (last edited 14 hours ago)

Fuck… wenn alle Swing States Trumpy aussehen und die kompetitiven eigentlich blaue sind, sieht es wirklich mies aus…

[–] [email protected] 14 points 14 hours ago (1 children)

Arbeitskollegen aus einer Stadt in Kentucky haben beim online meeting berichtet dass gestern einige geschaefte schonmal vorsorglich die fenster und tueren mit holzbrettern verbarikadiert haben...

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 40 points 20 hours ago (2 children)

Ich bin einfach nur schockiert, wie das ein knappes Rennen sein kann. Auf jeden Fall wird es auch nach der Auszählung spannend sein, denn wenn Trump nichtmal zugeben kann, dass noch Plätze frei sind, wird er wohl kaum einen Wahlverlust eingestehen (ganz egal, wie deutlich die Wahl ausgeht).

[–] [email protected] 13 points 12 hours ago* (last edited 11 hours ago) (1 children)

Ich kann dich beruhigen. Gerade sieht es nicht mal knapp aus.

Würde mich nicht wundern, wenn Trump sogar den popular vote holt.

[–] [email protected] 7 points 11 hours ago

So eine Nachricht vor dem ersten Kaffee :/

[–] [email protected] 7 points 19 hours ago

Trump bereitet alles dafür vor, noch einen Putschversuch zu machen. Es kommt also darauf an, was seine Beratys sagen und ob die Sicherheitsvorkehrungen gut genug sind.

[–] [email protected] 10 points 16 hours ago (1 children)

Der selbsternannte "schwarze Nazi" Mark Robinson hat in North Carolina gegen Josh Stein (D) verloren. Robinson wurde von Trump als "Martin Luther King auf Steroiden" genannt und soll wohl durch "vulgäre, frauenfeindliche Beiträge auf einer Porno-Internetseite" aufgefallen sein.

[–] [email protected] 1 points 15 hours ago

Immerhin :)

[–] [email protected] 28 points 20 hours ago* (last edited 20 hours ago) (1 children)

Ich bin vorallem resigniert. Die Wahl zwischen CDU (wenn's hoch kommt SPD) und AfD/einem Möchtegern-Faschisten, in einem schrecklichen Wahlsystem.

Ich werde die ganze Nacht schlafen und dann gucken wir mal, wie es morgen um diese Zeit aussieht.

[–] [email protected] 14 points 20 hours ago

Der Ausgang der Wahl wird auf jeden Fall auch auf unser Land einwirken, soviel ist sicher.

[–] [email protected] 12 points 19 hours ago (1 children)

Gute Idee :)
Nach allen Modellen (Nate Silver, FiveThirtyEight, The Economist) ist es halt wirklich ein Münzwurf. Ich schätze Harris' Chancen aber etwas besser ein, weil ich denke, dass viele Umfragen extra einen Trump-bias haben, um ihn nicht wieder zu unterschätzen (und Selzers Iowa-Umfrage Harris dort vorne sieht). Aber natürlich ist auch viel Hoffnung meinerseits dabei. Werde wahrscheinlich wieder stundenlang den CNN-Livestream schauen.

[–] [email protected] 2 points 18 hours ago (3 children)

Was bei vielen Umfragen noch dazu kommt ist, dass viele Umfrageinstitute Angst haben als „parteiisch“ bezeichnet zu werden, wenn die Ergebnisse zu sehr in eine Richtung tendieren.

Gleichzeitig dürfen sie auch nicht zu sehr vom Durchschnitt der Umfrageergebnisse abweichen, weil sie sonst als nicht vertrauenswürdig abgeschrieben werden. Und der Umfragedurchschnitt wird durch klar pro-republikanische Institute verzerrt

[–] [email protected] 4 points 15 hours ago

wenn die Ergebnisse zu sehr in eine Richtung tendieren

Ja, das nennen viele herding; die eigenen Umfragen anzupassen, weil man keinen zu großen Ausreißer haben und als schlecht bezeichnet werden will. Wie sehr das bei bestimmten Instituten gemacht wird, lässt sich mathematisch tatsächlich relativ einfach ausrechnen; manche machen das weniger und manche mehr. Die Selzer-Umfrage, die ich ansprach, ist auch besonders, weil diese gar kein herding machen. Aber das ist häufig auch ein Faktor in den Modellen.

[–] [email protected] 3 points 15 hours ago

Und der Umfragedurchschnitt wird durch klar pro-republikanische Institute verzerrt

Weiß nicht, warum manche Leute das immer wieder gesagt haben, aber das stimmt tatsächlich überhaupt nicht. Alle Modelle, die die verschiedenen Umfragen benutzen, berechnen für jedes Institut einen "house effect" anhand einer parteiischen Abhängigkeit und den vergangenen durchschnittlichen Fehlern und korrigieren und gewichten die Zahlen dementsprechend. Nate Silver hat einmal sogar explizit nur hochqualitative unabhängige Umfragen benutzt und das Ergebnis war ein kleinen Tick besser für Trump als das des eigentlichen Modells.

[–] Shipgirlboy 5 points 17 hours ago

Ich glaube das ist einer der Gründe warum das Rennen so knapp erscheint, die Zahlen werden so gerechnet das sie unentschieden genug aussehen um nicht schon einen klaren Sieger präsentieren zu können. Sei es aus den von Dir genannten Gründen oder einfach um die Leute bei der Stange und damit vor den Fernsehern oder Medium der Wahl zu halten um Quote/Clicks zu generieren.

Aber das ist nur meine persönliche Verschwörungstheorie.

[–] [email protected] 12 points 20 hours ago

Ich habe Bekannte, die Queer sind in Pennsylvania und schiebe diese Nacht erst mal Paranoia

[–] [email protected] 6 points 19 hours ago* (last edited 19 hours ago) (1 children)

Bin ja mal gespannt wie morgen früh die Welt aussieht. Vorausgesetzt da gibt es dann schon ein Ergebnis.

[–] [email protected] 0 points 9 hours ago (7 children)

Wenn ich ehrlich sein soll: Ich finde es gut. Je schneller unsere Zivilisation niederbrennt um so eher kann der Planet und das Ökosystem anfangen sich zu erholen.

[–] [email protected] 1 points 6 hours ago (1 children)

Das ist halt irgendwie dermaßen unempathisch und zynisch. Du findest es gut, dass Millionen Menschen in den USA realste Konsequenzen absolut schrecklicher Politik ertragen müssen? Dass trans-Menschen weiter die Identität abgesprochen wird und Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe und Religion verfolgt werden? Dass armen Menschen Leistungen weiter gekürzt werden und die Reichen mehr Geld bekommen?
Und das alles für… einen Planeten, der sich ohne Menschen erholt (wer hat denn eigentlich was davon? außerdem kann das sowieso passieren).

[–] [email protected] 0 points 6 hours ago (1 children)

Ja, ich finde es gut... denn je schneller unsere komplexe Gesellschaft zusammenbricht um so eher wird sich das Klima und die Natur erholen können um dem verbliebenen Teil der Menschheit ein langfristiges Überlebenden zu sichern.

[–] [email protected] 1 points 6 hours ago

Was bringt denn das langfristige Überleben der Menschheit? Ist doch scheißegal, ob in 50.000 Jahren jemand lebt; wichtig ist, dass es Menschen grundsätzlich gut geht und sie nicht leiden müssen; und genau das verursachst du mit dieser Einstellung.

load more comments (6 replies)
load more comments
view more: ‹ prev next ›